Page 9 - Diario 26/03/2025
P. 9
Miércoles 26 de marzo de 2025
Cheque en blanco
Política. dos a la entrega y rendición de recursos públicos. Esta situación ha sido
El informe comprobó “debilidades significativas en los controles asocia-
correctamente definida como la entrega institucional de un auténtico
‘cheque en blanco’, otorgado sin una adecuada revisión ni fiscalización
preliminar respecto de la capacidad técnica, experiencia real, solvencia
administrativa y económica de la fundación beneficiaria”.
InstancIa propone avanzar en legIslacIón que refuerce la probIdad y la regulacIón de transferencIas
Informe de comisión investigadora
sobre ProCultura develó escaso
control en asignación de recursos
Nueve de sus 10 miembros lo aprobaron. En cuanto a las responsabilidades políticas, plantea que “existe una evidente
omisión en la activación de inhabilidades legales y éticas por parte de diversos gobernadores regionales”.
$6
mil millones de pesos fueron los fondos asignados
a ProCultura por el Minvu, gobiernos regionales y
municipios, los cuales fueron distribuidos en al me-
nos siete regiones del país, en el marco de distintos
convenios.
para el programa “Transferencia
fortalecimiento de la integración con
Argentina, Encuentro Binacional Ñu-
ble”, actividad que según la autoridad,
sí se realizó.
Paralelamente, Crisóstomo en-
frenta una investigación penal que
dirige actualmente el fiscal Regional
de Coquimbo Patricio Cooper. En
octubre fue citado a declarar como
imputado, e hizo uso de su derecho
a guardar silencio.
En el caso del juicio de cuentas,
podría derivar eventualmente en la
La comisión isabel charlín reyes señaló que “parte de estos fondos ción indebida, tráfico de influencias obligación de restituir los fondos.
Procultura icharlin@ladiscusion.cl fueron utilizados para subcontratar a y negociación incompatible, bajo la Luego de conocerse el informe,
fue creada en foto: archivo sus propios funcionarios, generando supervisión de la Fiscalía Regional queda esperar su ratificación en la
noviembre un esquema que permitió lucrar con de Coquimbo. sala y lo que determine la Fiscalía,
pasado, y estuvo on el respaldo casi unánime dineros destinados a los sectores más Un aspecto clave abordado por cuya investigación podría derivar en
formada por 10 de los nueve diputados vulnerables”. la comisión es que estos hechos no formalizaciones.
diputados(as). presentes, a excepción El documento revela que ProCultura constituyen casos aislados, sino que
de Tomás de Rementería, recibió cuantiosas transferencias, reflejan una problemática recurrente Conclusiones
Cquien optó por abstenerse, principalmente del Ministerio de y sistemática que involucra a diversas Entre las principales conclusiones
la Comisión Especial Investigadora Vivienda y Urbanismo a través de su instituciones y actores públicos. del informe se destacan: falta de eva-
sobre ProCultura aprobó el pasado programa de Asentamientos Precarios El informe concluye que es imperati- luación institucional, lo que permitió
lunes su informe. y Recuperación de Barrios, además vo fortalecer los mecanismos de control que ProCultura recibiera recursos
En los primeros apartados del de aportes de diversos Gobiernos Re- administrativo, mejorar los sistemas sin mayores restricciones; conflictos
documento se señala que, a través de gionales y municipalidades. En total, de fiscalización y adoptar medidas de interés en la asignación de fondos
auditorías y fiscalizaciones realiza- los fondos asignados ascendieron a preventivas para evitar la repetición públicos, evidenciando vínculos perso-
das por la Contraloría General de la aproximadamente 6 mil millones de de estas prácticas discrecionales en nales, políticos y comerciales entre in-
República, se identificaron reiteradas pesos, distribuidos en al menos siete la asignación de recursos públicos a tegrantes de la fundación y autoridades
irregularidades administrativas y regiones del país. entidades sin fines de lucro. responsables de aprobar los recursos;
graves deficiencias en los controles Respecto del gobernador regional omisión de inhabilidades y falta de
sobre la asignación y rendición de Responsabilidades políticas: gober- de Ñuble, Óscar Crisóstomo (PS), transparencia en los vínculos entre
fondos públicos. nadores el informe sostiene que “enfrenta gobernadores regionales y ProCultura;
En este contexto, el presidente de En cuanto a las responsabilidades actualmente investigaciones por la falta de claridad en las transferencias
la comisión, Andrés Longton (RN), políticas, el informe plantea que “existe omisión negligente en la supervisión de dinero a la fundación; y dificultad
destacó que “el informe demuestra una evidente omisión en la activación de efectiva del uso de fondos públicos por del Estado para recuperar los fondos
cómo ProCultura aprovechó delibera- inhabilidades legales y éticas por parte parte de ProCultura”, situación que ya otorgados a ProCultura.
damente las instituciones para obtener de diversos gobernadores regionales, motivó un juicio de cuentas por parte Finalmente, el informe propone
ilegalmente recursos públicos”. pese a existir claros y conocidos vínculos de la Contraloría contra él y otros cinco avanzar en proyectos legislativos
Según explicó, “la fundación carecía personales, políticos y laborales previos funcionarios del Gobierno Regional de orientados a reforzar la probidad y la
de la experiencia necesaria, y en muchas con Alberto Larraín, director ejecutivo Ñuble, por no haber supervigilado las regulación de transferencias dentro de
ocasiones, se benefició de la cercanía de la Fundación ProCultura”. rendiciones de un proyecto de $268 la Administración Pública. Asimismo,
y complicidad con ciertas autoridades El informe también destaca que millones. recomienda destinar más recursos a la
políticas del gobierno, lo que facilitó el Ministerio Público lleva a cabo in- El caso se originó en 2022, cuando Contraloría para aumentar su capacidad
la adjudicación de grandes sumas de vestigaciones sobre posibles delitos, el Gobierno Regional asignó direc- fiscalizadora mediante la contratación
dinero con escasos controles”. Además, incluyendo fraude al fisco, apropia- tamente $268.100.000 a ProCultura de más personal especializado.