Page 10 - Edición Abril Revista Agro
P. 10
LA DISCUSIÓN
Abril 2021
Opinión
La ideología tras el debate
de los transgénicos
Dr. Miguel Ángel Sánchez
Director Ejecutivo de ChileBio
abitualmente en el debate público se ha tendido a asociar a los cultivos genéticamente modificados,
popularmente conocidos como transgénicos, con grandes transnacionales de países desarrollados. De
hecho, es común escuchar este argumento como una forma de descalificar esta tecnología y resaltar que
estas grandes empresas con los cultivos transgénicos afectarían la seguridad alimentaria de los pueblos.
HNo obstante, y sin entrar a hacer juicios de valor sobre la bondad o maldad de las transnacionales, ni
tampoco de quienes adhieren a ideologías anti globalización y anti transnacionales, la evidencia empírica señala que
en muchos países hay importantes apuestas de pequeñas empresas locales como de consorcios público-privados
y también de iniciativas 100% públicas, que han optado por desarrollar cultivos transgénicos para obtener nuevas
variedades vegetales mejoradas, con el fin de resistir de mejor manera las sequías, plagas, malezas, u obtener mejoras
nutricionales en beneficio del consumidor. Destacan ejemplos en Brasil, Argentina, España, China, y es una tendencia
a nivel mundial.
En esa misma línea, en un país con una ideología clara como es Cuba, el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio
Ambiente (CITMA) lideró recientemente el establecimiento de la Comisión Nacional para el Uso de los Organismos
Genéticamente Modificados en la agricultura de ese país. Esto significa que Cuba se suma oficialmente a los cerca de
25 países que producen cultivos transgénicos. Es interesante que el principal país productor de cultivos transgénicos
es Estados Unidos, el cual también tiene una ideología clara bien conocida por todos y que es absolutamente contraria
a la de Cuba.
Entonces, queda de manifiesto que la oposición a estas herramientas tecnológicas no debe basarse en cuestiones
de derechas e izquierdas ni tampoco de una artificial dicotomía entre transnacionales y producciones nacionales.
No obstante los ejemplos que vemos a nuestro alrededor, en Chile los prejuicios hacia la tecnología siguen impidiendo
un mayor desarrollo de estas innovaciones en materia agroalimentaria, que aporten a su sostenibilidad. Chile es el
principal productor exportador de semillas transgénicas del Hemisferio Sur para el mercado de contra estación hacia
el Hemisferio Norte, sin embargo, vacíos regulatorios impiden la producción local de vegetales transgénicos para el
consumo interno.
A su vez, importamos a gran escala, para alimentación humana y animal, granos y alimentos derivados de estos
cultivos. Todo esto es muy contradictorio, y la razón es muy clara: no ha existido la voluntad política de avanzar en
estos temas, por prejuicios y argumentos que no son válidos, como lo demuestra la decisión del ministerio cubano.
Lo anterior ha llevado a que en Chile ni siquiera exista una oficina dentro de algún ministerio dedicada a prospectar
las posibilidades de la biotecnología en la agricultura. Es una gran paradoja que impide tener avances made in Chile,
por ejemplo, para obtener variedades vegetales adaptadas al cambio climático como plantas tolerantes a la sequía,
resistentes al calor, frío, lluvias intensas, etc., o variedades que permitan utilizar menos insumos, o generar menos
desechos de alimentos, o variedades que produzcan alimentos enriquecidos nutricionalmente. Por el momento,
es una mala noticia para los agricultores locales y también para los que añoran una agricultura más sostenible y
responsable.
De esta manera, dos países en frente uno del otro, con ideologías absolutamente distintas, como son EE.UU. y
Cuba, utilizan los cultivos transgénicos para avanzar hacia una agricultura más sostenible y fortalecer la seguridad
alimentaria. Estos países han puesto las potencialidades de la tecnología por sobre la ideología, y así mejorar la
calidad de vida de los agricultores, consumidores y el medio ambiente. Mientras tanto, nosotros en Chile, seguimos
con la ideología debatiendo sobre los transgénicos.
10
