Page 5 - 2019
P. 5

la discusiÓn                                                                                                    Agosto.2019







        y no sabemos fehacien-  de una zona o de un río,
        temente, por escrito, lo   el directorio de las orga-                                se pueda negociar. mientras   viene recién asumiendo,
        que piensa el Gobierno de   nizaciones puede quedar                                  antes se presente esto, es   además, ha tenido una
        piñera, y en la comisión de   suspendido, y la dGa por                               mejor, porque si vamos a   cantidad de imprevistos
        agricultura del senado se   sí o mandatando a una                                    esperar otra comisión, con   importantes, y creo que el
        sigue aprobando lo presen-  empresa, va a realizar el                                otros temas, vamos a perder   ministro responsablemente
        tado por bachelet.   trabajo de la distribu-  El hEcho dE quE la comisión Esté       esta excelente oportuni-  se está tomando su tiempo,
         ›  -¿De qué manera le   ción de las aguas del río                                   dad que es la comisión de   para informarse adecuada-
        afecta a los regantes que   y, además, el costo de esa   votando primEro lo indicado por   agricultura, que es la que   mente e ir a la comisión a
        el texto sea aprobado   distribución la va a tener   El GobiErno y quE Esté rEchazando   debe representar a todos   plantear los puntos de vis-
        finalmente tal como está   que pagar la oua, lo que es                               los agricultores.    ta, especialmente relacio-
        hoy?                 una situación inaplicable,   prácticamEntE todos los artículos,   ›  -¿acaso no está clara   nados con el artículo sexto
          -a pesar de que dicen   porque desde el momento   porquE no son concordantEs con la   la postura del Ejecutivo   del código, que tiene que
        que faltan varias trami-  en que el directorio quede                                 sobre la reforma al código   ver con mantener el uso,
        taciones, yo creo que la   suspendido no va a tener   línEa dE lo aprobado por la comisión   de aguas?    goce y libre disposición
        comisión de agricultura del   facultades para cobrar   dE rEcursos hídricos, Es una clara   -no lo sabemos, tene-  de los derechos de aprove-
        senado es la que representa   cuotas ni para mantener el                             mos solamente declara-  chamiento de aguas para
        al sector agrícola y es ahí   personal que han logrado   sEñal dE quE lo va a rEchazar todo”  ciones, pero mientras no   todos los sectores.
        donde se tienen que ver los   tener hasta la fecha.                                  lleguen al congreso indi-  ›  -Durante estos años
        elementos y resguardar a                                                             caciones del presidente   de discusión, desde que
        la agricultura chilena y en   Error lEgislativo                                      en la que indique que se   el gobierno de Bachelet
        especial a las organizacio-  ›  -El gobierno del Presi-                              defiende el uso, goce y libre   presentó la indicación
        nes de usuarios de agua y   dente Piñera presentó al   que no es un error, pero   ¿ustedes se han acercado al   disposición de los derechos   sustitutiva, ustedes han
        a los pequeños agriculto-  legislativo una indicación   para nosotros es un error,   gobierno para plantearle   de aprovechamiento de   planteado que la discu-
        res, situación que no se   sustitutiva con la cual   o falta de prolijidad en la   su inquietud y buscar una   agua y que se protegen las   sión legislativa ha tenido
        está viendo reflejada en   se buscaba reemplazar   presentación. los aseso-  salida?  organizaciones de usuarios   un tinte ideológico y que
        el articulado que presen-  lo que se criticaba tanto   res del ministerio nos han   -nosotros le enviamos   de agua, no lo podemos   se han instalado ciertos
        tó el presidente piñera   del proyecto de Bache-  dicho que esto es aceptado   un documento al presi-  saber. tenemos que sentar   mitos. ¿cuáles son aque-
        a la citada comisión. lo   let. ¿Qué pasó con esa   como indicación sustitutiva   dente de la república, a   una posición.  llos mitos que más daño
        que sí hemos escuchado   indicación?      en algunas oportunida-  través del diputado Frank   ›  -si el proyecto final-  le han hecho a la causa de
        son buenas intenciones,   -la indicación se pre-  des, y en otras, no. lo que   sauerbaum. también tuvi-  mente se aprobara tal   los regantes?
        pero la verdad es que eso   sentó en enero de 2019   nosotros decimos es que   mos una reunión con el   como está, ¿ustedes consi-  -la especulación es
        no nos basta.        como sustitutiva, lo que   si se sabía que no estaban   subsecretario de obras   deran pedirle al Presidente   uno de ellos, pues no se
          no quiero alarmar a   quiere decir que sustitu-  los votos en la comisión,   públicas, lucas palacios,   que vete la iniciativa?  ha sabido diferenciar a
        nadie, pero si este proyec-  ye todo lo aprobado por   se debieron tomar todas   y le planteamos esta pro-  -la idea es que llegue-  los verdaderos especu-
        to finalmente se convierte   la cámara de diputados y   las precauciones y haber-  blemática y le propusimos   mos a algo razonado. si el   ladores, que operan con
        en ley sería una verdadera   por la comisión de recursos   se presentado en forma   que el Ejecutivo corrigiera   ministro de obras públicas,   derechos no consuntivos
        tragedia, por cuanto los   hídricos del senado, pero   correcta.  su error, que presentara   a quien están esperando en   (para generación eléctri-
        derechos de aprovecha-  la comisión de agricultura   ›  -¿la indicación sustitu-  nuevas indicaciones corri-  la comisión de agricultura,   ca, por ejemplo), que los
        miento de agua, que desde   del senado, que es donde se   tiva del gobierno abordó   giendo la situación, toman-  porque tiene que analizar   solicitan y los venden, pero
        1850 son de propiedad de   discute actualmente, no la   el punto central de la críti-  do como base lo aprobado   algunos artículos, lleva una   aquí los agricultores no
        los agricultores, ahora van   consideró como sustitutiva,   ca de los regantes, que se   por la comisión de recursos   propuesta y plantea una   especulan, ocupan todos
        a pasar a tener una conce-  de acuerdo al reglamento,   refiere a la propiedad de   hídricos del senado, para   reestructuración comple-  los litros por segundo, se
        sión temporal por 30 años   y sentenció que debía ser   los derechos de agua?  ver si es que la comisión lo   ta y le es aceptada, sería   los pelean.
        o menos, y lo cierto es que   tramitada como una indica-  -no la consideró, por-  acepta. nosotros creemos   súper bienvenido. pero   En cuanto al tema del
        no se podrán heredar y no   ción cualquiera, y esta com-  que pensaba que como   que se debiese hacer, pri-  si posteriormente esto   consumo humano existe
        se podrán considerar como   sión, por consideración al   la indicación sustitutiva   mero, porque ya no tiene   avanza y no tiene vuelta, se   un falso debate, una fal-
        activos, especialmente por   Ejecutivo, decidió analizar   anulaba todo lo aprobado   vuelta, y segundo, porque   está pensando, a voluntad   sa disyuntiva, pues esta-
        los bancos, de ahí que en   artículo por artículo, por-  por el congreso, no sería   vamos a tener claramente   del presidente, que podría   mos todos de acuerdo,
        la publicación que hizo la   que pudo haberla votado   necesario, porque que-  la posición del presidente   producirse un veto pre-  es un consenso nacional
        sociedad nacional de agri-  como un todo, y se corría el   daría vigente lo que dice   piñera respecto a este tema,   sidencial, pero para eso   que el consumo humano
        cultura se sumó la asocia-  riesgo real de que se recha-  actualmente el código de   porque hoy solo tenemos   tiene que tener el apoyo   tiene que ser garantizado
        ción de bancos, justamente   zara por completo.  aguas.        declaraciones de buenas   político, de movilizaciones   por sobre todas las cosas,
        por esta gran preocupación   ›  -¿Por qué se corría ese        intenciones.y como con-  de agricultores, pero en   y ahí los canalistas han
        que existe.          riesgo?              vEto PrEsiDEncial    secuencia, no tenemos   este minuto no tenemos   aportado mucho con la
         ›  -Pero eso afectaría solo   -porque la mayoría de   ›  -considerando la com-  bandera de lucha frente a   bandera de lucha, porque   red de canales, porque eso
        a los nuevos derechos.  los miembros de esa comi-  posición de la comisión,   los agricultores.  no sabemos qué piensa el   permite recargar acuíferos
          -Explícitamente dice   sión son de oposición.   ¿qué posibilidades ve   ›  -¿Qué sentido tiene   Gobierno.  subterráneos que alimen-
        que es para los nuevos   tenemos a álvaro Elizalde   usted de que las indi-  presentar estas indica-  ›  -El aspecto medular   tan los sistemas de agua
        derechos, pero puede tener   (ps), a yasna provoste (dc)   caciones que se vota-  ciones si se presume que   para ustedes es el artícu-  potable rural.
        un alcance también para los   y a adriana muñoz (ppd),   rán individualmente se   serán rechazadas?  lo 6 del código de aguas,   ›  -Este tema se viene
        actuales derechos, según   que están siendo aseso-  aprueben?     -porque resulta que   pues el proyecto tal como   discutiendo hace varios
        reglamentos y otras normas   rados permanentemente   -Estamos en el peor   mientras antes se presente   está cambia el carácter   años en el congreso.
        que podrían ser aplicadas   por el exdirector general   escenario con esta situa-  la posición del presidente,   jurídico de la propiedad   ¿Esta larga tramitación
        de acuerdo a toda la norma-  de aguas, carlos Estévez,   ción. El hecho de que la   se va a empezar a analizar,   de los derechos. sobre ese   ha postergado decisio-
        tiva que se va desarrollando   quien está asesorando   comisión esté votando   vamos a poder dar la opi-  punto, el ministro alfredo   nes de inversión en el
        en el texto.         con mucho fundamento y   primero lo indicado por el   nión a todos los agriculto-  Moreno le pidió tiempo   agro? ¿Ha sido un factor
         ›  -Entiendo que otra de   criterio a estos senadores   Gobierno y que esté recha-  res, poder tener los funda-  a la comisión para pre-  de incertidumbre?
        las aprensiones de los   para que este proyecto siga   zando prácticamente todos   mentos y una bandera de   sentar su propuesta, así   -yo creo que ahora, con
        regantes es que el texto,   adelante, para que todo lo   los artículos, porque no son   lucha para poder hacer las   como también sobre otros   la preocupación de los
        tal como está, debilitaría   que el Ejecutivo planteó se   concordantes con la línea   protestas que correspon-  artículos, lo que aún no ha   bancos y de los gremios
        a las organizaciones de   esté rechazando.  de lo aprobado por la comi-  dan, defendiendo los dere-  ocurrido. ¿cree usted que   por este tema, que debilita
        usuarios de agua.     ›  -¿El Ejecutivo cometió   sión de recursos hídricos,   chos de aprovechamiento   se está perdiendo tiempo   la economía y desmotiva
          -Exactamente, porque   un error legislativo?  es una clara señal de que lo   de agua de los agricultores,   valioso?  la inversión, sin lugar a
        en el momento en que se   -a nosotros, desde el   va a rechazar todo.  y al mismo tiempo, se va a   -no, porque hay que   dudas que está frenando
        declara la escasez hídrica   Gobierno nos han dicho   ›  -Frente a ese escenario   crear una posición para que   comprender que el ministro   proyectos.
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10