Page 16 - 03/12/2023
P. 16
16 Domingo 3 de diciembre de 2023 www.ladiscusion.cl
Opinión.
¿Podremos convivir bajo la nueva Constitución?
o es banal preguntar asimilarse a las técnicas industriales diferentes. Este principio debe ser
si la actual propuesta de sumisión y control policial. el respeto a la libertad de cada cual,
de Constitución nos Para convivir necesitamos armonizar pero reconociendo que la diferencia
ayudará a vivir conjun- la defensa de los derechos humanos, y la igualdad no son contradictorias,
Ntamente. Lamentable la libertad, la seguridad y la dignidad sino que son inseparables una de la
es constatar que la respuesta no es Una Constitución apro- personal, pero esta ecuación no encuen- otra. Esa es la vía que permite evitar
optimista, porque, lejos de plantearse tra una solución en el proyecto que se las relaciones de desigualdad y segre-
este objetivo, lo que se nos propone piada a nuestro tiempo nos presenta. Se han sacrificado los gación que se crean en detrimento de
es mantener, con mucha mayor derechos de las personas, en especial las comunidades minoritarias.
intensidad y dramatismo, la misma debería fortalecer la legiti- de las mujeres, de la infancia y de dis- La ausencia de este criterio se ex-
racionalidad jurídica del texto vigente. midad democrática de las tintos tipos de minorías estructurales o presa en la liviandad con que el texto
Eso impulsará la división del país y demográficas (indígenas, migrantes), constitucional aborda la educación,
muestra una completa desconexión normas de la vida social, que no resultan minoritarias cuando reduciéndola a un mero servicio comer-
con los problemas que arrastran se analiza su contribución cualitativa cial, que solo tiene que preparar para
chilenas y chilenos. que se están debilitando a la sociedad. Por lo tanto, en lugar de la vida laboral. Pero la educación no se
Una nueva Carta Fundamental considerar a los pueblos indígenas o puede abocar solamente al individuo
tendría que prestar más atención a ante un individualismo los migrantes como una categoría y sus funciones económicas. Lo que se
las personas, desde la innovación de que no encuentra sentidos marginal, habría que situarlos como requiere es una formación orientada
los sistemas establecidos y sus ins- personas que tienen las mismas pre- hacia el pluralismo, que permita a las
tituciones, para hacerlos capaces de de pertenencia y respon- ocupaciones que los otros habitantes, personas ser capaces de desarrollar un
ÁLVARO RAMIS OLIVOS cohesionar una sociedad fragmentada y pero con la necesidad específica de proyecto de vida, lo que puede requerir
TEÓLOGO. DOCTOR EN ÉTICA Y en proceso de polarización. En cambio, sabilidad social. En cam- compaginar su propio pasado con el la individualización de muchos de sus
DEMOCRACIA, RECTOR DE LA lo que se nos propone es el juguete presente y el futuro. aprendizajes. Pero también se necesita
UNIVERSIDAD ACADEMIA DE rabioso de una élite conservadora, bio, lo que se propone es Esto implica abandonar el modelo incorporar las herramientas para la
HUMANISMO CRISTIANO que busca una revancha política ante nacional-centralista que ha domi- gestión democrática de los problemas
los crecientes cuestionamientos a sus el fomento de un espíritu nado por mucho tiempo en muchos de convivencia y capacitarlas para la
responsabilidades históricas. mercantil, que asume que países, que consiste en imponer, en el comunicación intercultural.
Una Constitución apropiada a nombre del orden y la ley, las mismas El objetivo de una Constitución, en
nuestro tiempo debería fortalecer la acción de los poderes reglas y formas de vida. Todo lo que una sociedad compleja y multicultural
la legitimidad democrática de las se considera arcaico o minoritario como la nuestra, debería ser ayudarnos
normas de la vida social, que se están del Estado debe asimilarse es tratado como inferior, rechazado a vivir y trabajar articuladamente y, al
debilitando ante un individualismo que a las técnicas industria- o prohibido. La alternativa que está mismo tiempo, a que las diferencias
no encuentra sentidos de pertenencia avanzando en todas las sociedades culturales y sociales sean reconocidas.
y responsabilidad social. En cambio, les de sumisión y control que progresan en democracia es en- Pero el texto que se nos propone decreta
lo que se propone es el fomento de un contrar un principio constitucional la homogeneidad formal de una socie-
espíritu mercantil, que asume que la policial. que permita la comunicación entre dad que grita por el reconocimiento
acción de los poderes del Estado debe individuos social y culturalmente de su pluralidad.
Plebiscito en Chile: ¿un punto de partida?
e acerca el segundo plebis- dente se debate el riesgo de abandonar de la nueva propuesta.
cito en poco más de un año el Estado subsidiario por uno “social y Lo dictaminado en este apartado
para decidir si se cambia democrático de derecho”, reprochando obliga a las fuerzas políticas a reorga-
la Constitución vigente en el cúmulo de derechos que abriría la nizar el panorama, con la consecuencia
SChile. La historia del pri- puerta a una judicialización. esperada de reducir el número de
mer proceso fue fallida y, según las Reconociendo ciertos gra- Reconociendo ciertos grados de ver- partidos. En otras palabras, se obliga
encuestas, el segundo parece seguir dad en ambas posturas que convergen a rebarajar el naipe en este ámbito. En
el mismo camino. Las explicaciones dos de verdad en ambas en el “En contra”, y considerando la Chile, hoy la fragmentación partidaria,
para este eventual fracaso son varia- tendencia natural a exagerar interpre- que se eleva a 23 partidos en el Congreso,
das; algunos mencionan el hastío o la posturas que convergen taciones, parece que el texto presenta es uno de los principales problemas
fatiga constitucional, mientras que en el “En contra”, parece elementos de contención de ambos que empantana el funcionamiento del
otros expresan su descontento con las lados, reduciendo notablemente los régimen político, sin desconocer que
propuestas, al presentar fuertes com- que el texto presenta ele- riesgos. Así también, ante interpre- también hay sequía programática y
ponentes programáticos, alejándolas taciones tan divergentes, la propuesta débil vínculo con la ciudadanía.
de un consenso más transversal. mentos de contención de constitucional no parece ser tan rígida Si se aprueba la nueva Constitución,
Si bien algunas posiciones discon- como declaran sus críticos, lo que po- necesitará ajustes, debido a la incapa-
formes obedecen a un llamado de ambos lados, reduciendo dría permitir que se convierta en un cidad natural de prever todos los esce-
consecuencia política, otras parece notablemente los riesgos. recurso estratégico en el futuro para narios, interpretaciones conflictivas o
que nacen solo de un oportunismo actores de todo el espectro político, posibles fricciones institucionales. Sin
grosero. Aunque existe apoyo “A favor” Así también, ante inter- permitiendo la competencia dentro de embargo, no hay argumento que indi-
de esta propuesta principalmente de la la institucionalidad democrática. que que, al mantener la Constitución JUAN CARLOS ARELLANO
derecha partidaria y algunos partidos pretaciones tan divergen- En cuanto al sistema político, bá- vigente, los actores tendrán incentivos HISTORIADOR Y CIENTISTA
de centroizquierda, curiosamente, sicamente, se propone un régimen para llegar a acuerdos y emprender re- POLÍTICO. PROFESOR ASOCIADO,
con interpretaciones e intereses dis- tes, la propuesta constitu- presidencial manteniendo la trayectoria formas sociales y políticas para superar UNIVERSIDAD CATÓLICA DE
tintos, convergieron en el “En contra” cional no parece ser tan institucional chilena, con un adecuada la situación actual. Así, la principal TEMUCO
la mayoría de la izquierda moderada desconcentración de poder y con un ventaja del cambio constitucional es
y radical, y sectores descolgados de rígida como declaran sus quórum alcanzable de 3/5 para futuras contar con una Carta Fundamental
derecha más dura. reformas constitucionales. Aquí se validada democráticamente y con
Resulta curioso observar argumentos críticos, lo que podría per- prefirió mantener el statu quo con mandatos que exigen reconsiderar el
tan contradictorios ante un mismo mínimas modificaciones, poniendo statu quo de los partidos. Este punto
texto. Por un lado, se manifiesta que mitir que se convierta en énfasis en los partidos políticos y su rol de partida no asegura el éxito ni re-
un articulado que enfatiza la provisión un recurso estratégico en en la democracia, estableciendo un um- sultados inmediatos, pero orienta al
de derechos estatales y la oferta privada bral de un 5% u 8 parlamentarios para país en una dirección en la búsqueda
de servicios simplemente perpetúa el el futuro para actores de ingresar al Congreso, intencionando de la solución. Ojalá que la ciudadanía
lucrativo negocio de las instituciones un rediseño distrital para disminuir fastidiada con su clase política se olvide
privadas existentes (AFP, Isapres, etc.). todo el espectro político. parlamentarios en la Cámara Baja, de esperar recetas mágicas y piense en
Mientras que, desde la derecha disi- siendo tal vez la oferta más interesante un punto de partida.