Page 16 - Diario 11/09/2022

16 Domingo 11 de septiembre de 2022 www.ladiscusion.cl

Opinión.

Continuidad del proceso constituyente

l “Acuerdo por la Paz Social artículo 5 de la Constitución actual día, todos estaban de acuerdo para
y la Nueva Constitución” lo dispone. decir que se rechazaba la propuesta
del 15 de noviembre de Pero esta misma nación se acaba de y que se mantenían la voluntad de
2019 dio nacimiento al pronunciar, rechazando el proyecto cambiar la Constitución vigente.
Eproceso constituyente, propuesto. ¿Debemos entonces volver Fue la última vez donde vimos una
a través de la modificación de la ¿Dónde se encuentra hoy, a plantearle al “soberano” la misma manifestación del poder constitu-
Carta Magna vigente, que terminó pregunta que se le planteó hace yente originario.
hace algunos días con un “rechazo” después el plebiscito del dos años? Porque si el “pueblo” no Hoy, los partidos de derecha ce-
masivo y contundente a la Carta valida o impulsa protagónicamente lebran, a justo título, su triunfo, ya
Fundamental propuesta por la 4S, el poder constituyente el proceso constituyente, serán los que siempre han sido los defensores
Convención Constitucional. originario? ¿Quién tiene partidos políticos, tanto del Ejecutivo de la Constitución de 1980. Aunque
Algunos indican que el resultado como los del Legislativo –los mismos mantuvieron amordazados a sus
del plebiscito de entrada obliga a la legitimidad de decidir que representan un porcentaje pau- más altos exponentes –no todos–,
seguir con el proceso constituyente pérrimo del total de los electores–, sus huestes se ocuparon de ocupar el
y se debe zanjar la manera en que lo que debemos hacer con los que van a hacerse de la voz de terreno y desarrollar una campaña
va a continuar dicho proceso, ya los que expresaron un rechazo a en donde todo estuvo permitido.
que existía además políticamente el proceso constituyente? la propuesta constitucional, con La centroizquierda e izquierda
un consenso que reconocía que la Es muy difícil identificar más de 60% de los votos emitidos que estaban por el Apruebo, hoy
Constitución de 1980 no debía seguir. de un padrón con más de 80% de están cabizbajas, pero contentas de
Otros indican que el plebiscito de el lugar donde se encuen- participación electoral, éxito en el que sean nuevamente los políticos
Cristián Zamorano Guzmán entrada no es vinculante, ya que este cual los partidos no participaron quienes tomen las riendas de los
Analista y doctor en Ciencias concluyó con el plebiscito de salida, tra el poder constituyente mucho. acontecimientos, con mucha menos
Políticas en conformidad con lo que indica Recuerden que vimos una ausencia presión de la calle, nada comprable
el texto constitucional. originario cuando este absoluta de los mismos del lado de a lo que ocurrió durante el estallido
¿Dónde se encuentra hoy, des- no está ejercido. Cuando la vereda ganadora. El famoso “gap”, social.
pués el plebiscito del 4S, el poder hiatus, desfase, que existe entre la Si analizamos fríamente, después
constituyente originario? ¿Quién lo está, es bastante fácil masa y los partidos no se ha ido del inicio de las reuniones de los
tiene la legitimidad de decidir lo reduciendo. El voto Rechazo puede partidos en el Congreso, que deben
que debemos hacer con el proceso ubicarlo. Estaba hace poco quizás también interpretarse como comenzar el estudio de un nuevo
constituyente? Es muy difícil iden- “antipolítico”. A la hora de volver a proceso constituyente, hay como
tificar el lugar donde se encuentra en la Convención Consti- juntarse, en las próximas reuniones una impresión de volver a algo muy
el poder constituyente originario tucional. Pero ahora que en el Congreso, sería bueno que los parecido a lo que sucedió hace un
cuando este no está ejercido. Estaba partidos no lo olviden. Y si bien la par de años; se asimilaría a otro
hace poco en la Convención Cons- aquello terminó, ¿dónde presión ha bajado considerablemente punto inicial que dejaría atrás, como
titucional. Pero ahora que aquello en las calles, no hay mensaje más dentro de un paréntesis, gran parte
terminó, ¿dónde está? Muchos dicen está? claro que lo que indica la victoria del desarrollo del estallido social.
que está en el pueblo, de hecho, el abrumadora del domingo 4S. Ese Eso sería un gran error.

Lecciones de escucha

inguna encuesta pre- y al poco andar, este momento de desinformación, la oposición
vió la distancia de los señero en la historia de Chile se expresó que la labor de la asamblea
resultados por una u transformó en una agria serie de no fue del todo prolija y dejó de
otra opción, el pasado perfomances, diatribas, insultos, lado ciertas visiones tradicionales,
Ndomingo. Había una alimento de redes sociales, ecos en pero aún representativas de una
tendencia, pero el resultado de un La mayoría de los elec- medios de comunicación. parte del país, sin embargo, ambos
62% para el Rechazo no asomó en Dicen por ahí que no se debe grupos prometieron seguir con el
ninguno de los escenarios pro- tores no tienen Twitter, hacer juicios sin centrarse antes proceso.
nosticados. en los hechos. ¿Cuál ha sido la Sin duda, fue un mal momento
¿Qué fue lo que pasó en este proceso no vociferan, pero tie- evidencia para explicar el cambio para este plebiscito: hoy los chi-
dónde aquel lejano 25 de octubre de nen opinión y gracias a de ánimo de los chilenos? Varios lenos lidian con preocupaciones
2020, un 78% de los chilenos expresó aspectos del texto dieron pie a cotidianas, pero profundas, como
su voluntad de escribir un nuevo la marcha de la historia, interpretaciones antagónicas: una crisis económica y de seguridad
texto constitucional? la plurinacionalidad, la justicia ciudadana.
Se eligió una Asamblea Constitu- tienen voto. Parece un indígena, la desaparición del Se- La evidencia está sobre la mesa,
yente que contó con igual número nado, un nuevo sistema de justicia, muchos votos rechazaron un
de mujeres y hombres como redac- sorpresivo resultado, pero el paso de un Estado Unitario a texto que no sentían suyo y una
tores. Fue un proceso democrático aquí otra evidencia: la uno Regional, los derechos de la polarización que cobró caro su
y paritario, algo inédito en nuestra naturaleza, por ejemplo. Otros, sin descontrol. No hay que entender
historia. Ese día, el futuro no mos- opción mayoritaria fue embargo, siguen concitando un este resultado como una realinea-
traba dudas. amplio consenso en lo referente a la ción ideológica entre partidos de Andrea Gartenlaub
¿Cómo fue que llegamos hasta que nadie exhibía clara- creación de derechos sociales para izquierda o derecha, es más, los Académica e investigadora de
aquí? Tras el estallido social de los sistemas de salud, pensiones partidos políticos deberían ser los la Facultad de Comunicaciones,
octubre de 2019, el violento esce- mente. Eso es lo que se y educación. primeros en evitar leerlo así. Universidad de las Américas
nario de protestas empujó a un llama la espiral del silen- Los chilenos optaron por otra La mayoría de los electores
pacto entre los partidos políticos avenida y tendrá consecuencias no tienen Twitter, no vociferan,
para una salida política e ins- cio. Por eso, lo que queda políticas. El gobierno y la con- pero tienen opinión y gracias a la
titucional a un problema social vención sufrieron una derrota marcha de la historia, tienen voto.
descontrolado. La solución fue la ahora, es activar una gran monumental. Gabriel Boric apostó Parece un sorpresivo resultado,
redacción de un nuevo texto que por hacer suyo este hito y perdió. pero aquí otra evidencia: la opción
diera por superado el período de escucha, porque más allá Fue una apuesta arriesgada donde mayoritaria fue que nadie exhibía
vigencia de la Constitución de 1980, de este resultado, Chile ya se jugó parte del capital político de claramente. Eso es lo que se llama la
redactada en dictadura y reformada una administración novel a la que espiral del silencio. Por eso, lo que
en democracia. En este camino decidió tener una nueva aún le quedan tres años en el cargo. queda ahora, es activar una gran
se visibilizaron grupos políticos Mientras, los dirigentes oficialistas escucha, porque más allá de este
independientes y representantes de Constitución. señalaron que la derrota fue el resultado, Chile ya decidió tener
pueblos originarios. Sin embargo, resultado de una brutal campaña una nueva Constitución.