Page 14 - Diario 11/09/2022
P. 14
14 Domingo 11 de septiembre de 2022 www.ladiscusion.cl
Opinión&debate.
EDITORIAL
Corredor ecológico binacional
La ausencia de una visión l Corredor Biológico Nevados de Chillán–La- del otro lado de la cordillera, en la denominada Patago-
y planificación territorial guna del Laja tiene 572 mil hectáreas, desde nia Norte, tal como lo expusieron durante el encuentro
la comuna de San Fabián de Alico en Ñuble
binacional realizado en nuestra ciudad. De hecho, en la
hasta Antuco, en la Provincia de Biobío. Es una
sustentable es un problema Egigantesca reserva de biodiversidad, con una cita se planteó un acuerdo entre Ñuble y la provincia de
Neuquén para ampliar los corredores biológicos, proteger
compartido por nuestros vecinos muestra representativa de lo que se considera un área especies animales y vegetales que están en peligro de
extinción y controlar especies exóticas invasoras, entre
de transición ecológica, en el límite de dos ecosistemas
del otro lado de la cordillera, en peligro: el matorral mediterráneo de Chile central y el otras materias sensibles.
bosque lluvioso valdiviano. Esas características le confieren
Hay bastante consenso, en ambos países, que la pre-
tal como lo expusieron durante que sea considerado clave a escala de paisaje y ecosistemas ocupación por el cordón cordillerano no debería impe-
dir la materialización de actividades productivas, con
y desde hace 11 años sitio prioritario de conservación de
el encuentro binacional la biodiversidad a escala nacional y global, reconocido excepción de aquellas que degradan el medioambiente.
realizado en nuestra ciudad. De por la Unesco como Reserva de la Biósfera. En nuestro caso, hay una diversidad de proyectos, desde
El área seis comunas cordilleranas de Ñuble y dos de
tres embalses, infraestructura para el turismo aventura
hecho, en la cita se planteó un Biobío, es en extremo valiosa. En ella se encuentran dos y de intereses especiales, agricultura orgánica e incluso
generación de energía.
reservas naturales: la Reserva Nacional Ñuble (Pinto) y la
Lo importante será analizar cada una de estas iniciativas
acuerdo entre ambas regiones Reserva Huemules de Niblinto (Coihueco), conviviendo esta mediante procesos transparentes, técnicamente bien
última aledaña al Santuario de la Naturaleza Huemules
para ampliar los corredores de Niblinto. Los tres territorios comparten, además, una estructurados, sin prejuicios ni presiones de ningún tipo
característica que los hace únicos: conservan la última
y de cara a la ciudadanía, a fin de no truncar posibilidades
ecológicos, proteger especies población de huemules de Chile central, especie protegida de desarrollo, pero siempre cautelando que la inmensa
en peligro de extinción.
riqueza de flora y fauna del territorio, como la identidad
animales y vegetales que embargo, una mirada en profundidad sugiere que, a y costumbres de sus habitantes, perduren en el tiempo.
Ante ojos inexpertos, aparentaría ser un paraíso, sin
Por último, la experiencia de Neuquén -que tiene 4
están en peligro de extinción pesar de los desvelos de ambientalistas y naturalistas, la áreas protegidas, 6 parques de gran tamaño y 7 reservas
y controlar especies exóticas falta de planificación e interés político en las últimas dos naturales- nos enseña que la protección de territorios
de alto valor ecológico tiene también una importante
décadas, y una pobre conciencia de quienes lo visitan o
invasoras, entre otras materias desarrollan actividades económicas, han puesto en riesgo función educadora para que ciudadanos y ciudadanas
este valioso patrimonio natural.
puedan inspirarse en la naturaleza, aprender a valorarla
Esta ausencia de una visión sustentable para su desa-
sensibles. rrollo es un problema compartido por nuestros vecinos y adoptar mejores conductas para el uso responsable de
sus recursos.
Opinión En las redes
Religión, apruebo y rechazo @guororororoi. No entiendo
la obsesión con el PC. Somos
un país con una dictadura a
cuestas; han sido excluidos,
Ya realizado el plebiscito, no co- de destacar diversos puntos de la quiere decir que es una palabra que perseguidos, castigados. Y
rresponde reprochar a nadie su voto propuesta, señalaron que su reflexión viene o se relaciona con Dios. ¡Vaya siempre han estado del lado de
emitido en conciencia. Sin embargo, surgía “en una comunidad de mujeres pretensión! Insisto en que no es mi la democracia.
podemos cuestionar que una opción dedicadas a la vida contemplativa, intención descalificar a los católicos
sea justificada religiosamente de abiertas al soplo del Espíritu”. Nadie que votaron apruebo, sino llamar la Tulio Herrera Garrido. El 62%
manera inadecuada o que una apre- les niega esa condición y el hecho de atención sobre una manera simplista rechazó la propuesta de NC y
ciación política (sobre la organización que el Espíritu las asista con su gracia, de usar lo religioso para “llevar agua el camino se cerró. Cualquier
de la polis) sea expresada desde una como a todos los cristianos, pero ello al propio molino”. otro nuevo proceso debe ser
pretendida superioridad moral. no le da a su lectura de la realidad Me refiero todavía a un punto es- sometido a plebiscito con voto
Entre quienes votaron rechazo, contingente ninguna ventaja sobre pecífico. Creo que algunos católicos obligatorio, para que sea el
no faltaron quienes hicieron de su otras miradas. Por eso sorprende que por el apruebo, no necesariamente pueblo y no los chef quienes
opción una “guerra santa”: había se hayan pronunciado tan explícita y todos, “pasan demasiado rápido” determinen si lo hacemos y
Sergio Pérez que rechazar “en nombre de Dios”. públicamente por el apruebo, y hayan por el aborto, es decir, relativizan cómo lo hacemos.
de Arce A. Es verdad que la Constitución tenía hecho incluso una objeción también con facilidad un tema trascendental
Obispo de elementos no aceptables desde una explícita contra el rechazo, rodeando para la cosmovisión cristiana. Unas rabv2_ Muy bien senador @
Chillán visión cristiana, pero era importante su reflexión con la historia de la Virgen religiosas, por ejemplo, señalaron gustavosanhuezaduenas la
que cada cual hiciera su discerni- de Guadalupe y un texto del Cardenal que “no podemos tener en cuenta gente rechazó un texto, pero
miento del conjunto de la propuesta y Silva Henríquez. A mi juicio, pasaron solo uno o dos artículos que pueden no renunció a tener una nueva
votara en conciencia. Tampoco parece el límite en el uso de elementos que hacernos ruido, sino que debemos Constitución.
aceptable afirmar que, al triunfar el son patrimonio de la fe para apoyar considerar el conjunto de las normas
rechazo, “la Virgen del Carmen salvó su opción, omitiendo, por otra parte, y no caer en moralismos que ensom- @Egon_Schmidlin. Debería
a Chile”, aunque siempre es bueno cualquier referencia a aspectos con- brecen la mirada al amplio paisaje preocupar a todos que el voto
rezar a Nuestra Señora. trarios a esa misma fe cristiana que lleno de esperanza que significa esta informado no esté funcionando,
Entre quienes votaron apruebo, la propuesta contenía. Constitución”. Comprendo que no se y en eso la responsabilidad es de
algunos grupos católicos hicieron No faltaron quienes rápidamente podía reducir toda la discusión a un diversos actores que hoy rasgan
público su voto. Lo cuestionable alabaron la declaración de las Car- solo artículo, pero hacerse problemas vestiduras.
no es ese hecho, sino el apoyar el melitas, calificándola de valiente, con el aborto u otros temas éticos no
propio voto en una determinada profética y enraizada en el evangelio. es “caer en moralismos”. La dignidad kluuis_ El problema no es un
condición religiosa. Ese fue el error, ¿Por qué era profética y evangélica? de toda persona humana y la preocu- semáforo en el cruce Cato-
a mi entender, de las Carmelitas de ¿Solo porque coincidía con la pro- pación por los descartados exigen un Nahueltoro, sino que manejan
San José de Maipo, quienes, luego pia mirada? Que algo sea profético discernimiento más profundo. como si fueran inmortales.
LA DISCUSIÓN
Director: Francisco Martinic Figueroa • Representante legal: Mauricio Jara Lavín • Domicilio: 18 de septiembre 721 • Fono: 42 2296 032 •
Propietario: Empresa Periodística La Discusion S.A. • Correo electrónico: [email protected] • Sitio web: www.diarioladiscusion.cl •
Empresa Corporación Universidad de Concepción.