Page 35 - 2019

35
www.ladiscusion.cl Domingo 15 de septiembre de 2019 35

La Semana

Postura frente al proyecto de matrimonio igualitario que se reactivó en el Senado

A FAVOR EN CONTRA

Los conservadores de Chile vida humana: “Sed fecundos y
y el mundo que se oponen al multiplicaos y llenad la tierra”.
matrimonio igualitario tienen Es decir, el matrimonio es una
muchos argumentos, algunos institución natural, cuyo autor
mejores que otros, obviamen- VERSUS es, en última instancia, el mis-
te. El mejor de ellos, el más mo Dios. Jesucristo, al elevarlo
robusto, es aquél que señala a la dignidad de sacramento,
que la diferencia sexual entre no modifica la esencia del
hombre y mujer constituiría un matrimonio; no crea un ma-
bien en sí mismo pues hombre trimonio nuevo, solo para los
y mujer se complementan o católicos, frente al matrimonio
equilibran como padre y madre natural, que sería para todos.
en la generación de un medio El matrimonio sigue siendo el
de procreación y/o crianza del mismo, pero para los bautiza-
que los niños no debiesen ser dos es, además, sacramento.
privados, so pena de causarles Lo que está en juego, en este
un perjuicio, cuya especifi ca- caso como en cualquier otro
ción técnica nunca se pone a Pese a los esfuerzos de sus defensores, la Lo que está en juego, en este caso como en el que la Iglesia alza la voz,
disposición. discriminación entre parejas heterosexuales en cualquier otro en el que la Iglesia alza la es el respeto a la dignidad de la
Dicho medio propicio se persona humana y a la verdad
podría constituir solo bajo una y homosexuales respecto del matrimonio es voz, es el respeto a la dignidad de la persona sobre el hombre. El sujeto de
fórmula: el padre está ontológi- fi nal e inapelablemente arbitraria” humana y a la verdad sobre el hombre” derechos es la persona, no una
camente asociado al hombre y la peculiar orientación sexual. El
madre a la mujer. Padre/madre MAURO BASAURE GUILLERMO JUAN MORADO matrimonio no es cualquier
no serían roles sociales, que SOCIÓLOGO, DOCTOR EN FILOSOFÍA, PROFESOR UNAB SACERDOTE, TÉOLOGO, CATHOLIC.NET cosa; no es cualquier tipo de
pudiesen ser cumplidos por asociación entre dos personas
una combinación distinta a la que ellos y ellas construyan de presan amplios consensos, A muchos les parece que el la institución matrimonial, que se quieren, sino que es la
de hombre/mujer, so pena de acuerdo a su sentido común, a como es aquí el caso: no hay tal hacer posible que se casen dos la Iglesia no “gana” nada. No íntima comunidad conyugal
romper la complementariedad su autocomprensión cultural y perjuicio para el niño en fami- hombres o dos mujeres es una obtiene ningún “benefi cio”. de vida y amor abierta a la
y con ello de generar un medio la deliberación democrática en lias donde los roles parentales medida de justicia. Si todos los No aumenta su poder, ni su transmisión de la vida; co-
perjudicial para el niño. tanto ciudadanos, pero sobre están asumidos por personas ciudadanos tienen derecho a infl uencia, ni tampoco incre- munidad conyugal y fecunda
Es esta fórmula ciertamente todo -y este es el verdadero del mismo sexo. contraer matrimonio, ¿por menta la cantidad de donativos que solo puede establecerse
ontológica, igual al matrimo- punto aquí- con independencia No aceptar esta conclusión, qué no los homosexuales? Si que pueda recibir. Al contrario, entre hombre y mujer. Por
nio heterosexual, la que el de lo que digan las ciencias no es razonable. las familias suelen organizarse se expone al escarnio público otra parte, no se puede privar
Estado debiese simplemente empíricas. El mejor argumento de los en torno a dos personas que por parte de algunos colectivos a los niños del derecho a tener
sancionar como matrimonio No se trata de si el argumento conservadores no es razonable, comparten su vida, ¿por qué muy infl uyentes y al rechazo padre y madre, del derecho a
institucional. Evidentemente conservador es de índole reli- no solo porque tiene inconsis- esas dos personas han de ser de sus posiciones por parte nacer del amor fecundo de
esto no se puede discutir, pero gioso o no. Se trata únicamente tencias internas insalvables, siempre un hombre y una mu- de sectores importantes de un hombre y de una mujer,
no porque sea verdadero, sino de que exige una creencia que sino que además porque apela jer? Si todo matrimonio puede población. Si a pesar de este del derecho a una referencia
por su carácter: frente a algo así no solo no admite la posibilidad a reglas del mundo, segura- procrear hijos o adoptarlos, “coste”, la Iglesia sigue insis- masculina y femenina en
solo cabe creer o no hacerlo. de su falsedad, sino que declara mente ciertas para ellos, pero ¿por qué privar a las parejas ho- tiendo en su mensaje, es que sus años de crecimiento.
Ello no es distinto a cuando como falso y perjudicial lo de las cuales no solo no existe mosexuales de esa posibilidad? algo muy serio está en juego. ¿Por qué la Iglesia se opone al
el pastor Soto nos llama a que no se condice con él. El evidencia empírica alguna, Sin embargo, la Iglesia, remon- En efecto, el matrimonio no “matrimonio” gay? La única
aceptar su interpretación de problema es que, nos guste sino que además son amplia- tándose a la razón humana, a es una institución meramen- razón que encuentro es por-
la Biblia. o no, en sociedades plurales, mente contradichas por las la Sagrada Escritura y a toda te “convencional”; no es el que le “duele” el hombre. Le
Se trata de una petición de diversas, que además se dicen ciencias empíricas. Pese a los la tradición, sigue insistiendo: resultado de un acuerdo o preocupa lo que vaya a ser de
principios. Lo que los hombres democráticas, frente a este or- esfuerzos de sus defensores, la el matrimonio es la unión pacto social. Tiene un origen él. En defi nitiva, no se lava
y mujeres quieran hacer con den de debates y controversias, discriminación entre parejas conyugal de un hombre y más profundo. Se basa en la las manos ante la suerte de lo
sus instituciones, si no coincide no contamos con otro patrón heterosexuales y homosexuales de una mujer, orientada a la voluntad creadora de Dios. humano. Aunque esta defensa
con dicha ontología, solo puede de racionalidad que el de las respecto de la institucional ayuda mutua y a la procrea- Dios une al hombre y a la mujer sea incomprendida y acarree
ser falso y además patológico, conclusiones de las ciencias matrimonial es fi nal e inape- ción y educación de los hijos. para que formen “una sola críticas. En el futuro, se le dará
y ello con independencia de lo empíricas, cuando ellas ex- lablemente arbitraria. En esta defensa a ultranza de carne” y puedan transmitir la la razón. ¡No lo duden!

ABUSOS MOVILIDAD TRIBUNALES MEDIO AMBIENTE AGRICULTURA

TOPFIVE Osvaldo Salgado pierde TAG reemplazará peajes Fiscalía pide anular juicio por Organismos internacionales Ministro gestiona ingreso de

arándanos de Ñuble a EE.UU.
caso fraude en Chillán Viejo
buscan preservar huemules
condición de sacerdote
laterales en la Ruta 5
Osvaldo Salgado, exrector de
“Tenemos que abrir el mercado
La Fiscalía Regional presentó esta
La FAO, el Fondo Mundial para
La nueva concesión del tramo
la Catedral fue sancionado con
peajes laterales, ya que el sistema
de Medio Ambiente desarrollan un
la Corte de Apelaciones de Chillán,
la pérdida de su condición de
nacionales, especialmente de Ñuble.
proyecto para preservar la última
para pedir la anulación integral
Tenemos la esperanza y a eso vEni-
de cobro se realizará a través del
sacerdote, luego que fuera hallado Talca-Chillán de la Ruta 5 no tendrá semana un recurso de nulidad ante el Medio Ambiente y el Ministerio estadounidense para los arándanos
culpable de abuso sexual contra sistema “free flow” o telepeaje del juicio oral y de la sentencia colonia de huemules de Chile mos a Estados Unidos, que pueda
menores. “Para imponer esta pena, electrónico, mediante pórticos emanada por el Tribunal Oral en lo central, que se encuentra aquí en abrirse este mercado para los arán-
se ha recibido la autorización de la que se instalarán en la carretera, Penal en el llamado caso “Chillán Ñuble, en el corredor Nevados danos sin fumigación (bromuro de
Congregación para la Doctrina de confi rmó el ministro de Obras Viejo”. Los abogados defensores de Chillán-Laguna del Laja. La metilo, que es dañino para la fruta)
la Fe, dicasterio que ha estudiado Públicas, Alfredo Moreno, tras cuestionaron duramente la decisión iniciativa busca la generación de y poder integrar el system aproach”,
la documentación del proceso reunirse con los diputados Jorge del Ministerio Público. “Me parece buenas prácticas en la ganadería y el resumió el ministro de Agricultura,
penal y antecedentes anteriores Sabag y Frank Sauerbaum y los irracional lo que hacen, creo que turismo, impulsar un programa de Antonio Walker, al referirse a los
enviados desde la Diócesis”, explicó alcaldes de Ñiquén y San Carlos, es atentar contra los derechos de educación ambiental y estandarizar temas tratados con autoridades
el Obispado de Chillán a través Manuel Pino y Hugo Gebríe, las personas”, comentó el legista el monitoreo por parte de organis- agrarias de Estados Unidos en su
de un comunicado. respectivamente. Giovanni Gotelli. mos estatales y privados. visita a Washington.
35