Page 5 - 2015

Miércoles
la discusiÓn 27.MAYO.2015

dimensiona el avance que tuvo este gencia, el atraso que tenemos en do en pequeños embalses? embalses, microembalses, intrapre-
proyecto, porque cuando se plantea más de 50 años en la planificación -Estamos trabajando una línea de diales y extraprediales, y embalses
a través de la Junta de Vigilancia del y construcción de nuevos embalses, pequeños embalses. Ya entregamos de tamaño mediano. Estamos atan-
Río Chillán, por el presidente, Héc- entonces. un estudio de embalses intrapredia- cando todos los flancos, tenemos que
tor Jaque, la necesidad de concretar › -¿Cómo se inserta este proyecto les (benefician a un solo predio), hacerlo, porque estamos atrasados;
esto, de aumentar la eficiencia en en el plan nacional de embalses que que se inició con más o menos 50, y como le dije, hace 50 años que no se EN EStA
EL EStUDIO DE riego que es escasísima, no llega al anunció la Presidenta en su mensaje terminó como conclusión que había hacía nada de esto y a través de una REGIóN, EN
fACtIBILIDAD 40%, y ahora vamos a aumentar la del 21 de mayo de 2014? diez que eran factibles de construir y política de Estado, en este año, en LOS PRóxIMOS
-De acuerdo al plan, este proyec-
que se pueden postular a través de la
algunas zonas hemos duplicado y
eficiencia a un 85% y duplicar tam-
PODRíA DURAR bién la superficie de riego en la zona to no entra propiamente tal como Ley de Riego. Están abocados, sobre triplicado la inversión en riego y en CUAtRO AñOS,
UN AñO; MáS EL que regaría el embalse, de Pinto, embalse Chillán. La visión que se todo, a la zona del secano costero, estudios. No se ha notado, porque VAMOS A
era tan poco lo que había, que con
Coihueco, Chillán y Chillán Viejo,
que es donde se hizo el estudio, y que
tiene hoy es que ninguna posibilidad
DISEñO, SERíAN cuando se inicia eso, partimos de de generar un embalse en un lugar permitirán aumentar la superficie lo que hagamos, sigue siendo poco, INVERtIR LO qUE
tRES AñOS, SIN una premisa falsa, pues los regantes determinado, se va a descartar sin de riego en zonas donde nunca se pero hemos avanzado bastante. A NO SE HABíA
había regado.
modo de ejemplo, en esta región, en
creían que un lugar determinado se
hacer antes estudios básicos, perfi-
CONtRAtIEMPOS” podía hacer ese embalse, y en ese les o un estudio de prefactibilidad. › - P e r o s e t r a t a d e los próximos cuatro años, vamos a INVERtIDO EN
lugar preciso donde nos dijeron Se está actuando distinto a como se microembalses. invertir lo que no se había invertido
que se debía hacer el embalse, no actuaba antes. Antiguamente se des- -Claro, no son grandes superfi- en ocho años. Estamos hablando de OCHO AñOS”.
era posible hacerlo. Entonces, este cartaba sin siquiera dar la posibili- cies, son pequeñísimos, estamos aproximadamente 45 mil millones
estudio fue un poco más allá de la dad a un sector de determinar si ese hablando de 80 ó 100 hectáreas. de pesos en cuatro años.
su prefactibilidad y su factibilidad, prefactibilidad propiamente tal y lugar era absolutamente eficiente y Ahora, esos estudios había que › -Mencionaba que el interés es la palabra escasez. Era un país mucho
y luego a partir de los estudios se hizo una serie de prospeccio- socialmente rentable. hacerlos porque en zona de secano focalizar recursos en zonas rezaga- más pequeño en términos de la
concretos, ver cuál se prioriza, y la nes, estudios geológicos en otros no solamente está la posibilidad de das, y en Ñuble la zona rezagada es producción agrícola, por lo tanto,
priorización no solamente va a ser puntos, ocho o diez puntos, hay zona de rezago hacer pozos, también se pueden el Valle del Itata. ¿el trabajo que se hoy se requieren modificaciones
un tema político en el sentido de estudios que con tres puntos basta › -¿Qué otros proyectos se están aprovechar quebradas, vertientes, va a hacer tiene que ver con estos esenciales al Código de Aguas, que
una política de recursos hídricos, y descartan el proyecto. Se hicieron trabajando a nivel de prefactibili- riachuelos. embalses intraprediales, pero tam- hablan de sustentabilidad, de que
sino que también técnico, es decir, distintas modelaciones y distintos dad en la Provincia de Ñuble? › -estos proyectos son clave en bién con eficiencia en el riego? el agua es un bien nacional de uso
por mucho anhelo que tengan las diseños, y eso determinó hoy que -No, en este momento en pre- el Valle del Itata, porque la cons- -Absolutamente. Nosotros ya público, que es un derecho huma-
personas y necesidad de riego, va a este estudio es muy avanzado, se rige factibilidad solamente está eso, lo trucción de acumuladores de agua estamos trabajando en el Valle del no, por lo tanto, son visiones que
depender también de una decisión por la normativa de la DOH, por lo que sí estamos haciendo es bajar no es una opción para muchos Itata. Somos una región piloto de permiten una política de planifica-
de política de Estado que tiene que tanto hay una continuidad, enton- recursos para generar un plan regio- agricultores, que no tienen los la Unidad de Pequeña Agricultura ción a nivel de Estado. Nosotros no
ser una decisión seria. Entonces, en ces, hoy, con esa documentación, nal de riego, de más o menos 300 recursos suficientes. y Pueblos Originarios (Upapor), podemos seguir regulando un bien
ese contexto, si ya la prefactibilidad tenemos un 40 a 50% de avance, y millones de pesos en los próximos -Exacto, precisamente por eso se esa unidad destinó 4.500 millones que es escaso, no podemos seguir
dio positiva, creemos que no tendría ante una futura priorización, subió dos años, a fin de que ese plan sal- hizo este estudio. Estamos hablan- de pesos al presupuesto total de la dejándolo al arbitrio del mercado,
por qué no dar positivo un estudio en la escala muchísimo. gan las bases de ver dónde podría do de que hicimos un descarte y CNR a las regiones de Coquimbo, Bío que dependa de la gestión de cada
de factibilidad, y las condiciones de › -Por tratarse de una altísima haber la posibilidad de generar llegamos a diez, esos diez sí dan Bío y Araucanía, mil 500 millones uno de los agricultores.
diseño cambian. Va a pasar solo a inversión, que alcanzaría los 319 otro embalse. Sonaba el embalse las condiciones de eficiencia para para cada una, eso significa que ese › -¿La fórmula de las organiza-
una priorización. millones de dólares, ¿es posible El Kaiser, pero se optó por un tema poder trabajar en ellos y ver la fór- plan piloto, es un plan inédito, va ciones de usuarios de agua, en
› -¿Qué horizonte de plazo tiene que sea más difícil que obtenga de superficie y cantidad de agricul- mula del subsidio. a cubrir a agricultores que nunca que ellos mismos se ordenaban
este proyecto? los recursos? tores beneficiados, por el Chillán. › -Se habían mencionado como antes habían sido beneficiados y se daban sus reglas, no ha sido
-El estudio de factibilidad podría -Efectivamente, es un embalse Además, el Kaiser se sobrepone en potenciales embalses en Ñuble por Indap ni por la CNR. Estamos efectiva?
durar un año; más el diseño, serían mayor, pero yo creo que de acuerdo algunas partes con el Chillán. Por algunos pequeños o medianos, hablando que hoy tenemos 112 -Ha sido eficiente, pero todo
tres años, sin contratiempos. El a la visión del Gobierno, como una ahora, sería el Punilla, el Zapallar, como el niblinto, el Changaral, el proyectos aprobados y en curso particular tiene una limitación,
ideal es dos. visión de Estado, el Gobierno no está y en caso de que todo salga bien, el Quilmo, el ránquil y el Lonquén. para iniciar una ejecución, adjudi- por lo tanto, se requieren gran-
› -¿Cuál es la trascendencia de escatimando en autolimitarse por un Chillán. Abarcarían las tres grandes ¿esos se descartaron? cados ya los consultores. Nosotros, des políticas de recursos hídricos
este paso? tema de recursos. El Gobierno está áreas de riego de la provincia. -No, nada se ha dejado de lado. como CNR, independiente de lo para poder regular esa eficiencia.
-La verdad es que todavía no se mirando el tema social y la emer- › -¿Pero también se está trabajan- Estamos tratando de abarcar grandes que se haga a nivel de país con la Las asociaciones de regantes son
declaración de zonas de rezago, ya las que han existido por décadas,
estamos viendo ese tema porque ha sido la fórmula con la que en
ya lo detectamos. nuestro país se ha desarrollado
la agricultura, pero hay un factor,
CaMbIoS aL CódIgo de aguaS ayudado siempre por el Estado.
› -¿de qué manera se vincula el Nosotros creemos que es necesario
trabajo que seguirán desarrollando una regulación, porque así como
para mejorar la eficiencia en riego algunos creen que esto significa-
con los cambios propuestos por el rá una intervención absoluta del
gobierno al Código de aguas? Estado, o agrandar el Estado de
-El Código de Aguas es de 1981, forma arbitraria sin necesidad,
cuando la realidad del país era abso- nosotros creemos que por un tema
lutamente distinta, un código que se de país, tenemos que mejorar la
crea cuando ni siquiera se asomaba normativa.

“De acuerdo a las instrucciones dadas por la Presidenta, ningún embalse en el país es descartado a priori”, sostuvo De la Fuente.