Page 4 - 04/01/2021

4 Lunes 4 de enero de 2021 www.ladiscusion.cl

Ciudad 4 dE lOS 14 FORMAlIzAdOS
por el caso led siguen en prisión
preventiva. dos de ellos son los
funcionarios municipales de chillán
Ricardo Vallejos y marcelo campos.

en Caso Contrario tribunales juzgarían Con ley antigua y no habría penas privativas de libertad
Fiscalía admite que la clave del caso

led será demostrar que el delito se

hizo después de noviembre de 2018

Fiscal regional dice tener la convicción de que el delito de soborno y cohecho se concretaron luego de
la modificación a la ley anticorrupción. Sobre la discutida prisión preventiva de Ricardo Vallejos, asegura que
“tenemos una justificación legal”.

pOR: feLipe ahumada jegó *[email protected] / FOTOS: La diScuSión

ientras el ha-
ber prestado
declaración
y entregar
Mdatos nuevos
fue lo que sacó de la cárcel
o hizo que la evitaran 10 de
los 14 imputados por el caso
led, hubo una en particular,
que no solo fue desmerecida
como aporte por parte de
la Fiscalía, sino que pareció
dar con un dato que podría
atentar contra las pretensiones
de altas condenas que espera
el persecutor.
Y su depositario fue el dueño
de Itelecom, la empresa inves-
tigada por soborno, Marcelo
Lefort. El empresario, quien
admitió haber sobornado
a Marcelo Campos (asesor
jurídico de la Municipalidad
de Chillán), aparte de entregar
detalles de esas negociaciones
ilegales, aseguró que tales
tratativas se remontan al
primer trimestre del 2018. Y
eso es clave.
De ser comprobable, los
tribunales deberían pronun-
ciarse sobre una serie de delitos
cometidos antes que se modi-
ficara la Ley Anticorrupción
(noviembre de 2018), por lo
que ni las más altas penas que La defensa de Ricardo Vallejos ha pedido en cuatro oportunidades la excarcelación, siendo negada siempre.
para entonces se le asignaban a
ese tipo de injustos, llegaban a
ser privativas de libertad. de 2018 será “la” discusión Giovanni Gotelli (por Cam- preso preventivo desde mayo 7 paralela que tiene vigente el
Así, no solo las condenas que se desarrollará este año pos), y los de Lefort, es en ese de 2020, se le asocia a este exadministrador municipal,
serían remitidas, sino que tam- Salvo la en el juicio oral. momento en que se configura ilícito a raíz de conversaciones meses duró relacionada con negociación
poco se justificaría que haya investigación “Eso depende de la interpre- el delito. telefónicas que sostuvo con el secreto de incompatibles (caso aljibe), la
cuatro de los 14 imputados de Iquique, el tación del tipo penal. Ahora, Para el Ministerio Público, Campos, la última cuando la investi- Fiscalía pidió una audiencia
en prisión preventiva. resto del lla- nosotros, como Fiscalía hemos en cambio, el soborno y el el asesor jurídico volvía de gación del para pedir la prisión preven-
Por primera vez, desde junio mado Caso llegado a la convicción de cohecho requiere algo más Santiago con el primer pago caso led en tiva en esa causa. Aunque
del 2020, la fiscal regional, Led está que el delito es posterior al de una mera conversación del soborno de Lefort. Conver- su arista finalmente se desistieron.
Nayalet Mansilla, se refirió al en manos año 2018. Y quiero dejar en de acercamiento, sino de un saciones que, según la Fiscalía, chillaneja. “Cuando formalizamos en
caso led en público, en con- de la fiscal claro que no es una versión ofrecimiento en concreto. estaban en clave. esa causa, pedimos esa cautelar
versación con La Discusión, de Ñuble. acomodaticia del Ministerio “El tema es quién va a poder Como no hay prueba directa por adelantado, pero no se
y dijo que el probar que los Público para tratar de per- probar y quién va a poder en su contra, su defensa pidió acogió, porque ya estaba en
actos de soborno (particula- judicarlos, no es eso”, dice la convencer al tribunal que en cuatro oportunidades su prisión por la causa led. Pero
res) y cohecho (funcionarios fiscal regional. efectivamente el delito ocurrió excarcelación, y en las cuatro en la última revisión decidimos
públicos), se cometieron antes Revisando las declaraciones con posterioridad, y que las se la negaron. pedirla por si hubiera algún
o después del 30 de noviembre de Lefort, se desprende que él penas que nosotros estamos Pese a esto, pareciera que cambio, porque eso también
y Campos se conocieron en calculando que se pueden la Fiscalía tuvo algún grado es una posibilidad. Lo que
cierre un asado en las Termas de aplicar, son las correctas”, de dudas respecto a que los hay que entender es que no
Chillán, a principios del 2018 planteó. tribunales seguirían confir- pedimos la prisión preventiva
este mes se cumple el plazo y a partir de ahí, comenzaron mando la cautelar en contra por pedirla. Tenemos una jus-
para la investigación judicial a revisar la posibilidad de La libertad de Vallejos de Vallejos. tificación legal para hacerlo”,
de la causa led, en su arista que el entonces funcionario Lefort, sin embargo, dice Prueba de ello es que mien- concluyó Nayalet Mansilla.
que involucra a la municipa- municipal “los asesorara” en que no conoce ni se comunicó tras aún hay un recurso por
lidad de chillán. el proceso de licitación. jamás con Ricardo Vallejos. Al dirimirse en el Tribunal Cons- COMENTA E INFóRMATE MÁS EN:
A juicio de defensores como exadministrador municipal, titucional (TC), en la causa www.ladiscusion.cl