Page 11 - 09/04/2021

www.ladiscusion.cl Viernes 9 de abril de 2021 11

Política Fuimos nosotros los que Presentar esto a última hora,
propusimos el traslado de
cuando eroga gasto y es
la elección para asegurar
inconstitucional, fue algo
mayor participación”. irresponsable”.
frANk SAuErbAuM guStAvo SANhuEzA
diputAdo rn diputAdo udi

uego que la Cámara oposición acusó al oficialismo de no querer “una mayor participación electoral”
de Diputados recha-
zara gran parte del
acuerdo alcanzado Las razones de Sauerbaum
Len la comisión mixta
en torno a algunos aspectos del
aplazamiento de las elecciones,
la oposición cuestionó en duros y Sanhueza para oponerse
términos la votación “en bloque”
de Chile Vamos que rechazó el
feriado irrenunciable para los
días de elecciones y, con ante-
rioridad, el transporte gratuito al feriado irrenunciable y
para esa misma fecha.
A nivel local, los diputados de
RN, Frank Sauerbaum y de la
UDI, Gustavo Sanhueza, votaron al transporte gratuito
en contra o se abstuvieron en
dichas indicaciones, lo que fue
tildado por los demás parlamen-
tarios como una demostración Diputados locales creen que el más afectado habría sido el pequeño comercio. Agregaron que
de que “no quieren que haya
más participación electoral” en actualmente hay apoyo para ir a sufragar, y que el gasto de subvencionar el transporte era “excesivo”.
dichas jornadas.
Frank Sauerbaum afirmó que por: isAbel chArlin *[email protected] / foto: cristiAn cáceres
votó a favor de las pequeñas
empresas al rechazar el feriado
irrenunciable.
“Fundamentalmente voté
en contra de este feriado irre-
nunciable porque las pequeñas
empresas tienen mucha dificul-
tad para seguir funcionando en
pandemia, por lo tanto cerrarlas
por obligación nuevamente dos
días hubiese sido una situación
bastante insostenible para ellos.
Además, ninguna elección ha
tenido nunca feriado irrenun-
ciable, y por ello se estableció
por ley un plazo prudente para
que el trabajador pueda votar”,
precisó.
Gustavo Sanhueza, en tanto,
manifestó que desde Chile
Vamos se han hecho todos los
esfuerzos para que exista la
mayor participación el día de
las elecciones.
“Son cuatro elecciones, y una
en particular muy importante
para el futuro de nuestro país,
como la de constituyentes. Lo
que no nos puede pasar es que la
elección del 15 y 16 de mayo sea
objetada por una baja participa-
ción. Se están haciendo todos los
esfuerzos, y por eso se aplazaron
las elecciones, pero no es menos incentivar la participación en las elecciones era el objetivo de las indicaciones propuestas, las que finalmente fueron rechazadas en la cámara de diputados.
cierto que hoy existen facilidades
para que los trabajadores del como en el último plebiscito; Nuevo proyecto en bloque en estas materias $28 en un hogar precarizado, es
comercio puedan ir a votar, los en Santiago el metro gratuito, responde “a criterios ideoló- un desincentivo, versus el voto
empleadores están obligados. Si Los al igual que los trenes urbanos la oposición insistirá con gicos economicistas”. millones duro, que irá de todas formas”,
a eso sumamos los dos días de trabajadores en Valparaíso y Concepción. el feriado irrenunciable, y “En general, la derecha pri- costaría aseveró.
votación, creemos que habrá tienen dos Me parecía excesivo crearle otra presentará un proyecto que vilegia lo económico por sobre financiar el Respecto de por qué la opo-
bastante holgura para poder horas para mochila económica al gobierno, requeriría mayoría simple las otras cosas, por lo tanto, transporte sición sí respaldo estas dos
participar”, manifestó. ejercer su pensando que nosotros mismos para ser aprobado. pensar en dos días de feriado público el iniciativas, manifestó que
derecho a le estamos pidiendo ayuda per- irrenunciable es algo que no día de las “generalmente, y es una apre-
Transporte gratuito voto. manente para los chilenos, y para está dentro de sus dogmas, elecciones. ciación personal, ellos se guían
En torno a la locomoción la mayoría es más importante presentarlo “a última hora”. que son producir y producir. más por su ideología que por la
gratuita, Frank Sauerbaum eso que las elecciones”, dijo. “Es una idea que comparto, Por otra parte, y sobre todo orden del partido, son menos
manifestó que desde el punto Sauerbaum cree que es injusto incluso he presentado algunas en el caso de RN, que está obedientes. Si ellos sienten que
de vista presupuestario, era decir que los parlamentarios mociones al respecto, pero pre- apoyando el retiro del tercer hay que votar a favor, lo hacen,
impracticable. oficialistas no quieren más parti- sentarlo a última hora, cuando 10%, tiene que hacerle ciertos no están tan alineados como
“No aprobamos este famoso cipación, “pues fuimos nosotros sabemos que esto eroga gasto ‘cariños’ al gobierno, y esta es la derecha”, dijo.
transporte gratuito, primero los que propusimos el traslado de y es inconstitucional, pues el una forma, sobre todo, cuando En tanto, senadores de opo-
porque es engañoso el término, la elección para asegurar mayor gobierno es el que puede hacer- no están alineados en las otras sición liderados por Alejandro
y segundo, porque son $28 mil participación, menos contagios lo, fue algo irresponsable, que cosas. No solo el gobierno, en Navarro, insistirán con la idea
millones que se iban a gastar y más seguridad para todos los entrababa la discusión, pues no general al mundo político le de declarar feriados irrenun-
solamente en transporte para esta sectores, sobre todo, pensando se sabía si existían los recursos conviene que vote menos gente, ciables el 15 y 16 de mayo,
elección, lo que sumado al costo en el proceso Constituyente. Me necesarios”, afirmó, insistiendo pues así más exactos serán por medio de un proyecto de
de la elección misma, íbamos a parecen injustas esas críticas, en las facilidades que se han sus cálculos, tendrán menos ley que presentarán, el cual
llegar un número insostenible pues también propusimos hacer establecido para sufragar. desviación estándar. Decir requeriría mayoría simple, y el
dada la situación económica las elecciones en dos días para que el transporte gratuito era cual esperan, se apruebe antes
en la que nos encontramos. El aumentar la participación”. Voto ideológico muy caro es una excusa débil, de las elecciones.
gobierno planteó además como Gustavo Sanhueza, en tanto, si Según la experta en Marke- pues estamos en pandemia, y
opción, que ellos tenían defini- bien comparte el fondo de la idea, ting Político, Paulina Pinchart, gastar $1.000 por integrante CoMENtA E INfórMAtE MÁS EN:
dos recorridos rurales pagados, sostuvo que no correspondía el hecho que la derecha vote de la familia para ir a votar www.ladiscusion.cl