Page 16 - Diario 14/07/2024

16 Domingo 14 de julio de 2024 www.ladiscusion.cl

Opinión.

¿Por qué se ríen de la dignidad de los animales?

uando el diputado Jorge industrial. men a los consumidores sobre el
Brito (FA) presentó una Chile desea verse a sí mismo como bienestar animal.
indicación al proyecto un país avanzado, que se compara En el mundo que viene, la acti-
de Ley de Pesca, donde con los países desarrollados. Pero tud de desconsideración hacia los
Cincluyó medidas para en esta materia permanece en una animales no estará justificada. La
asegurar el bienestar de los peces Cada vez más gente, y culpable barbarie. Basta ver la industria acuícola podrá molestarse
y otros animales acuáticos, abor- extensa normativa que la Unión por este avance civilizatorio, pero
dando aspectos como la densidad más Estados, entienden Europea ha desarrollado desde lamento informar que el progreso
de población y las prácticas de ma- 2008 a la fecha, construyendo un de la sensibilidad humana ante
nejo, seguramente no se imaginó que los seres humanos no marco normativo para la protección el dolor innecesario no tendrá
el vendaval de caricaturas y burlas somos los únicos que me- y el bienestar animal, reflejando vuelta atrás.
que cundirían en la prensa y en las su compromiso con la mejora de En 2012 el debate pasó a una
redes sociales. El recurso del chiste recemos consideración. sus condiciones de vida. etapa de mayor altura con la
rápido, la sátira y la tergiversación Estas normas abarcan diver- Declaración de Cambridge sobre
ha sido recurrente cada vez que se Nos une a las especies sas áreas y están destinadas a la consciencia animal. En ese
ha puesto en discusión pública este garantizar que los animales sean documento, firmado por los más
dilema. Para muchas personas los animales la capacidad tratados de manera digna en ex- reputados etólogos y especialistas
animales no son algo distinto a una de sentir y sufrir. A esta plotaciones ganaderas, en los flujos en neurociencia a nivel mundial,
cosa, y no merecen más cuidado de transporte y en el momento de se logró el consenso científi-
legal y protección que los demás dimensión compartida se su sacrificio, garantizando que se co respecto de que las especies
Álvaro ramis olivos bienes de un individuo. realicen métodos que minimicen el animales tienen consciencia del
RectoR de la UniveRsidad Pero el mundo ha cambiado. le denomina sintiencia dolor y el sufrimiento, normando sufrimiento y, por tanto, se dan
academia de HUmanismo Cada vez más gente, y más Estados, la prohibición de prácticas crueles cuenta perfectamente del daño
cRistiano (UaHc) entienden que los seres humanos y define un deber moral como el uso de jaulas para gallinas que les causamos.
no somos los únicos que merece- para quienes participan de ponedoras y la cría de terneros en La investigación científica ha
mos consideración. Nos une a las sistemas de confinamiento y la comenzado a establecer una
especies animales la capacidad de la cadena de producción protección de los animales utili- poderosa base de evidencia y a
sentir y sufrir, lo que implica que zados para fines científicos. Por desarrollar una comprensión cada
compartimos la posibilidad de y uso de animales en la supuesto, estas normas también vez más sofisticada de la profunda
tener experiencias positivas, como se han adecuado a la protección interacción que nos une a la vida
el placer y el disfrute, o negativas, esfera industrial. de los animales en la industria animal. Se debe explorar el paso
como el dolor y el sufrimiento. A acuícola. progresivo desde una dignidad
esta dimensión compartida se le En el último tiempo, estas in- antropocéntrica, a una forma de
denomina sintiencia y define un dicaciones han llegado al campo dignidad ampliada, biocéntrica,
deber moral para quienes parti- del etiquetado y la trazabilidad lo que exigirá resituar el lugar
cipan de la cadena de producción de la producción. Hoy la UE exige omnímodo en el que nos hemos
y uso de animales en la esfera etiquetas específicas, que infor- situado como especie humana.

¿Es mixto el sistema de pensiones chileno?

os aspectos en rela- demás regímenes de la seguridad por privados, es voluntario, con un
ción con un esbozo social chilena. Así, en este segundo desarrollo débil a la fecha.
de respuesta. aspecto, cabe preguntarse si el Es- Es posible sostener que el ré-
En primer lugar, un tado, como garante del derecho a gimen de pensiones por pilares
Dsistema de pensiones pensión, debe restringir su actuar es mixto, en tanto el básico es
es mixto y bipartito de considerar La nueva cotización del al control del sistema. estatal en todos sus aspectos y sin
cotizaciones de empleadores y Estimamos que, siendo la libertad observaciones de fondo. Ninguno
trabajadores en el componente empleador, estrictamente de elección una base central del de esos dos factores se contempla
contributivo, es la regla a nivel modelo, ella no debe quedar res- en el pilar contributivo: no cotizan
comparado y sostenido por la OIT. necesaria para la subsis- tringida a entidades privadas. empleadores, ni hay administrador
Este es un elemento faltante en el tencia del pilar central del Empíricamente está demostra- público, en las diferentes opciones
sistema chileno. En tal sentido el do que las personas requerimos que son posibles de construir esa
proyecto de reforma debatido en sistema, no es suficiente apoyo y actuación por defecto participación.
el Congreso Nacional avanza en de la autoridad regulatoria ante No digamos, entonces, que
esa línea, al incorporar gradual- para hablar de sistema con- la inacción o desinformación al el régimen es mixto, porque el
mente la cotización del 6% por tomar decisiones y ello se puede primer pilar básico es de entera
parte del empleador y así ha sido tributivo mixto con base en manifestar de diversas formas, gestión y financiación fiscal sin
recomendado por la comisión de la capitalización individual, entre las que se encuentra una observaciones, en tanto, en el pilar
expertos de la Comisión de Trabajo intervención pública de mayor contributivo no se contemplan
y Previsión del Senado. falta intervención pública, peso que lo existente. cotizaciones del empleador ni par-
La calificación anterior no cam- En el ámbito comparado, en la ticipación del Estado en la gestión, Hugo Cifuentes lillo
bia porque se haya incorporado como encontramos en casi mayoría de los países con meca- para cumplir, por ejemplo, con su abogado, pRofesoR de
la cotización adicional bipartita nismos de protección social se objetivo de otorgar equilibrio de deRecHo y segURidad social
por trabajos pesados en los años todos los demás regímenes constata que existe una fuerte género y mejores pensiones que Uai
noventa. Tampoco es mixto por- de la seguridad social chi- intervención del Estado en la las actuales y desde ahora. Para la
que, desde 2011, los empleadores gestión de sistemas públicos, con mayoría de los pensionados y de
aporten para el seguro de invalidez lena. Así, en este segundo interesantes avances de regímenes los que lo serán a futuro sin refor-
y sobrevivencia, sin cotizar a las complementarios de capitalización ma que contemple estos aspectos
cuentas individuales. aspecto, cabe preguntarse individual y colectiva. clave, la capitalización individual
La nueva cotización del emplea- Nuestro primer pilar de pen- será complementaria de la PGU, la
dor, estrictamente necesaria para si el Estado, como garante siones, constituido por la PGU y cual debe apalancarse a la línea de
la subsistencia del pilar central del del derecho a pensión, debe prestaciones para discapacitados, la pobreza.
sistema, no es suficiente para hablar se financia y gestiona por el Estado. De las cuestiones aquí plantea-
de sistema contributivo mixto con restringir su actuar al con- El segundo, contributivo, hasta das encontramos algunas buenas
base en la capitalización individual, ahora solo contempla cotizacio- propuestas en el importante tra-
falta intervención pública, como trol del sistema. nes del afiliado y administración bajo de la comisión de expertos
encontramos en casi todos los privada. El tercer pilar, gestionado referida.