Page 12 - 12/03/2023

12 Domingo 12 de marzo de 2023
Política
isabel charlín reyes
[email protected] reemplazará a iván moreira
foto: cristian cáceres
l próximo 16 de marzo, Gustavo Sanhueza
el senador por Ñuble,
Gustavo Sanhueza Due-
ñas, asumirá la jefatura
Ede la bancada UDI en
la Cámara Alta, en reemplazo del asumirá este
representante de Los Lagos, Iván
Moreira.
Un cargo que sin duda lo man-
tendrá en la primera línea y traba-
jando codo a codo con el próximo jueves la jefatura
presidente del Senado, Juan Antonio
Coloma, en un año clave desde el
punto de vista legislativo.
“Se hizo una elección interna y
tuve la fortuna que la votación fuera de bancada de los
unánime (nueve integrantes), lo
que implica un tremendo respaldo,
y a la vez una gran responsabili-
dad. Asumiremos esta jefatura
de bancada en un año importante senadores UDI
para Chile, con un gobierno que
a nuestro juicio, es el más malo
de los últimos 33 años. A la vez es
complejo alinear a una bancada que
tiene nombres con una trayectoria
importante dentro del partido, que
incluirá al presidente del Senado
y al presidente del partido. Sin en un año clave desde el punto de vista legislativo. “La visión que
embargo, asumimos el desafío
desde la región de Ñuble con mucha
energía y ganas de poder contribuir
también a este proceso Constitu-
yente que ha venido liderando la
UDI, expectante de lo que pueda
pasar, y confiado por las señales
que se han dado hasta el momento.
Nuestro partido fue fundamental
para llegar a los acuerdos que
permitieron este nuevo proceso”,
sostuvo Sanhueza.
La bancada de senadores de la
UDI es la segunda más numerosa
(9), después de la de RN (11).
- Con la llegada de nuevas
fuerzas al congreso, más
radicales, se ha visto a la UDI
en una postura menos dura
que antaño. ¿Sienten que han
dado un viraje en el último
tiempo en ese aspecto?
- La percepción puede haber
cambiado de parte de la ciudadanía,
pero nosotros seguimos firmes en
nuestros valores y principios y en
nuestras convicciones, hemos tra-
bajado siempre en función de ellas.
Sí hay un cambio de estilo desde
el arribo de la directiva de Javier
Macaya, el no aferrarnos a ciertos
paradigmas que nos inmovilizaban
muchas veces. Hoy la UDI es un
partido que está para construir, y
en ese sentido, tenemos la voluntad
para sentarnos a conversar con
todos los actores, independiente
que tengamos diferencias profun-
das con algunos. Eso no significa
que vamos a inmovilizar a Chile,
la visión que ha tenido el partido
en el último tiempo tiene que
ver con ayudar a construir y no a
entorpecer, poner a Chile por de-
lante. Al Partido Republicano, por
ejemplo, uno lo ve más centrado
en tener un éxito electoral que les
permita crecer, y nosotros vemos Gustavo Sanhueza asumió como senador en marzo de 2022, luego de un período como diputado. ahondar más hasta después del 7 de
una contradicción profunda en
participar de un proceso como el
Constitucional, y llamar a la vez
a rechazar, es como no querer
escuchar, lo que nos hace daño y
va en contra de los principios de
la democracia.
- Y ese ánimo de querer
dialogar y consensuar, ¿Cómo
se traslada hacia una discusión
como la de la reforma
tributaria, a la cual finalmente
se le dio un ‘portazo’, ya que
ni siquiera se podrá discutir?
Legislador por Ñuble espera impulsar el diálogo desde su sector
ha tenido el partido en el último tiempo tiene que ver con ayudar a
construir y no a entorpecer, poner a Chile por delante”, dijo.
Hay un cambio de esti-
lo desde el arribo de la
directiva de Javier ma-
caya, el no aferrarnos a
ciertos paradigmas que
nos inmovilizaban mu-
chas veces. Hoy la UDi es
un partido que está para
construir”.
www.ladiscusion.cl
para no entrampar el
reajuste de la pensión Ga-
rantizada Universal, creo
que en algún momento se
deberán separar los pro-
yectos (reforma de pen-
siones) y nuestra postura
será ésa si el gobierno
sigue intransigente”.
- Lo que pasa es que cuando se
está dialogando y uno de los in-
terlocutores no quiere escuchar,
es difícil llegar a un acuerdo. Aquí
hubo conversaciones por más de
tres meses o más, que fueron a
todo nivel, pero no hubo ni un
solo cambio de parte del gobierno.
Cuando vemos que un proyecto
es malo y que no se presenta en
el momento más indicado, con
una crisis económica, con infla-
ción, aumento del desempleo y
estancamiento de la inversión,
darle incertezas al mercado genera
daños a las personas. Además, esta
reforma afectaba fuertemente a la
clase media, y la idea romántica
del impuesto a los súper ricos es
un sistema que en todos los países
donde se ha implementado se
ha quitado, pues los capitales se
van, lo que finalmente deja sin
inversión al país. Esto el gobierno
más que como una derrota tiene
que verlo como una oportunidad
de establecer una agenda pro
inversión, pro crecimiento y pro
empleo, focalizada en gestionar
mejor el gasto y tener una polí-
tica anti elusión y evasión. Otro
desafío que tenemos es volver a
formalizar el trabajo en Chile,
hoy vemos demasiada gente
trabajando en la calle, lo que se
genera precisamente cuando se
suben los impuestos. Nosotros
tenemos toda la disposición para
sentarnos a la mesa, y consensuar
acuerdos tributarios.
Reforma previsional
- ¿Qué postura se puede
esperar de la bancada UDI
respecto de otro proyecto
crucial para el gobierno, como
es la reforma previsional?
- Este es un gobierno que ha
estado muy ensimismado en su
ideología y eso los tiene bastante
nublados. Entiendo que llegar al
gobierno y tener una gran vota-
ción en el plebiscito de entrada
los nubló y no han podido salir de
ese shock. Sintieron que lo que
ellos decían era lo que los chilenos
querían. Pero hoy el gobierno
no ha podido hacerse cargo del
sentir ciudadano. Los chilenos
se sienten dueños de sus ahorros
previsionales y son dueños, y no
quieren perderlos. Todos están
de acuerdo con que haya un piso,
como la PGU actual y cómo se
financia este complemento, se
ha tornado una discusión ideo-
lógica. Todos sabemos que hay
que aumentar las cotizaciones,
pero el gobierno dice que el 6%
adicional debe ir a reparto.
- Pero ese 6% ya no sería
completo, hay propuestas de
que sea solo el 3%...
- Nosotros llegamos a un acuerdo
en su momento en la Cámara y
llegamos al 3-3, pero el gobierno
volvió al 6%.
- ¿Pero se puede llegar a un
acuerdo en este punto?
- Sí, creo que el gobierno no va a
mayo, dejarán stand by el proyecto
a la espera de los resultados de la
elección de consejeros Constitu-
cionales. No empatizar con lo que
dice la ciudadanía forma parte de
los problemas de este gobierno.
Respecto de subir la PGU a $250
mil no veo problemas, y creo que
se podría avanzar por separado.
Para no entrampar el reajuste, creo
que en algún momento se deberán
separar los proyectos y nuestra
postura será ésa si el gobierno
sigue intransigente.