Page 13 - 23/07/2023

www.ladiscusion.cl
Política
Exautoridad analizó el complejo escenario que vive hoy el gobierno y las expectativas en torno al proceso
Constitucional. “Recordemos que aquí la visagra no la tiene el Partido Republicano, la tiene Chile Vamos. Si le dan las
mayorías para imponer un texto conservador, probablemente puedan estar hipotecando ser gobierno”, dijo.
isabel charlín reyes
[email protected]
foto: archivo
edicado a la academia,
en la PUC; a su estudio
de abogados, que ve
temas vinculados a la
Dprotección de datos;
a asesorar al Consejo Europeo de
Protección de Datos para toda
Latinoamérica; y al Centro de Estu-
dios para la Seguridad y el Crimen
Organizado de la USS, se encuentra
el exsenador y exconvencional por
Ñuble, Felipe Harboe.
Si bien está alejado de la con-
tingencia política desde adentro,
desde afuera mantiene una mirada
crítica del actual acontecer. Es más,
analiza en profundidad los posibles
escenarios electorales, y qué le espera
al gobierno, en medio de la actual
crisis por el caso “Convenios”.
-¿Debiera el gobierno dar un
giro hacia el centro, tratar de
retomar relaciones con sectores
de los cuales se ha alejado?
- Creo que el problema, mirando
ya con cierta perspectiva, es que el
daño que la Convención Consti-
tucional le hizo a este gobierno y
particularmente a la coalición fue
muy grande, porque la reacción
ciudadana frente a la propuesta fue
de un máximo rechazo, y después,
darle la mayoría abrumadora a los
republicanos en la última elección
generó una radicalización contra el
gobierno, y eso no es bueno, porque
nosotros necesitamos un gobierno
que salga adelante. ¿Como sale
adelante? Creo que el gobierno debe
entender, sus funcionarios deben
entender, que están ejerciendo
función de autoridad y que no se
deben solo a sus partidos políticos o
a sus convicciones personales, sino
que más bien deben entender que
tienen un rol de Estado. Eso implica
madurez política. Lo segundo, el
Presidente tiene que asumir que no
cuenta con mayoría parlamentaria
suficiente para poder llevar adelante
lo que prometió en su campaña, y
por tanto, la denostada frase del
presidente Aylwin, de “justicia en la
media de lo posible”, probablemente
va a tener que ir aplicándola en el
sentido de ver lo que es posible, lo
que es viable de aprobar, y no lo que
él quiere imponer. En la práctica, esto
lo vemos en el tema de la reforma
tributaria. Por más que quiera él
una reforma tributaria, ya se le dijo
que no va a haber, es decir, que no
hay ciertas condiciones. Y el país
necesita una reforma tributaria,
pero hay que hacerla de manera
realista. Hay que sacar también la
reforma a la salud, porque hoy día
hay una crisis de salud muy grande,
y la reforma de pensiones, porque los
pensionados van falleciendo, mien-
tras los políticos discuten durante
10, 15 ó 20 años una reforma. Todo
esto supone, creo yo, una condición
básica, que es tener capacidad política
de incorporar al gobierno a aquellas
personas que con experiencia y con
prudencia pueden ayudar a resolver
los problemas y buscar los acuerdos
necesarios.
Proceso Constitucional y Presi-
denciales
- ¿Cómo ve el futuro del
plebiscito en diciembre?
- Creo que todavía el resultado es
incierto, por varias razones. Aquellos
que siendo del mundo de centro
izquierda estuvimos con el Rechazo
porque no creímos en un proyecto
identitario, refundacional, divisio-
nista, no vamos a poder aprobar un
proyecto que restringe libertades y
sea más conservador. Es muy im-
portante que los republicanos, que
hoy día tienen una mayoría; y Chile
vamos, que puede darle la mayoría
absoluta, entiendan la responsabi-
lidad que tienen, porque eso puede
ser determinante para el éxito o el
fracaso del proceso.
-¿Qué lectura hace de lo que
pretenden los republicanos?
Porque un eventual rechazo en
diciembre podría alterar sus
pretensiones Presidenciales...
- Hay quienes pretenden radi-
calizar la política. Las posiciones
para mantener vigente su identidad
electoral, que creen ellos, que fue la
razón por la cual triunfaron en la
última elección. Ahora bien, yo ahí
pongo un asterisco. Cuidado, porque
mucha gente que votó Bachelet o que
votó Apruebo en el primer proceso,
hoy día votó republicano porque no
había una alternativa real de centro
izquierda, que quedó demostrado
cuando los partidos tradicionales
de la ex Concertación, la DC, el
PPD, el PR, no sacaron ni un solo
representante. Y adicionalmente,
la buena campaña de los republi-
Domingo 23 de julio de 2023 13
canos, que hicieron un match entre reciente, de la Concertación, para
ser republicano y la seguridad. Hay parecerse al Frente Amplio y ser
que ser cuidadosos con eso. Pero hay más ‘cool’, destruyeron probable-
otros que entienden que más allá mente un espacio político que era
que afirmar su identidad electoral, muy valorado y que la gente hoy
tienen una responsabilidad y podría día vuelve a valorar. Hoy día no hay
ser una oportunidad para mostrar liderazgos nítidos, claros. Desde el
gobernabilidad, para mostrar aquello punto de vista global, uno podría
que la izquierda, cuando tuvo el mirar a gente como Ximena Rincón,
poder en la Convención anterior, no Matías Walker, por un lado. Por otro,
supo hacer. La magnanimidad, como está Andrés Velasco. Tú empiezas a
hablaba Churchill. En consecuencia, mirar gente por ahí. Y hay mucha
mi percepción es que ojalá triunfe la gente más joven. Está la misma Ja-
segunda posición y no la primera. viera Parada, está también Cristóbal
Pero no nos olvidemos, aquí la visagra Bellolio. El país merece mucho más
no la tiene el Partido Republicano, que estar pasando de un sector de la
la tiene Chile Vamos. Entonces la izquierda a un sector de la derecha,
responsabilidad de los consejeros(as) donde al final del día, la gestión es
de Chile Vamos, es clave. Si le dan bastante deficiente, si finalmente
las mayorías para instalar la idea de Chile en los últimos diez años ha
imponer un texto más bien conser- decaído en gobernanza, ha caído
vador, probablemente puedan estar en calidad de gestión, ha decaído
hipotecando, incluso, la posibilidad en calidad de debate político, y eso
de ser gobierno en la próxima elección es un problema que no se resuelve
presidencial. sólo con un liderazgo, se resuelve
- A su juicio, ¿Quién más bien mostrando alternativas
actualmente lidera el centro distintas.
político? ¿O no hay liderazgo en - ¿Cree que el centro político
el centro político? tiene una opción real de
- Creo que el centro político se ha presentar una candidatura
desdibujado por falta de alterna- competitiva para las
tivas. Cuando los representantes Presidenciales de 2025?
tradicionales del mundo de centro - Todavía está muy líquido el
izquierda renegaron de su historia ambiente, pero mi percepción es
que va a depender mucho de cuál
sea el juego que haga Chile Vamos
Cuando los representantes en el Consejo Constitucional, y
tradicionales del mundo las decisiones que tomen en sus
respectivas elecciones internas
de centro izquierda rene- los partidos. Lo digo porque Chile
garon de su historia re- Vamos tiene una oportunidad
que no había tenido antes. Tiene
ciente, de la Concertación, una opción a la derecha de ellos,
para parecerse al Frente y por tanto ya no son la derecha.
Amplio y ser más ‘cool’, Podrían vestirse de verdad como
centro derecha, en la medida que
destruyeron probablemen- no intenten parecerse al Partido
te un espacio político que Republicano. Un poco lo que le
era muy valorado”. pasó al PPD con el Frente Amplio,
que intentó ‘frentampliarse’ y des-
apareció. Hoy ya no tiene ninguna
influencia política. Porque la gente
Creo que el gobierno debe no vota por la copia, la gente vota
entender, sus funcionarios por el original. Si Chile Vamos logra
instalarse como una coalición de
deben entender, que están centro derecha que recoge ideas
ejerciendo función de au- libertarias y propias de lo que fue
toridad y que no se deben la ex Concertación, se podría armar
ahí una gran alianza política, y ahí
solo a sus partidos políti- podría tener viabilidad. Pero si la
cos o a sus convicciones derecha se ‘derechiza’, va más a lo
conservador, mi percepción es que
personales”. puede no haber opción ahí.