Page 10 - Diario 08/05/2022

10 Domingo 8 de mayo de 2022

Política Este proyecto, a El Presidente Boric hace
nuestro juicio, debiera
bien en iniciar un proceso
de reflexión. Como líder
redactarlo el congreso vía
institucional”. debe anticiparse”.
martín arrau felipe harBoe
UDi ColeCtivo Del aprUebo

creen que de no prosperar el trabajo de la convención, el congreso tomaría la posta
Convencionales por Ñuble

coinciden: gane el apruebo o el

rechazo, el proceso constituyente

no termina con el plebiscito

Junto con la opción que sea el parlamento el que redacte un nuevo texto o reviva el proyecto de Bachelet; también
surgen ideas como plebiscitar la posibilidad de una nueva Convención o convocar a un grupo de expertos.
Constituyentes Sepúlveda y Uribe destacaron el trabajo realizado “desde la diversidad”, pese a los inconvenientes.

por: iSabel Charlín *[email protected] / fotos: arChivo

Felipe Harboe: “El 4 de septiembre

no termina el proceso constituyente”

“El acuerdo del 15 de noviembre de 2019 consenso en torno a que ésta cumplió un
estableció dos alternativas para los plebiscitos ciclo y ya no es adecuada para la sociedad
de entrada y salida: el apruebo y rechazo. chilena, por lo tanto, la pregunta que uno
Ambas son absolutamente legítimas. Dadas las debe hacerse es ¿Cómo conducir al país por
circunstancias que se han producido durante la vía de un nuevo proceso constituyente si
el desarrollo de la Convención y las últimas gana el rechazo?”, manifestó.
encuestas que van dando un aumento de la En ese escenario, surgen diversas alter-
desafección ciudadana con la Convención y nativas.
con el texto que se está proponiendo, podría “La primera, es que el gobierno convoque
ocurrir eventualmente que gane el rechazo”, a un plebiscito para preguntar si se quiere o
sostuvo el convencional del colectivo del no una nueva Constitución; que convoque
Apruebo, Felipe Harboe. a elecciones para una nueva Convención, o
En esa circunstancia, dijo, “lo primero bien que convoque a un grupo de expertas
que uno se pregunta es ¿Qué ocurre? ¿Se y expertos y les encomiende un trabajo
acaba el proceso Constituyente? No, en con recorridos regionales y participación
ninguna de las dos alternativas éste se acaba, ciudadana y les dé un plazo para una nueva
Martín Arrau: “La potestad de cambiar el 4 de septiembre no termina el proceso propuesta constitucional; o que el congreso
Constituyente, porque si gana el apruebo
se tome el proceso e inicie un proyecto de
el texto vuelve al parlamento” por un estrecho margen, se podría iniciar reforma constitucional con algunos de los
temas consignados en la propuesta y otros
un proceso denominado de Ensayos Cons-
titucionales, como hubo en Chile cuando que puedan proponer distintos estamentos
hubo crisis institucional, cuando el congreso de la sociedad”, planteó.
“Efectivamente, de no aprobarse este arrepentidos que no se atreven a alzar la comenzó a hacer permanentes reformas a la “Creo que hay diversas alternativas. ¿Cuál
texto constitucional, lo que no se aprue- voz y decirlo”, escribió el constituyente Constitución, por carecer la Constitución es la mejor? No sé, pero en cualquier caso,
ba es este borrador, porque claramente de la UDI en sus redes sociales. aprobada de legitimidad”, afirmó. el Presidente Boric hace bien en iniciar un
divide a los chilenos, crea diferencias, Para Arrau, de ganar el rechazo, el nuevo Si gana el rechazo, añadió, “tampoco se proceso de reflexión, porque como líder,
otorga privilegios y no soluciona las cosas texto constitucional debe ser redactado termina el proceso Constituyente, porque lo que tiene que hacer es anticiparse a
que los chilenos piden. Pero claramente por el parlamento. la alternativa no es que se mantenga la los procesos y mostrar un norte al país”,
persiste la necesidad de hacer cambios “Ese proyecto, del cual hemos sido muy Constitución de 1980. Existe un amplio sentenció.
constitucionales para dar más seguridad a propositivos en esta Convención pero
los chilenos, más progreso, más libertades, no hemos sido escuchados, a nuestro
en un proyecto que una a los chilenos y juicio, debiera redactarlo el congreso vía
no los divida”, sostuvo el representante institucional, con el quórum actual que
de la UDI, Martín Arrau. es igual al de la Convención (2/3), o ese
El convencional recordó las palabras de mismo congreso proponer otra fórmula.
la diputada española Cayetana Álvarez Algunos han propuesto revivir la tramita-
de Toledo, quien visitó recientemente ción del proyecto de Michelle Bachelet u
Chile, y se refirió al proceso consti- otro proyecto. Esas alternativas se deben
tuyente chileno: “Es una Convención dar por la vía institucional”, aseveró.
disolvente, en vez de Constituyente (...) De no aprobarse esta propuesta de
El populismo prospera en el divide y Constitución, agregó, “volvemos al texto
vencerás”, dijo la representante europea vigente que le da la potestad de cambiarlo
de extrema derecha. al parlamento. Son ellos quienes pueden
“Cayetana Álvarez es sumamente cla- delegar esta potestad vía reformas, si es
ra sobre las políticas separatistas que que se plantea otra fórmula, como una
se venden en todo el mundo, tal como nueva Convención, que no creo, porque
se ve hoy en Chile con el indigenismo claramente no funciona bien con estas
radical que quiere imponer la propuesta normas. En España funcionó relativa-
de Constitución. Gracias diputada por mente bien un comité de expertos, en
su visita, su sentido común y su valentía fin, se puede pensar, pero es teoría. La
para llamar a las cosas por su nombre, potestad de reformar la Constitución
algo que hoy falta en Chile, en muchos volvería al congreso”.