Page 16 - 06/12/2020
P. 16

16   Domingo 29 de noviembre de 2020                                                                                      www.ladiscusion.cl


           Economía




           querella criminal por uso de 15 vertientes en las termas de chillán
           Formalizarán a Zarzar por





           usurpación de aguas






           Para este lunes a las 8.30 horas quedó fijada la audiencia en el Juzgado de Garantía de Chillán. También serán
           formalizados el gerente de Nevados de Chillán, Manuel Dinamarca, así como de los socios de la firma, Guillermo Ruiz,

           Por: RobeRTo feRNáNDez Ruiz *[email protected] / fotos: aRChivo la DisCusióN


                    ara este lunes 7 de          el lunes el alcalde debe presidir
                    diciembre fue fija-          la sesión de Concejo Municipal,
                    da la audiencia de   Juzgado de   que “la solicitud de copia de
                    formalización del   Garantía de   la carpeta de investigación se
           Palcalde de Chillán,     Chillán re-  encuentra en tramitación”, y
           Sergio Zarzar, por los delitos de   chazó última   que “todos los intervinientes
           usurpación de aguas y desaca-  solicitud   se encuentran explorando
           to, en el marco de la querella   para aplazar   preliminarmente y de manera
           criminal interpuesta en 2015   audiencia.  conjunta, condiciones que per-
           por la Junta de Vigilancia del        mitan concluir anticipadamente
           río Diguillín (JVRD), por el   2015   la presente causa”.
           uso ilegal de 15 vertientes            En cuanto a la defensa de
           en la zona de las Termas de   fue inter-  Guillermo Ruiz y Manuel
           Chillán.                 puesta la    Dinamarca, la abogada Bár-
             También serán formalizados   querella por   bara Salinas solicitó un apla-
           el gerente general de Nevados   parte de la   zamiento argumentando que
           de Chillán -concesionaria del   Junta de   “actualmente se encuentra en
           dominio esquiable de la Muni-  vigilancia del   fase de redacción y de ajustes
           cipalidad de Chillán-, Manuel   río Diguillín.  finales, un contrato de transac-
           Dinamarca; así como de los            ción entre mis representados
           socios de la firma, Guillermo         y las víctimas”, razón por la
           Ruiz, Darío Benucci y Giorgio         cual la defensa “considera
           Benucci.                              fundamental que al momento
             Esta vez no será postergada,        de realizarse la audiencia de
           como ocurrió en ocasiones             formalización dicho acuerdo
           anteriores -originalmente la          esté afinado, dada su relevancia
           audiencia debía realizarse en         para las decisiones que puedan
           junio-, ya que el Juzgado de          ser adoptadas”.
           Garantía rechazó este viernes
           las solicitudes de los denun-         Antecedentes
           ciados, quienes habían pedido          La formalización de mañana
           un nuevo aplazamiento.                tiene su origen en la querella
             En el caso de la defensa de         criminal por usurpación de
           Sergio Zarzar, los abogados Ca-       aguas presentada en abril   También se les acusa de desacato, ya que en 2017 la Corte suprema ordenó el cese de las captaciones.
           rolina Zuleta y Christian Hansen      de 2015 por la JVRD, orga-
           solicitaron una nueva fecha para      nismo que representa a más
           la audiencia, argumentando que        de 2.200 agricultores de la          Apelaciones de Chillán, que   aguas en las 15 vertientes,   el jefe comunal, e incluir el
                                                                                                                                        desacato, debido a que si bien
                                                                                      había absuelto al municipio
                                                 Región de Ñuble, en la cual
                                                                                                               como también, determinó que
           15                                    se imputa tanto al alcalde           local de las demandas para   las obras de captación no están   la Corte Suprema ordenó en
                                                 como a los representantes de
                                                                                      que cesara de extraer agua de
                                                                                                               autorizadas, para luego enviar
                                                                                                                                        2017 cesar de inmediato las
                                                                                                                                        captaciones y desmantelar las
                                                                                                               las denuncias con el objeto de
                                                                                      15 vertientes. En diciembre de
                                                 la concesionaria, de haberse
                                                 apropiado durante años de las
                                                 aguas, cuyos titulares son los       2014 y febrero de 2015 la JVRD   aplicar la multa; y se ordenó   obras que se construyeron para
                                                                                                               remitir los antecedentes al
                                                                                      presentó 15 denuncias contra
                                                                                                                                        ello, a la fecha se continúan
           dENuNCIAs                             miembros de la Junta.                la Municipalidad de Chillán   Ministerio Público para la   utilizando dichos afluentes
                                                  En el ámbito civil, en no-          ante la Dirección General de   investigación del delito de   para abastecer las instalaciones,
           por extracciones de agua en sendas    viembre de 2017 la Corte             Aguas (DGA).             usurpación de aguas.     según acreditaron las diligen-
                                                                                                                En ese contexto, la JVRD
                                                                                        Todas estas denuncias fueron
           vertientes presentaron los regantes   Suprema acogió el recurso            acogidas por la DGA, que   solicitó el 23 de septiembre   cias realizadas de la PDI.
                                                 de casación que presentó la
           contra la Municipalidad en 2014 y 2015.  JVRD con el que se anulaba        verificó que la Municipalidad   de 2019 ampliar la querella   CoMENtA E INforMAtE MÁs EN:
                                                 la sentencia de la Corte de          no es titular de derechos de   criminal presentada contra   www.ladiscusion.cl
           Tribunal Ambiental rechazó                                                             de Pinto.                la justicia.
                                                                                                    Los reclamantes argumen-
                                                                                                                             “La solicitud de invali-
           reclamación contra Central Halcones                                                    tan que hubo deficiencias en   dación se ingresó trans-  Según la
                                                                                                                           curridos 110 días hábiles
                                                                                                  la información entregada
                                                                                                                                                    sentencia,
                                                                                                  a  la  comunidad  para  el   administrativos desde la   la decisión
                                                                                                  proceso de participación   notificación por publicación   del SEA, que
                                                             24          Tribunal Ambiental de Val-  ciudadana.            en el Diario Oficial y Diario   rechazó la
                                                                           De manera unánime, el
                                                                                                    La sentencia, pronuncia-
                                                                                                                           La Discusión. Por tanto, en
                                                                                                                                                    reclama-
                                                             millones de   divia rechazó la reclamación   da por los ministros Iván   la especie, la reclamante   ción, no es
                                                             dólares se   interpuesta por Cecilia Rive-  Hunter, Sibel Villalobos y   ha interpuesto la solicitud   impugnable
                                                             estima la in-  ros Pohle y otros vecinos del   Jorge Retamal; concluyó que   fuera del plazo de 30 días,   ante los
                                                             versión que   Valle de Atacalco en contra   la acción intentada por los   pero dentro del plazo de   tribunales.
                                                             hará Aaktei   de la Comisión de Evaluación   reclamantes ante el Tribunal   dos años, por lo tanto, ha
                                                             en la cons-  Ambiental de la Región del   era improcedente, debido   intentado la invalidación del   30
                                                             trucción de   Ñuble, que había rechazado   a que los reclamantes no   art. 53 de la Ley N° 19.880”
                                                             la pequeña   su solicitud de invalidación de   interpusieron la solicitud   detalló el fallo.  días era el
                                                             central de   la Resolución de Calificación   de invalidación dentro del   La central de pasada (no   plazo para
                                                             pasada.     Ambiental (RCA) del proyecto   plazo para entender que se   embalsará aguas) contempla   presentar la
                                                                         “Pequeña Central Hidroeléc-  trataba de un recurso, por   una inversión de US$ 24 mi-  reclamación,
                                                                         trica de Pasada Halcones”, que   lo que la decisión del SEA   llones y tendrá una potencia   pero fue
                                                                         la empresa Aaktei Energía SpA   de no acceder a invalidar la   nominal de generación de   interpuesta a
                                                                         busca construir en la comuna   RCA no es impugnable ante   12 MW.          los 110 días.
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21