Page 2 - Diario 29/10/2023

Domingo 29 de octubre de 2023 www.ladiscusion.cl

es lamentable, pero en algunos barrios
Ciudad. como casinos populares”
ya hay casas particulares funcionando

QUenne aitken
concejal de chillán

en Copiapó, temuCo, reColeta e independenCia se han inCautado hasta 300 máquinas
Concejales piden repetir las

fórmulas ocupadas en otras

comunas para terminar

con “casinos populares”

Plantear esta actividad como un delito del artículo 277 del Código Penal en vez de una infracción a la Ley de Rentas y

Patentes ha sido la clave. Pese a las constantes clausuras, en Chillán hay cada vez más de estos locales funcionando.

Felipe AhumAdA Jegó
[email protected]
fotos: la discusión

na nueva vía pareciera
abrirse en favor de los
municipios de la región
de Ñuble, para poner
Ufin a esa guerra que
ya está próxima a cumplir 15 años
contra el funcionamiento de los
casinos populares.
Junto con explorar medidas coerci-
tivas, como las clausuras y las multas,
además de buscar una protección
patrimonial del casco comercial en
un futuro Plan Regulador Comunal,
ahora se abre una ventana judicial
para poner fin a la actividad.
Esto, luego que algunos concejales
de Chillán comenzaran a recibir
reportes de operativos realizados en
otras comunas del país que termi-
naron con la incautación casi total
de las máquinas que operaban en
los respectivos centros comerciales
de cada ciudad.
Este “barrido” de máquinas se rea-
lizó en ciudades como Arica, donde
se retiraron 60 máquinas, Recoleta
(160), Independencia (300), Copiapó
(300) y, el mes pasado, en Temuco
con 300 máquinas incautadas.
Hasta entonces, esta acción -al
igual que la prohibición definitiva
del giro- asomaba como imposible
para las autoridades municipales
locales, ya que chocaban con un
tecnicismo imposible de resolver,
como el comprobar que se trata de
máquinas de azar y no de “destreza”
como defienden los dueños de estos
locales.
¿Cómo lo hicieron, entonces?
Sencillamente, invirtieron las obliga-
ciones. Se apoyaron en la Contraloría Muchos locatarios rompen el “sello de clausura” aduciendo que ellos tienen la vivienda dentro del local. El Plan Regulador podría poner fin a ese resquicio.