Page 16 - Diario 31/07/2022

16 Domingo 31 de julio de 2022 www.ladiscusion.cl

Opinión.

80% votó por una nueva Constitución

n cualquiera de los resul- esperanza de que se podía empezar tario; por eso la Carta Magna debe
tados que se produjeran el ese derrotero. Por eso se produjo la contener esos principios y entregar
4 de septiembre próximo rebelión, en contra de la enorme las directrices orientadoras funda-
-se aprueba o rechaza el injusticia que tenemos, manifesta- mentales para conseguirlos.
Etexto constitucional pro- da en todos los ámbitos de la vida Eso es lo que se nos propone. Sin
puesto por la Convención Constitu- Nadie pretende la inmovi- social, económica y política. duda, es un avance respecto de lo que
cional, no hay otra posibilidad- nada Queríamos que se produjera un tenemos y traza los caminos para que
impide que, aprobándose, éste se lidad, sino, por el contrario, muy fuerte remezón en el país, llegue el mejor Chile que queremos.
pueda modificar. Lo mismo ocurriría la sociedad y el Estado, para que Como siempre, está la tarea per-
con la Constitución actualmente siempre seguir avanzando los desposeídos, discriminados, manente de seguir mejorando y a
vigente, si se rechazara. y mientras mejor sea la ignorados, utilizados, que son eso nadie renuncia. Por eso, y de
Como se gusta decir actualmente, la inmensa mayoría de los chi- acuerdo a decisiones democrá-
ninguno de estos textos está escrito base desde la que partamos, lenos y chilenas, salieran de esa ticamente expresadas, haremos
en piedra y entonces podremos postergación y pudieran acceder las enmiendas y agregaciones que
mejorarlos en los términos que evidentemente tendremos a los beneficios que la condición fueren necesarias. Nadie pretende
democráticamente la ciudadanía macroeconómica del país puede y la inmovilidad, sino, por el contra-
decida. mejor resultado. Lo funda- debe entregar. rio, siempre seguir avanzando y
En estas condiciones, enfrentados mental es atenerse al texto, Lograr el cambio de la Constitu- mientras mejor sea la base desde
a esta disyuntiva binaria, necesaria- ción existente, guardiana del modelo la que partamos, evidentemente
mente debemos tener en cuenta por ahí está expuesto lo que se que es indispensable cambiar, es tendremos mejor resultado.
RAÚL DONCKASTER FERNÁNDEZ qué hubo que hacer esta propuesta, un primer paso indispensable, por Precisamente por eso este pro-
ABOGADO por qué se llegó a la redacción de proyecta, no caer en la pro- eso la propuesta que se nos hace yecto debe ser aprobado, porque
este proyecto de Constitución que es global y entrega directrices y además de ser una buena proposi-
da origen a la consulta de salida de vocación de las anécdotas y compromisos para que el Estado ción global, permitirá, tan rápido
este proceso, donde el voto tendrá torpezas que ocurrieron du- de Chile, de manera responsable, como la ciudadanía decida, hacer
carácter obligatorio. se libere de su identificación con la las intervenciones que democráti-
Para este efecto es conveniente rante la discusión. Nada de economía de mercado impregnada camente se acuerden.
recordar que el objetivo de los en el vigente texto y se proyecte Lo fundamental es atenerse al
millones de chilenos que parti- lo que haya ocurrido quita para que la equidad y el bienestar texto, ahí está expuesto lo que nos
cipamos en el estallido social, en efectivamente lleguen a todos los regirá y se proyecta, no caer en la
octubre del año 2019, no era una legitimidad a este proceso, chilenos. provocación de las anécdotas, gafes
nueva Constitución -ese es uno de con 80% de la ciudadanía Ese es el contenido de la Cons- y torpezas que ocurrieron durante
los caminos que habría que tran- titución que ahora se plebiscita y la discusión. Nada de lo que haya
sitar-, lo que pretendíamos era el instando para que hubiera corresponde a lo que el 80% de la ocurrido quita legitimidad a este
cambio del modelo social, político población instruyó que los consti- proceso, con 80% de la ciudadanía
y económico que está impuesto en una nueva Constitución. tuyentes hicieran: dar las bases de instando para que hubiera una
Chile. Percibíamos que surgía una un país más justo, equitativo y pari- nueva Constitución.

Moderación vs extremismo

ué tienen en común, nuestra historia, distorsiona a nues- etc.) que le niega o limita al resto
Felipe Kast, Francisco tros indígenas y oculta al Chile real. de la población. Eso hace de este
Chahuán, Mariana Hoy somos un país cada vez más texto una constitución extremista
Aylwin, Oscar Lan- integrado. En nuestro Senado hay y discriminatoria.
Qderretche, Cristián 3 senadores de apellidos indígenas Pero no sólo eso. En vez de des-
Warnken, Andrés Velasco, Ximena Al presidente Boric no lo sin necesidad de escaños reserva- concentrar el poder en favor de
Rincón, Oscar Guillermo Garretón, dos y uno de apellido vinoso pero las regiones lo concentra en favor
Sergio Micco o Matías Walker, que eligió la extrema izquier- elegido por una comuna popular. de Santiago, al eliminar el Senado
son todas personas moderadas y Ellos llegaron a esos cargos, porque donde las regiones son mayoría y
que todas votan “Rechazo”. da. Con esa sacó 24%. Lo los votaron chilenos de distintos crear una cámara única que se elige
Ellos difieren en muchas cosas, eligió el centro. El mismo orígenes, chilenos que se ven parte por población donde Santiago corre
el tamaño del Estado, las priorida- de una misma nación. Pero esta con ventaja. Pero no termina ahí,
des del gasto público, la forma de que decide todas las elec- constitución es una regresión de además le quita poder a la gente y se
enfrentar la violencia, pero no se esa integración lo da los políticos. Esta constitución
equivocan en una cosa, que Chile ciones en Chile y al que no No hay nada más odioso que meter le entrega el poder al Estado y a una
es un país, con diversidad y riqueza a todos los indígenas en un mismo cámara única para decidir sin limita-
cultural en su interior, pero un país. le convence esta consti- saco, como si no fueran personas ciones, sobre nuestras propiedades,
Y en ese país cabemos todos. tución ni menos que una sino un colectivo. No todos los nuestra salud, nuestra educación
El problema es que el borrador de indígenas aprecian la propiedad y nuestras pensiones, en síntesis,
constitución que hicieron Stingo y vez aprobada se pueda colectiva, ni quieren tener justicia sobre nuestra vida y felicidad. Eso
Loncón, es que no cabemos todos. propia, ni menos tienen un acer- es extremista e inmoderado. GERARDO VARELA ALFONSO
Existe un concepto subyacente que modificar dados los altos vo jurídico tradicional. Muchos Al presidente Boric no lo eligió la ABOGADO
invade el texto completo que es un prefieren la propiedad individual extrema izquierda. Con esa sacó 24%.
nosotros y un ellos. Por eso que quórums y el veto indíge- y quieren someterse a las mismas Lo eligió el extremo centro. El mismo
un texto que se suponía que tenía na. La constitución de La- leyes y jueces que el resto de los que decide todas las elecciones en
la carrera corrida, enfrenta tanto chilenos. Chile y al que no le convence esta
rechazo. Porque es un texto inmo- gos es más moderada que La constitución del presidente constitución ni menos le convence
derado o derechamente extremista, Lagos asegura la igualdad ante la que una vez aprobada se pueda
es un texto excluyente y divisivo. ésta y resulta más fácil de ley y no reconoce personas ni grupos modificar dados los altos quórums
Los países construyen su futuro a privilegiados. Esta constitución y el veto indígena. La constitución
partir de su historia, no destruyen modificar que ésta. Por eso rompe con esa historia. So pretexto de Lagos es más moderada que ésta
su historia para experimentar con rechazar para modificar es de reparar un error, comete otro impone menos exigencias legales al
un futuro inventado. de proporciones bíblicas. Divide la sistema político que ésta y resulta
La constitución de un país debe ser la opción que aconseja la nación chilena por etnias (amén de más fácil de modificar que ésta.
un espejo en que todos nos veamos territorios y sexos) y a los indígenas Por eso rechazar para modificar
reflejados. Pero esta constitución no moderación. les concede beneficios y derechos es la opción que aconseja la mo-
es eso. Es un espejo que desfigura (territorio, justicia, agua, policía, deración.