Page 9 - 2020

www.ladiscusion.cl Martes 10 de marzo de 2020

Política Retoman Senado retomó ayer la discusión legitimidad al sistema político,
La comisión de Gobierno del
reducir brechas socioeconómicas
debate sobre
de participación, y disminuir
del proyecto que repone el voto
voto obligatorio obligatorio. La iniciativa, ingresa- brechas por edad. La moción
es de autoría de los senadores F.
da en 2015, es distinta a la que no
en el Senado alcanzó el quórum en la Cámara, Chahuán, J. A. Coloma, A. De
y tiene como objetivo dar más
Urresti, F. Harboe y J. Pizarro.
de aprobarse el proyecto como está, se verían afectados 112 mil funcionarios públicos
Aprueban en general rebaja de dieta,

pero presentarán indicaciones

Comisión de Constitución del Senado calificó como “Un muy mal proyecto” el texto que salió de la Cámara.

Discusión en particular intentará acotar la disminución de remuneraciones a legisladores, ministros y subsecretarios.

por: isabel charlin *[email protected] / foto: agencia uno

i bien los integran-
tes de la comisión
de Constitución
del Senado aproba-
Sron unánimemente
en general el proyecto que
rebaja la dieta de parlamen-
tarios y otras autoridades
(5-0); el mensaje fue claro:
la iniciativa debe mejorarse
sustancialmente durante la
discusión en particular.
Los legisladores llegaron
a esta conclusión luego de
escuchar durante varias
sesiones a representantes de
los gremios y funcionarios
públicos, además de expertos
en Derecho Constitucional y
Administrativo.
Precisamente, ayer ex-
pusieron ante la comisión
el presidente de la Corte
Suprema, Guillermo Sil-
va; y los académicos Luis
Cordero, Sebastián Soto,
Carlos Carmona y Arturo
Fermandois.
Felipe Harboe, presidente
de la instancia legislativa, si
bien se manifestó contento
de haber aprobado en ge-
neral la iniciativa, expresó
que “se trata de un texto de
muy mala factura en la Cá-
mara de Diputados, de muy
mala calidad. Aprobamos
en general porque estamos
de acuerdo con el principio
básico, que es rebajar las
dieta y las remuneraciones
de ministros y subsecretarios,
pero en particular tendremos la comisión de constitución del senado recibió ayer a expertos en Derecho constitucional y administrativo.
que efectuarle modificaciones
estructurales, como sacar a Senado apruebe en general Felipe Ward, quien adelantó entroncar la discusión en
los jueces, a los fiscales, a los el texto. que el Ejecutivo presentará torno a qué autoridades se
directivos de empresas públi- El también miembro de la una indicación al proyecto incluirán. Durante el primer
cas. Esto debe ser una rebaja comisión de Constitución, se- luego que éste sea aprobado trámite de este proyecto
a parlamentarios, ministros nador Víctor Pérez (UDI), fue Aprobamos en general Va a recaer en el Sena- en general en la sala del este tema estuvo ausente,
y subsecretarios. El resto de enfático en cuestionar el texto porque estamos de do la gran modificación Senado. por lo que propondremos
los funcionarios públicos aprobado en la Cámara. “Le hemos puesto siete criterios técnicos, guarismos
tienen carrera funcionaria, “Después de escuchar a acuerdo con el prin- que habrá que hacerle. urgencias a esta iniciativa, y consecuencias”, afirmó,
tanto en el Poder Judicial académicos, al presidente cipio básico, pero en Voté a favor la idea de y mantendremos esa dis- agregando que se encargarán
con en el Estado, por lo cual de la Corte Suprema y a particular, tendremos legislar, en el entendido posición. Si bien parte de estudios sobre el impacto de
no se justifica una rebaja”, distintos representantes de esta discusión podría darse la normativa (cantidad de
manifestó el legislador PPD los funcionarios públicos, que efectuarle modifi- que podemos y debe- sin presencia del Ejecutivo, afectados); reafirmando la
por Ñuble, recalcando que puedo decir que éste es un caciones estructurales”. mos mejorarlo”. estamos trabajando en una necesidad de contar con un
“voté a favor, muy contento, muy mal proyecto. No genera indicación que presentaremos organismo externo que fije
y espero que prontamente el equidad, sino más bien un cuando se abra la discusión las remuneraciones sobre la
Gobierno presente las indi- nivel de incertidumbre muy fElIpE hArboE víCtor pérEz en particular”, sostuvo la base de criterios técnicos y
caciones para corregir este elevado. Va a recaer en el senaDor ppD senaDor uDi autoridad. manifestando su preocupa-
proyecto para poder votarlo Senado la gran modificación Según Ward, la enmienda ción por la transitoriedad que
en particular”. que habrá que hacerle, voté de Diputados es un trabajo mantendría la disposición del estipula la norma (rebaja del
Harboe adelantó que en a favor la idea de legislar muy irresponsable”. Gobierno a favor de reducir sueldo a la mitad entre que se
lo personal, ingresará una en el entendido que pode- las remuneraciones de altos promulga la ley y se conforma
indicación apenas comience mos y debemos mejorarlo”, Indicación del Ejecutivo cargos públicos, pero plan- el organismo externo)”.
la discusión en particular sostuvo el legislador por A la sesión asistió el minis- tearía trabajar sobre la base
de la reforma, lo que deberá Ñuble, insistiendo en que tro de la Secretaría General de criterios técnicos. CoMENtA E INfórMAtE MÁS EN:
ocurrir luego que la sala del “lo enviado por la Cámara de la Presidencia (Segpres), “El objetivo es lograr www.ladiscusion.cl