Page 7 - 2020

www.ladiscusion.cl Martes 30 de junio de 2020

Coronavirus en Ñuble

13 infracciones por gencia el pasado 22 de marzo,
Carabineros ha detenido a 3.998
incumplir cuarentenas y personas por no acatar medidas
sanitarias.
En cuanto a fiscalizaciones
acudir a segundas viviendas sanitarias, durante el fin de
semana se realizaron 468, de
las cuales siete correspondieron
En servicios por contingen- total 10 infracciones al Trán- a traslado a otras residencias
cia sanitaria, desarrollados el sito, por incumplir restricción y seis por incumplimiento
domingo 28 de junio entre las vehicular. Un total de de cuarentenas de contactos
00.01 y 23.59 horas, Carabineros Además, realizó 3.724 contro- 468 fiscali- estrechos. Se detectaron seis
Ñuble detuvo a 14 personas que les Covid o de cuarentena obli- zaciones se desplazamientos irregulares en
no respetaron el toque de queda gatoria en patrullajes, aduanas realizaron Quillón y otro en Cobquecura,
en la región, específicamente, y controles sanitarios, donde no durante el mientras que en San Carlos,
ocho en Chillán y dos en Bulnes detectó incumplimientos de fin de se- fueron cinco personas sorpren-
y tres en Chillán Viejo. confinamiento obligatorio. mana largo. didas incumpliendo cuarentena,
En total fueron cursadas en Desde el inicio de esta contin- y otra en Yungay.

a inédita medida de al menos tres recursos han sido presentados ante la corte de apelaciones
restricción vehicular
que rige en Chillán,
San Carlos y Chillán Controversia por restricción
LViejo establecida la
semana pasada por las auto-
ridades regionales, no dejó
indiferente a nadie. vehicular en tres comunas
Tampoco tardó en generar
controversia y la legalidad de su
aplicación deberá ser vista por
la justicia, luego que la Corte de Ñuble llega a la justicia
de Apelaciones de Chillán
declarara admisible un recurso
de amparo presentado por una
chillaneja que vio afectado su Alegan arbitrariedad de la medida que pone en riesgo a la población por obligar a usar la
derecho de desplazamiento y
por encontrarse en grupo de locomoción colectiva. Intendencia aclaró que la medida fue impuesta por Seremía de Transporte.
riesgo de contagio de coro-
navirus. pOR: LA DISCUSIÓN *[email protected] / FOTOS: CrISTIAN CáCereS H.
La acción fue presentada por
el abogado Marcelo Rodríguez,
quien afirma en el recurso
que “en el caso específico de
la restricción vehicular, el
obligarnos a dejar nuestros
vehículos en casa, nos empuja
directamente a utilizar la lo-
comoción colectiva, cuestión
que, como se sabe y ha sido
expuesto inclusive por las
autoridades del ministerio de
Salud, aumenta y posibilita el
riesgo de contacto estrecho
y un eventual contagio de
la enfermedad que se busca
detener”.
El escrito establece además
que la medida de Restricción
Vehicular, vulnera de esta
forma la Libertad Personal y
la Seguridad Individual, en
los términos establecidos en el
literal a) del articulo 19 n° 7 de
la Constitución Política de la
República de Chile que señala:
“a) Toda persona tiene derecho
de residir y permanecer en
cualquier lugar de la República,
trasladarse de uno a otro y
entrar y salir de su territorio,
a condición de que se guarden
las normas establecidas en la Desde la semana pasada rige un calendario de restricción vehicular por dígitos entre las 09 y las 1 horas.
ley y salvo siempre el perjuicio
de terceros”.
LA DISCUSIÓN constató Respuesta de la Intenden- recurrente. En efecto, de la sola Telecomunicaciones, Región culo o de tipos específicos de
además que existen otros dos cia lectura del acto administrativo de Ñuble. éstos, por determinadas vías
recursos de protección presen- Tras ser requerido por la que impone la medida, que se Expertos han públicas.’. Siendo la causa la
tados contra el intendente por Corte de Apelaciones, la In- acompaña en otrosí, queda de Medida de Transporte puesto en de adoptar medidas sanita-
la misma razón. tendencia respondió que la manifiesto que la titularidad En una resolución exenta duda la efec- rias que tiendan a evitar las
medida de restricción vehi- del mismo no corresponde a número 26, el Ministerio de tividad de la aglomeraciones y así evitar el
Transporte afirma que “esta
restricción
contacto físico entre personas
cular no fue decretada por la
esta Intendencia Regional de
3 autoridad regional sino por la Ñuble, toda vez que se carece autoridad se encuentra de- vehicular para hacer frente a la crisis
de competencias legales para
como una
epidemiológica, la causa que
Seremía de Transporte.
bidamente facultada para la
sanitaria
medida de restricción vehicular
justifica la medida”.
dictas dicha medida”, aclaró
“Esta Intendencia Regional
de Ñuble, no ha dictado nin-
Según fuente de LA DISCU-
control del
gún acto administrativo que en un escrito, el cual adjunta señalada, ello de acuerdo a para el SIÓN, esta semana se realizarán
lo dispuesto por el artículo
Copia de Resoluciones Exen-
LAS COMuNAS expresa o implícitamente, tas N°26 y 27, ambas de 22 de 113 del D.F.L. N° 1 de 2007, coronavirus. los alegatos por el recurso de
conculque alguna garantía junio de 2020, que prohiben que fija el texto de la Ley de amparo, tras lo cual la corte
de Ñuble afectas a la restricción constitucional en general, ni circulación de vehículos que Tránsito, el que señala que: deberá fallar sobre la legalidad
vehicular desde la semana pasada, referida específicamente a las indica en las condiciones ‘El Ministerio de Transportes de la restricción vehicular.
que señala, emanadas de
y Telecomunicaciones podrá
consagradas en el artículo 19
Chillán, San Carlos y Chillán Viejo. N°7 de la Constitución Política la Secretaría Regional Mi- prohibir, por causa justificada, COMENTA E INFóRMATE MÁS EN:
de la República, como aduce el nisterial de Transportes y la circulación de todo vehí- www.ladiscusion.cl