Page 5 - 2019

www.ladiscusion.cl 5
Dudas de concejales
Desde el concejo la con-
cejala Brígida Hormazábal
llamó la atención respecto de
la falta de información sobre el
Parque Urbano del aeródromo,
mientras que Patricio Huepe
pidió antecedentes sobre el
futuro del predio municipal
en Las Trancas que no ha sido
desarrollado.
El alcalde Sergio Zarzar
planteó que en el caso del
aeródromo existen estudios
de suelo que se deben realizar,
pues una parte se encuentra
dentro del área urbana y
otra fuera de ella. Además,
falta conocer los usos que se
le pueden dar a los terrenos
existentes en el lugar.
En el caso de Las Trancas,
la idea es emprender su de-
sarrollo, pero ello pasa en
gra parte porque prospere
un proyecto de agua potable
que resuelva los problemas de
abastecimiento del sector.
El concejal Camilo Be-
navente, si bien destacó los
avances de las propuestas
agregó que “vemos que los
proyectos que nos presentan
son los mismos del 154K de
Francisco López y muchos
vienen de los tres directores
anteriores que tuvo Secpla en
cuatro años y que se fueron
sin concluirlos”.
COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
www.ladiscusion.cl
1.900 MILLONES DE PESOS
exige la empresa Agrícola y Frutícola
Veneto como compensación
económica ante eventual cierre del
plantel porcino por parte de la SMA.
Superin-
tendencia
asegura que
se encuentra
imposibi-
litada para
ordenar la
clausura de
la empresa.
El SAG
argumenta
que la ley no
lo ampara
para ejecutar
el cierre.
TRAS NEGATIVA DE EMPRESA PARA CUMPLIR CON LA CLAUSURA
SMA pide a Tribunal Ambiental
cierre de plantel porcino
Superintendencia del Medio Ambiente asegura que se encuentra imposibilitada de
actuar ante negativa del SAG de ejecutar el despoblamiento del plantel.
POR: NICOLE CONTRERAS *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES
a Superintendencia Ante la respuesta de Agrí- 10 enfermedades contagiosas o respectiva resolución judi-
de Medio Ambiente cola Veneto, la SMA aseguró la existencia de taras heredi- cial, en un contexto donde
(SMA) recurrió nue- que “el 28 de marzo de 2019 meses otor- tarias, etc. En consecuencia, su evaluación ambiental,
vamente al Tercer se solicitó al SAG la colabo- gó la SMA a para la aplicación de la ley es que pretendía regularizar
LTribunal Ambiental ración para llevar adelante el la empresa necesario que se cumplan los la situación, quedó con una
de Valdivia para concretar el despoblamiento del plantel de para el des- presupuestos descritos, que en Resolución de Califi cación
cierre del plantel porcino Santa cerdos Santa Josefi na”. Además poblamiento el caso en comento no se veri- Ambiental desfavorable”.
Josefi na ubicado en el sector en la solicitud enfatizó que del plantel, fi can”, determinó el SAG. La Superintendencia precisó
de Bustamante de la comuna “en caso de que la empresa plazo que no que “la empresa ha seguido
de Coihueco. incumpla, requerir auxilio de se cumplió. La negativa anterior del funcionando como si nada
Su petición se enmarcó en la fuerza pública para proceder tribunal hubiese sucedido, siguiendo
la negativa del Servicio Agrí- a coordinar el despoblamiento El 16 de agosto del año adelante con un defectuoso
cola y Ganadero de ejecutar el del plantel por la fuerza, previa pasado el Tercer Tribunal sistema de tratamiento y
despoblamiento del plantel de coordinación de un plan para Ambiental de Valdivia resolvió manejo de piscinas de alma-
cerdos de la empresa Agrícola tal efecto”. “no ha lugar” en relación a la cenamiento de purines de
Veneto, la que se opone a la Sin embargo, el 2 de abril, solicitud de la SMA que pedía cerdos, debido a los derrames
clausura sin recibir compen- el SAG rechazó la solicitud “el ejercicio de la facultad de evidenciados en todas las
saciones económicas. La fi rma de la Superintendencia por imperio para hacer cumplir inspecciones, sin olvidar el
por medio de sus abogados no tener atribuciones legales la clausura defi nitiva”. uso de pabellones que no
asegura que hay inconsisten- para ejecutar el despoblamien- El Tribunal en esa oportu- están regularizados”.
cias en los argumentos de la to, debido a que la empresa, nidad argumentó que “está La Superintendencia fue
SMA al ordenar el cierre, por según el organismo estatal, no implícito que la SMA instruya categórica al plantear que “el
lo que presentó un recurso estaría incumpliendo normas a los organismos sectoriales escenario donde nos encon-
de protección a la Corte de zoosanitarias. informándoles las acciones tramos exige a este servicio
Apelaciones de Santiago. “La aplicación del art. 5 de fi scalización que asumirán”. volver a recurrir respetuosa-
de la Ley Nº 18. 755, dice Y precisó que “tanto el SAG mente para poder gestionar el
Las solicitudes relación con un riesgo zoos- como la Autoridad Sanitaria, cumplimiento de la sanción,
El 19 de marzo la SMA anitario real y la detección de instruídos por la SMA, deben dado que es la única alterna-
requirió información a la em- incumplimiento de las medidas solicitar el uso de la fuerza tiva institucional que queda.
presa para que explicara cómo señaladas, la detección de pública de ser necesario”. La SMA no puede recurrir a
concretaría el despoblamiento. las autoridades sectoriales,
En la solicitud que el organis- Negativa del SAG La nueva petición dado que ellos solo podrían
mo fi scalizador presentó al En la solicitud presentada intervenir en situaciones
Tribunal Ambiental, afi rmó Organismo rechazó la so- ayer, la SMA aseguró al Tri- de emergencia sanitaria.
que “Agrícola Veneto, con fecha licitud de la SMA por no bunal que “estamos frente a Tampoco al intendente o a
26 de marzo de 2019 aseguró verifi carse el incumplimiento una empresa que claramente la fuerza pública”.
derechamente que no estaba de medidas zoosanitarias que no tiene la voluntad de cum-
en condiciones económicas contempla la ley. plir con la sanción que se COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
de cumplir la sanción”. encuentra aprobada por la www.ladiscusion.cl