Page 10 - 25122019

10 Miércoles 25 de diciembre de 2019 www.ladiscusion.cl

Economía MONEDAS UF $28.305,38 $49.623,00 IPC NOVIEMBRE
UTM DICIEMBRE
$28.304,47
$754,27
Hoy
DólAr
0,1%
MENsuAl
MAÑANA
$836,50
2,7%
ACuM. 12 MEsEs
Euro
INACER IMACEC DESEMPLEO
4º trIMEstrE 3,8% oCtubrE -3,4 ÑublE (AGosto-oCtubrE): 7,9% / CHIllÁN: 8,5%
ministro de agricultura, antonio walker
“Es impracticable un Estado

administrador del agua”

Hizo un llamado a los agricultores a participar del debate constitucional sobre el agua, evitando politizarlo.

Subrayó que la prioridad es el consumo humano, que se debe combatir la especulación y que se requiere un
adecuado “rayado de cancha”.

por: roberto fernández ruiz *[email protected] / fotos: M. uLLoA

n su undécima visita miedo a discutir sobre el agua,
del año a la Región porque la gente también quiere
de Ñuble, el minis- alimentos. Tenemos que hacer
tro de Agricultura, un cambio de switch, porque
EAntonio Walker, el agua antes era un bien
analizó la preocupación que abundante y hoy es escaso,
existe entre los regantes por y tenemos mayor demanda
la discusión del Código de de agua, entonces, hay que
Aguas en el Congreso y por administrarla cada día, en
los escenarios que se abren en forma más profesional.
el futuro debate constitucional -¿Cree usted que en la
sobre la propiedad privada de discusión de la nueva Cons-
los derechos de aprovecha- titución habrá tres quintos
miento de agua. que se inclinen por mantener
-¿Hay preocupación por la propiedad privada de los
el futuro de la propiedad de derechos de agua?
los derechos de agua? Se lo -Son temas que van a venir,
pregunto por el debate cons- yo no me quiero adelantar...
titucional que se avecina. -Pero los regantes están
-Estamos discutiendo, dia- preocupados.
logando, respecto del nuevo -Sí, estamos todos preocu-
Código de Aguas, eso está pados, pero hay que tener una
alojado en la comisión de discusión técnica, no ideo-
Agricultura del Senado, y lógica. No hay que politizar
ahí estamos hablando de tres este tema. Chile tiene agua,
principios fundamentales: el lo que es una buena noticia,
agua como bien nacional de la mala noticia es que tenemos
uso público, donde se le dé la una infraestructura de riego
primera prioridad al consumo muy precaria, entonces, hay
humano; en segundo lugar, que participar, hay que me-
no a la especulación, el agua terse, por ejemplo, ¿por qué
es para quien la ocupa con no tener como asambleísta
un fin productivo, llámese a una Margarita Letelier? Si
agricultura, industria, minería, nos preocupa tanto el agua, Walker relevó el rol privado en la construcción de los sistemas de distribución de agua en Chile.
etc.; y lo tercero es que tiene metámonos en el debate del
que haber un rayado de cancha agua, es fundamental, ¿por agua, como todos nosotros, ¿Por qué? Porque el privado
muy claro para administrar qué vamos a dejar nuestras y eso es lo que viene ahora: hizo 150 mil kilómetros de
bien el agua, eso es lo clave. banderas a otras personas que una etapa de mucho diálogo, “La agricul- canales, hizo las bocatomas,
En Chile, es verdad que en el no tienen ninguna relación con de muchas negociaciones, tura deman- los marcos partidores, los
pasado se ha especulado con la agricultura? El llamado que ¿Por qué no tener como asam- pero los agricultores no nos da el 75%, revestimientos, etc. El agua,
el agua, y eso no es bueno para yo hago es a la agricultura, a los bleísta a una Margarita Letelier? podemos quedar callados, así que la trans- mientras está en el río, es
la administración de agua y que hemos vivido generaciones es que tenemos que participar forma en del Estado, pero el Estado le
no es bueno para la agricul- en regiones, a meternos en el Si nos preocupa tanto el agua, de la discusión. alimentos” dijo al privado “ayúdeme a
tura, porque la agricultura tema para tener una discusión metámonos en el debate -Quienes plantean que el distribuir el agua, haga usted
demanda el 75% del agua, que técnica y no ideológica. agua no debiese ser privada las obras de distribución de
la transforma en alimentos, y -Pero en la comisión de le quieren dar un rol más agua”. Y después llegó el SII
tiene un fin productivo, social, Agricultura del Senado todo Hay que tener una discusión téc- activo al Estado en su admi- y le dijo al agricultor: “usted
económico y medioambiental. indica que el debate ha sido nica, no ideológica. No hay que nistración, algo novedoso si ya tiene una tierra con agua,
Entonces, yo quiero hacer un ideológico, al menos en las se considera que desde el siglo por lo tanto, me tiene que
llamado al diálogo, el agua votaciones el resultado siem- politizar este tema”. XIX ha sido administrada pagar contribuciones de
hay que administrarla con pre es el mismo, y todas las por privados. ¿Es posible un mayor valor”. Entonces, el
mucha justicia y hay que oír indicaciones del Ejecutivo hemos dado cuenta que en escenario donde el Estado privado también, a través de
a la agricultura. han sido rechazadas por los muchos principios estamos de tenga que asumir ese rol? estos impuestos, contribuyó
-¿Y qué pasará con la Cons- tres votos de la oposición y acuerdo, en los tres principios -Es impracticable, porque a hacer las obras de distribu-
titución? apoyadas por los dos votos que le mencioné estamos de quien mejor distribuye el agua ción. Por eso decimos que el
-Bueno, probablemente en del oficialismo. acuerdo. Les hemos pedido que son las juntas de vigilancia, agua es una alianza público-
la Constitución también se -Sí, nosotros estamos con- los artículos más polémicos no las asociaciones de canalistas privada, que yo creo que es la
va a colocar el tema, porque versando con ellos. Hemos los votemos hasta conversarlos, y las comunidades de aguas correcta y es la que tenemos
hemos visto que entre las conversado con Yasna Pro- porque ellos también son re- subterráneas. El agua es un que defender.
prioridades de la gente el agua voste, con Adriana Muñoz y presentantes de zonas agrícolas bien nacional de uso público,
siempre aparece entre los 10 con Álvaro Elizalde, que son y también tienen que velar por y se le otorga un derecho de CoMENtA E INfórMAtE MÁs EN:
primeros. No hay que tenerle mayoría, pero fíjese que nos la justicia en la distribución del aprovechamiento al privado. www.ladiscusion.cl