Page 9 - 06/05/2022

www.ladiscusion.cl Viernes 6 de mayo de 2022

Política El conflicto en Wallmapu Se trata de una muy
no se soluciona con
mala norma, de carácter
militares, sino entregando
identitario, que va a
propuestas concretas”. generar más inestabilidad”.
CéSAr UrIbE fElIpE hArboE
pueblo constituyente colectiVo del Apruebo

también se aprobó el artículo relacionado con las expropiaciones cerca de 200 mil hectáreas, y la
pregunta es ¿Ha disminuido la
Restitución de tierras violencia? Al contrario, aquí el
problema no es solo de tierras,
se requiere abordar el problema
indígenas pasó al borrador de los pueblos originarios, y
claro, el convencional Millabur
golpea la mesa, habla fuerte,
y hay convencionales que se
de la nueva Constitución asustan y votan cualquier cosa”,
manifestó.
En tanto, Martín Arrau se
expresó en duros términos
en sus redes sociales sobre la
aprobación de ésta norma y
Convencional César Uribe destacó la norma por ser una contribución a zanjar los problemas en la de expropiaciones.
“Los efectos sociales y eco-
el Wallmapu. Felipe Harboe sostuvo que es una mala norma, pues “generará más inestabilidad y focos nómicos de estas diferencias
de conflicto”, en tanto Martín Arrau calificó lo aprobado como “lo más grave en lo que va de propuesta”. son aún difíciles de dimen-
sionar. Lo aprobado es de los
temas más graves en lo que va
por: isAbel cHArlín *[email protected] / foto: AgenciAs de propuesta, y eso es decir
mucho. Ya es habitual. Entre
aplausos y auto felicitaciones,
l pleno de la Conven- otro párrafo. la Convención terminó de
ción Constitucional “El pago deberá efectuarse consagrar la desigualdad en
aprobó el pasado de forma previa a la toma de Chile. Aprobaron un derecho
miércoles un ar- posesión material del bien de propiedad extremadamente
Etículo que plantea expropiado y la persona ex- débil para los chilenos, que
que el Estado deberá tener propiada siempre podrá re- no tendrán ‘el privilegio’ de
un instrumento jurídico para clamar la legalidad del acto ser parte de un pueblo indí-
la restitución de tierras a los expropiatorio, así como del gena en el futuro país que
pueblos originarios. monto y modalidad de pago escriben. Para la mayoría, las
“La propiedad de las tierras ante los tribunales que deter- expropiaciones serán pagadas
indígenas goza de especial pro- mine la ley”, agrega el artículo ‘al justo precio’ que determine
tección. El Estado establecerá en cuestión. la politiquería del momento.
instrumentos jurídicos eficaces El término “precio justo” Adiós al valor de mercado, al
para su catastro, regularización, generó bastantes críticas entre pago en efectivo y al conta-
demarcación, titulación, repa- convencionales de derecha, do, al daño patrimonial. Se
ración y restitución”, señala el sin embargo, varios abogados establecen ‘modalidades de
segundo párrafo del artículo salieron a explicarlo en redes pago’, para acentuar la incer-
21 de la segunda propuesta sociales. tidumbre e inseguridad. Pero,
de la comisión de Forma de “El concepto de justo precio para los pueblos indígenas, el
Estado. tiene arraigo dentro de nuestra activismo de la Convención
Si bien los siguientes textos legislación (lesión enorme). consagró esta norma todo-
no dejan claro cómo será el Sobre el particular se ha enten- poderosa que cualquier chi-
proceso de restitución de dido que equivale al valor de leno común quisiera. ¿Cómo
tierras, sí se obliga al Estado mercado. A informarse bien”, se potenciará el derecho a
a realizar catastros, crear tuiteó el abogado y académi- restitución de los pueblos
instrumentos jurídicos para la co de la U. de Concepción, originarios con la facilidad
regularización, demarcación, Alfonso Henríquez. jurídico, el reconocimiento la planteó Uribe. para expropiarle al resto?
titulación y restitución de las La norma en cuestión fue a los pueblos originarios sin aprobación El convencional Felipe Har- Ojo, ésta es una promesa de
tierras. aprobada por 122 votos a El proceso de caer en la caricatura de que de la boe, quien se abstuvo en la separatismo y odio en todo
La aprobación de esta norma favor, 3 en contra y 21 abs- restitución dejamos de ser un solo país, restitución votación sobre restitución de Chile. Por satisfacer el gustito
(que obtuvo 106 votos a favor, tenciones, por lo que también no quedó eso hay que descartarlo, pues de tierras tierras, sostuvo que “se trata de revancha y resentimientos
37 en contra y 10 abstenciones), pasó al borrador de nueva claro, pero sí el Estado es uno solo, en fin, indígenas fue de una muy mala norma, de de algunos activistas, vamos
fue ovacionada en el hemici- Constitución. se establecen propuestas que se establecen ovacionada carácter identitario, que va a extender y profundizar los
clo. Entre los convencionales Entre los convencionales instrumentos a nivel constitucional, pero en el a generar más inestabilidad, roces entre chilenos a lo largo
por Ñuble, votaron en contra locales, Martín Arrau y Mar- jurídicos. dejando a la legislación su más focos de conflicto, pues de territorios de todo el país.
Martín Arrau y Margarita garita Letelier se abstuvieron, implementación, algo cla- hemiciclo levantarán reivindicaciones de Recuerden los aplausos de
Letelier, de la UDI; se abstu- y Carolina Sepúlveda, Felipe ve, pues hemos tenido poco de la tierras personas que nunca lo hoy”, manifestó.
vieron Carolina Sepúlveda, de Harboe y César Uribe apro- tiempo, y se están tratando convención habían hecho, pues verán en
Independientes por una Nueva baron. de entregar herramientas para constitucional. esto una oportunidad. En los CoMENtA E INfórMAtE MÁS EN:
Constitución y Felipe Harboe, resolver una problemática de últimos años, se han restituido www.ladiscusion.cl
del Colectivo del Apruebo; y Distintas visiones este tipo”, sostuvo.
aprobó el representante de Según el convencional, César Añadió que “el conflicto
Pueblo Constituyente, César Uribe, la restitución de tierras mapuche es un conflicto de
Uribe. es un tema complejo, “sobre tierras, y cuando se hace un
todo en este contexto de crí- comparado de las propiedades
Expropiaciones tica y distancia respecto de lo de las forestales en territorio
Otro artículo aprobado indígena, lo que se ha instalado mapuche con las de las comu-
durante esa misma jornada fue fuertemente en la Conven- nidades, son cifras bastante
el número 20, sobre expropia- ción, asociado a los casos que desiguales, algo que se debe
ción, en el cual se indica que el suceden semanalmente en la resolver. El convencional Adol-
Estado deberá pagar un “precio Araucanía y en el Wallmapu. fo Millabur mencionaba que
justo” sobre la propiedad que El conflicto en tierra mapuche tres familias en Chile tienen
se expropie, y que el pago se se viene arrastrando hace 210 más de un millón de hectáreas
debe hacer antes de la posesión años o más, por lo tanto, nos en el Wallmapu, asociadas a
del terreno en cuestión. preguntamos en la Convención la industria forestal, por lo
Según lo aprobado, se indica ¿Cuáles son las demandas de tanto, entendiendo esta des-
que la expropiación sólo se los pueblos originarios? ¿Cómo igualdad, se puede avanzar en
puede realizar “por causa podemos encontrar una so- una solución. El conflicto no
de utilidad pública o interés lución pacífica, institucional se soluciona con militares en
general declarado por el legis- y cívica? Esta Convención el territorio, sino entregando
lador”. “El propietario siempre ha tratado de entregar una propuestas concretas. Era
tendrá el derecho a que se le solución, y eso tiene que ver nuestra responsabilidad, es
indemnice por el precio justo con diversas normas que se un problema del Estado que la
del bien expropiado”, añade han aprobado: el pluralismo Constitución debía abordar”,