Page 14 - 27/02/2022

14 Domingo 27 de febrero de 2022
Economía
economista claudio parés analiza discusión en la convención constitucional
“Hay un problema de
responsabilidad fiscal”
Apuntó a la relevancia de la iniciativa legislativa exclusiva del Ejecutivo en la decisión del gasto. Sus
preocupaciones también apuntan al impacto de la autonomía de las regiones, propiedad de los recursos naturales y su
administración junto con la independencia del Banco Central, entre otros.
por: eDgarDo mora - Diario ConCepCión *[email protected] / fotos: Carolina eChagüe - Diario ConCepCión
Hay detalles de la Con-
vención que podrían
cambiar la forma de
hacer negocios o de
“producir”, parte di-
ciendo Claudio Parés, doctor
en Economía de la Universi-
dad de Toulouse y profesor
asistente de la Universidad
de Concepción.
Parés, en entrevista con este
medio, responde las consultas
sobre los aspectos económicos
más relevantes que derivan del
actuar de la Convención Cons-
tituyente donde manifiesta
también, que la preocupación
más importante tiene que ver
con quiénes o qué institucio-
nalidad se hará cargo de la
responsabilidad fiscal, entre
otras materias.
-¿Cuáles deberían ser los
aspectos económicos más
relevantes en el actuar de
la Convención Constitu-
yente?
– Lo que más me preocupa
es que hay un problema de
responsabilidad fiscal desde el
punto de vista de la decisión
del gasto, porque se instaló,
por ejemplo, la exclusividad
de la iniciativa legislativa del
Poder Ejecutivo respecto del
gasto. Es un artículo de la
Constitución que ha detenido
varios proyectos emblemáticos
para un determinado sector
político, que ha sido muy
criticada, pero que reviste
especial relevancia que esté
en la Convención, porque
cuando es necesario gastar,
debe haber un responsable,
no varios.
En segundo lugar, habría
que tener cuidado con los
detalles acerca de la autonomía
de las regiones porque si son
fiscalmente autónomas podría
prestarse para profundizar
desequilibrios, donde habrían
al eliminar los derechos de pro-
piedad sobre estos recursos,
al ser de todos, ocurre la pa-
radoja que no son de nadie, y
al no ser de nadie o de todos,
no hay quién los administre”.
MONEDAS UF $31.539,20 $54.878,00
UTM FEBRERO
$31.525,77
DÓlAr
$805,25
hoy
$905,69
Euro
MAÑANA
SUPERMERCADOS IMACEC DESEMPLEO (OCTUBRE-DICIEMBRE)
DICIEMbrE 13,0% DICIEMbrE 10,1% ÑublE: 5,3% / DIguIllíN: 5,1%
Claudio parés es doctor en economía de la Universidad de Toulouse y profesor asistente de la Universidad de Concepción. gestionar adecuadamente
regiones más ricas, por decirlo problema es que al eliminar
así, como Antofagasta, Metro- los derechos de propiedad
politana, Valparaíso y Biobío sobre estos recursos, al ser de
en desmedro de otras como todos, ocurre la paradoja que
Aysén, Araucanía o Ñuble. no son de nadie, y al no ser de
Un tercer punto, tiene que ver nadie o de todos, no hay quién
con una suerte de idealización los administre. Nada asegura
o ideologización ambidiestra o que la administración común
bilateral respecto que las cosas o privada administre de ma- -Sí, porque la economía fun- se hagan de cierta manera;
se resuelven con leyes donde nera más eficiente, sostenible
y socialmente equitativa esos
se olvida un poco la parte
pragmática. Estoy de acuerdo bienes.
en que los temas de propiedad Un cuarto tema que dejo
o decisión sobre los recursos enunciado, es lo referente a
naturales son muy sensibles
la autonomía del Banco Cen-
como en el tema del agua, el tral que debería mantenerse
www.ladiscusion.cl
IPC ENERO 1,2%
MENsuAl
7,7%
ACuM. 12 MEsEs
lo que ocurrirá después. Si
tomo una decisión y la Ley
me protege sobre las posibles
consecuencias de esa decisión
y se genera actividad, pero
una alta incertidumbre hace
que la gente espere, pase de
la actividad a la inmovilidad.
Si no nos dimos el tiempo
necesario por diseño, saldrá
algo apurado que genera más
incertidumbre. Lo democrá-
tico, no es garantía de que
todo quede bien.
-¿Cómo podría impactar
económicamente la discu-
sión sobre la propiedad?
– El problema está en que
no tenemos internalizado
el manejo de la propiedad
común y enseñamos econo-
mía con propiedad privada.
El manejo de la propiedad
común es súper complejo y
requiere que quienes admi-
nistren los bienes comunes
sean muy preparados en esta
materia donde existe una gran
diversidad de opciones. Un
ejemplo podría ser la visión
franciscana de la economía
civil, donde si bien los bienes
pueden ser de tu propiedad
cumplen una función supe-
rior y deberían considerar el
impacto en la sociedad pero
eso es complejo de llevar a
la práctica.
-¿Qué lineamientos de la
convención podrían estancar
la economía como advierte
Juan Sutil, presidente de
la CPC?
– El tema de transformar
algunos bienes en bienes
comunes, que es una buena
idea, pero si no generamos
un mecanismo que permita
esos bienes comunes, da-
pero en serio, es decir, sin remos vueltas en círculos
posibilidades de acusaciones y terminaremos perdiendo
constitucionales o similares que la oportunidad de cambiar
afecten su autonomía real. el paradigma. También hay
-¿A su juicio, el actuar de que considerar que el em-
la convención alimenta parte presariado chileno es más
de la incertidumbre que bien conservador y están
afecta a la economía? acostumbrados a que las cosas
ciona a partir de la proyección. Sutil en particular abogó por
Una de las definiciones de
el Rechazo y le gusta que,
economía es ser una ciencia en general, se mantenga el
de la toma de decisiones, que status quo.
se toman hacia adelante, para CoMENtA E INforMAtE MÁs EN:
lo que viene después, debe
tener relativa claridad sobre www.ladiscusion.cl