Page 6 - 24/11/2020

Martes 24 de noviembre de 2020 www.ladiscusion.cl

Ciudad

Defensa De imputaDos estiman que eso hace imposible que se pueDa Debatir la cautelar De los imputaDos
Corte de Apelaciones de Chillán aún

no define tribunal para el “Caso Led”

Fiscal judicial del tribunal de alzada propuso que es imposible designar un juzgado mientras no se precise
en qué ciudad se cometió el delito. el próximo 4 de diciembre hay una audiencia en santiago para proponer
competencia del juzgado de Providencia.

por FeliPe ahuMada jegó. *[email protected] / FoTos: cristian cáceres herMosilla

omo grave calificó
el abogado Juan
Carlos Manrí-
quez, defensor del
Cexadministrador
municipal de Chillán, Ricardo
Vallejos, el que aún la Corte
de Apelaciones local no haya
definido un tribunal competente
para seguir con el proceso del
Caso Led.
La opinión, que también
comparte su colega, Giovanni
Gotelli, no se hizo en un tiempo
aleatorio, sino que surge luego
que el pasado viernes, el fiscal
judicial, Juan Pablo Nodeau,
evacuara un informe, hecho a
solicitud de los ministros del
tribuna de alzada chillanejo, en
el que tras revisar los escasos an-
tecedentes públicos que existen
respecto a esta investigación de
delitos de corrupción, concluye
que mientras no se determine en
qué ciudad se cometió el primer
delito, no se puede designar un
tribunal competente.
El fiscal Nodeau especifica
que “en el estado actual del
proceso, y sin perjuicio de
que ha sido Chillán, la ciudad
en donde aparecen haberse
ejecutado un serie de actos
para favorecer en definitiva a
los oferentes de soborno, no es
posible determinar con meri- la corte de apelaciones de chillán, tras la negativa del juzgado de garantía de chillán para declararse competentes, no ha dado fecha para discutir la competencia de algún tribunal.
diana certeza el lugar donde
se produjo la ya tantas veces el tribunal donde se ha iniciado Esperan opinión distinta ta sólo el parecer del fiscal
aludida oferta”. la investigación judicializada, el 30 Giovanni Gotellli, represen- judicial. Esperamos que los
Se debe precisar que confor- Más de que corresponde al Juzgado de tante del exasesor jurídico de ministros de la Corte, tengan
me a la Ley cada juzgado debe $3.970 millo- Garantía de San Carlos”. la Municipalidad de Chillán una opinión distinta”.
operar conforme al principio de nes se había Bajo la lógica del abogado y actual juez de Policía Local
ejecución, es decir, se declarará adjudicado Manríquez, “el que se designe de novIembre de Pemuco, Marcelo Campos, Audiencia en Santiago
competente el tribunal que Itelecom en un tribunal u otro, no es ne- insiste en que “si existe un tri- Luego que el Consejo de De-
corresponda a la comuna en la licitación cesariamente algo perjudicial es la fecha original para que bunal que de ninguna manera fensa del Estado presentara una
donde se cometió el ilícito. chillaneja del para las defensas, sin embar- concluya el secreto de la investi- es competente para esta causa, querella en contra de Itelecom,
Por esta razón, en el mis- año 2019. go, ese tribunal ya se declaró es San Carlos”. como personalidad jurídica,
mo documento, el abogado incompetente y se debe tener gación, sin embargo, podría ex- Añade que el principio de ante su eventual participación
Nodeau añade que “a mayor un respeto irrestricto a la con- tenderse por seis meses más. ejecución no se puede deter- en los delitos de sobornos para
abundamiento, la circunstan- 12 gruencia procesal y a las reglas minar por el lugar en el que quedarse con la licitación del
cia de haberse realizado entre del principio de ejecución”. se inicia una investigación cambio de luminarias en las
algunos de los imputados para personas Para el jurista, esta indetermi- (argumento con que la Fiscalía comunas de Chillán e Iquique,
la ejecución de los delitos, re- imputadas y nación obedece a la existencia Regional llevó en primera el bufete de abogados que la
uniones presenciales en lugares formalizadas “de las imprecisiones y bordes instancia la formalización representa pidió una audiencia
como Talca, Providencia o Las cuenta esta difusos que tiene la investiga- a ese juzgado), sino por el en el 8vo Juzgado de Garantía
Condes, tampoco permite causa que ción del Ministerio Público. Esto es como la Inglaterra de lugar donde se cometió el de Providencia.
clarificar en cuál de ellos se investiga Ellos han querido tramitar 1776, en donde se encarcelaba a delito, y si la Fiscalía no lo ha Fuentes ligadas a la inves-
produjo la oferta”. la Fiscalía la causa en esas condiciones, determinado es porque no tigación explicaron que se
Y a lo anterior, se señala otra de Ñuble. porque no pueden o no quieren las personas sin explicarles por lo saben”. trata de una audiencia a la
indicación que tampoco fue definir y acotar los hechos, lo qué” Pero Gotelli agrega que “el que se llega vía inhibitoria, y
del gusto de los defensores. La que ha terminado resultando no contar con un tribunal es en la que se buscará que este
investigación del fiscal judicial, más funcional a su estrategia JUan Carlos manríqUez gravísimo y atenta contra los tribunal metropolitano acepte
concluye que “al menos en el de persecución”. abogado de ricardo vallejos derechos de los imputados ya la competencia en la causa.
estado actual de tramitación de Manríquez sigue sosteniendo que no existe dónde discutir El fundamento sería que
autos, y de acuerdo al mérito que el tribunal idóneo para esta un eventual cambio o revisión el soborno (admitido en la
de los antecedentes, al no poder investigación es el 8vo Juzgado había dicho en un comienzo que de medidas cautelares. No declaración de su dueño,
determinarse aún en forma de Garantía de Santiago, ubicado en la investigación aparecería olvidemos que llevan priva- Marcelo Lefort) se propuso en
precisa, el lugar donde ha tenido en la comuna de Providencia. un personaje que permitiría dos de libertad desde el mes las oficinas de estas empresa,
su origen la comisión de los ilí- “La magistrado de San Carlos vincular de manera fehaciente de mayo, y siguen sin saber ubicada en Santiago.
citos, este Fiscal Judicial es de la (Claudia Gómez) cuando decla- la causa con San Carlos. Y ese por qué”.
opinión de que por ahora, deber ra incompetente a su tribunal personaje, nunca apareció”, Gotelli, finalmente, añade ComenTa e InFórmaTe mÁs en:
seguir conociendo del proceso, fue muy clara en señalar que se finalizó. que “este informe represen- www.ladiscusion.cl