Page 13 - 2020

www.ladiscusion.cl Sábado 30 de mayo de 2020 13

Política 51 pArlAMENtArIos
no podrían repostular en 2021 (38
diputados y 13 senadores), a lo que
podrían sumarse 96 alcaldes del
país, cinco de ellos de Ñuble.

si se aprueba el texto tal como salió del senado, se aplicará a las actuales autoridades
Límite a la reelección: Cámara

definirá futuro del proyecto

Confusión en la Cámara Alta generó que la iniciativa, pese a no haber alcanzado el quórum para la retroactividad,
termine decretándola. Diputados ñublensinos fijaron su postura de cara a la votación, que podría efectuarse el martes.

por: iSabel charlin *[email protected] / fotos: la DiScuSión

l próximo martes se por esa corporación, y que El recambio es nece- No es explicable ante
espera que la sala de también incluiría a alcaldes y sario, abre espacios de la opinión pública
la Cámara de Di- concejales actuales, que en la
putados ponga en norma rechazada habían sido participación y hace eso de que ‘estoy de
Etabla la votación, en exceptuados. posible que la demo- acuerdo con el límite,
tercer trámite, del proyecto de El senador de la DC, Fran-
ley de reforma constitucional cisco Huenchumilla, aclaró cracia se viva con ma- pero no se empieza a
que limita la reelección de que si se aprueba la reforma en yor representatividad”. aplicar desde ahora’.”
autoridades. la Cámara tal como salió del
La iniciativa, que tuvo un Senado, y un parlamentario se lorEto CArvAjAl frANk sAuErbAuM
polémico paso por el Senado, presenta a la reelección con el DiputaDa ppD DiputaDo rn
no alcanzó el quórum necesario límite de sus períodos cumpli-
en la Cámara Alta para aprobar do, lo más probable es que va a “es sumamente necesario avanzar en el “el límite a la reelección es una norma no
la norma que explicitaba la ser objetado. En cambio, si se proyecto del límite a la reelección. había solo esperada por la ciudadanía, con el fin
retroactividad para los actuales rechaza, obligaría a conformar un proyecto en la cámara de Diputados de oxigenar la política, sino que fundamen-
parlamentarios, es decir, la una comisión mixta para zanjar que durante seis años no avanzó en tal para perfeccionar nuestra democracia
imposibilidad de repostular el tema. el Senado, la reelección indefinida no representativa. Siento también que el efecto
para aquellos diputados que ya Esto, debido a que al tratarse puede sostenerse en una democracia retroactivo es necesario, pues de lo contrario,
llevan tres períodos y para los de una norma de derecho pú- donde queremos que haya nuevos se entiende como una trampa de quienes
senadores que cumplen dos. blico, regiría “in actum” para liderazgos, sobre todo, de mujeres. Sin hoy ostentamos cargos de representación
Esto generó cuestionamien- los parlamentarios en ejercicio,
tos, ya que la norma recién impidiéndoles repostularse en perjuicio de lo que se ha dicho sobre la popular. no es explicable ante la opinión
podría hacerse efectiva a partir caso que ya hayan cumplido retroactividad, que es un tema más bien pública eso de que ‘estoy de acuerdo con
de 2033. tres periodos, los diputados; jurídico, debemos dar la señal y limitar el límite, pero no se empieza a aplicar des-
Sin embargo, varios senado- y dos, los senadores. los períodos para todas las autoridades. de ahora’. Dicha postura solo contribuye a
res y expertos en derecho han Será entonces en la sala el recambio es necesario, abre espacios aumentar el desprestigio del congreso. Sin
advertido que la denominada de la Cámara de Diputados, de participación y hace posible que la embargo, en el caso de alcaldes y concejales,
“retroactividad” -que fue des- dónde se decida el futuro de democracia se viva con mayor represen- no debe aplicarse en abril, debido a que el
estimada por falta de quórum la norma. tatividad. todos aquellos que adhirieron a proceso electoral ya se inició y generaría
en el Senado- estaría de todas la retroactividad deben estar disponibles injusticias, por ejemplo, en la definición de
formas contenida en la reforma CoMENtA E INfórMAtE MÁs EN: voluntariamiente a no estar más de dos candidatos, o en la igualdad ante la ley para
constitucional despachada www.ladiscusion.cl o tres períodos, según el cargo”. poder competir entre unos y otros”.

Es algo que la ciuda- No existe mejor con- Las autoridades no de-
danía nos pide a gritos, trol social que la ciu- ben eternizarse en sus
y lamentablemente, dadanía decida cada cargos, y lo ratifiqué el
algunos no quieren 4 años quién recoge año pasado, cuando
que rija ahora, sino de mejor forma sus dije que no sería can-
que en 16 años más”. ideas o necesidades”. didato en 2021”.

jorgE sAbAg gustAvo sANhuEzA CArlos AbEl jArpA
DiputaDo Dc DiputaDo uDi DiputaDo inDepenDiente
“este proyecto lo presentamos diputados “creo en la libertad de las personas para “lo expresé en mi votación de 2012, en la cual
Dc el 2011, fue aprobado por la cámara el decidir y en la democracia participativa. consideramos que las autoridades no deben
2012, y después de ocho años se vota en el no existe mejor control social que la ciu- eternizarse en sus cargos, y lo ratifiqué en
Senado. eso simplemente demuestra que dadanía decida cada 4 años quién recoge octubre del año pasado, cuando señalé que
no es algo apresurado, ni mucho menos de mejor forma sus ideas o necesidades; por coherencia, no sería candidato a diputado
por conveniencia o revanchismo; como quién debe salir del sistema político, o quién en 2021, dado que habrían transcurrido los
algunos injustamente lo calificaron. es debe entrar. Y no hay mejor evidencia que 3 períodos desde aquella votación. esto lo
algo que la ciudadanía nos pide a gritos, y la propia cámara de Diputados, donde la ratificamos nuevamente por medio de una
lamentablemente, algunos no quieren que renovación después de cada período es de carta, antes que este proyecto fuera tramitado
rija ahora, sino que en 16 años más. ahora, entre un 30% y un 40%. pienso que la mirada en el Senado, después de haber transcurrido
más encima nos damos cuenta que lo que debe estar puesta en mejorar la calidad de 8 años. lo que se crea son nuevos requisitos
había advertido el senador huenchumilla en la política, en fortalecer los partidos, en e inhabilidades para quienes han estado ejer-
el debate, respecto que no ha existido nunca hacer reformas para que el congreso sea ciendo ciertos períodos en sus cargos, y eso
una norma con efecto retroactivo, viene a más eficiente en su tramitación legislativa, debe regir para todos quienes actualmente
cambiar todo el panorama. en lo personal, y revisar, probablemente, la extensión del cumplimos algún cargo de elección popular.
dada la prontitud de las próximas elecciones período para los senadores, porque 8 años en ese sentido, no deben existir diferencias
municipales, creo que no es bueno imponerle se percibe como largo, y además, restringe con los alcaldes y concejales, dado que lo
la retroactividad a alcaldes y concejales en la posibilidad de que la ciudadanía evalúe la que busca esta iniciativa es precisamente la
2021, sino en el próximo período”. gestión en un plazo más acotado”. renovación de actores políticos”.