Page 4 - 2020
P. 4
Miércoles 10 de junio de 2020
Coronavirus Hemos sido enfáticos en
la prudencia y respeto
hacia las familias en
en Ñuble nuestras actividades”.
mArtín ArrAu
inTEndEnTE dE ñublE
os ojos del mundo
político se volcaron
ayer hacia Ñuble,
luego que se reve-
Llara el protocolo
de difusión “Alimentos para
Chile”, enviado a las distintas
reparticiones y periodistas del
gobierno regional.
El propio intendente, Martín
Arrau, destacó la elaboración
del documento, en medio de
críticas por la participación de
dos exseremis con aspiraciones
municipales en las actividades,
y argumentó: “Hemos sido
enfáticos en la prudencia y
respeto hacia las familias en
nuestras actividades, ins-
trucción que reforzamos en
Gabinete, porque aquí lo
importante es la ayuda, y no
hay espacio para aspiraciones
políticas”.
Sin embargo, al conocerse
el tenor del mencionado ins-
tructivo, surgieron variadas
reacciones a nivel político.
Este entregaba orienta-
ciones en orden a publicar
con frecuencia, por parte de
gobernaciones y servicios,
el avance en la entrega de
alimentos, poniendo énfa-
sis en “tomar imágenes de
funcionarios bajando cajas y
entregándolas a las familias,
preocupándose que sea un
buen tiro de grabación y que
no contenga contaminación
visual (publicidad que induzca
a críticas, carteles con mensajes
negativos, gente revisando el
teléfono, etc.). Sobre la emo- El cuestionado protocolo apunta a cómo abordar desde el punto de vista comunicacional, la entrega de cajas de alimentos.
ción y valoración de las familias
al recibir la ayuda, idealmente oposición acusó al gobierno “de generar instructivo para ensalzar a operadores”
las imágenes deben captar el
agradecimiento de algunas
personas, pero con el foco Protocolo para entrega
visual en el beneficiario”. Por
ejemplo, agrega, “la autoridad
debe salir de espalda”.
En cuanto a las fotografías,
estas debían “evitar ser posadas,
de frente, con autoridades y de cajas genera nueva
cajas, para no dar paso a espe-
culación de aprovechamiento
político. La fotografía debe
reflejar una acción de solida-
ridad y empatía, pero no caer crisis en la Intendencia
en la propaganda”.
Se ponía énfasis en “siempre
valorar al Presidente Piñera”,
pero cuidando de no escribir
que es él quien regala las cajas, Autoridad sostuvo que el documento era un borrador, sin embargo, este sí circuló entre los
“pues Contraloría está obser-
vando con atención todas las servicios desde el 3 de junio. “Tomar imágenes de funcionarios bajando cajas” y “siempre valorar al
publicaciones. Por ejemplo,
hoy cuestionó la publicación Presidente Piñera”, son algunas de las recomendaciones.
de una seremi”,.
Agregaba que “siempre se por: isabEl charlin *[email protected] / foto: facEbook
debe incluir al alcalde(sa)
del municipio donde se hace
la entrega”, y se recordaban Ñuble declara que el equipo Consejo Regional mediante 3 periodistas institucionales el de las personas que recibían
las medidas de protección de comunicaciones elaboró ordinario 458 de fecha 5 de pasado 3 de junio. Es por ello esta ayuda y minimizando la
personal a la hora de difundir La polémica un documento de uso interno junio de 2020, para su co- de junio que la filtración del documento sobreexposición mediática de
imágenes (uso de mascarillas se suma a para el proceso de entrega de nocimiento. Lamentamos la circuló entre generó roces ayer al interior las autoridades en ejercicio. La
y distanciamiento físico). la participa- cajas de alimentos en Ñuble, interpretación que se le dio a periodistas del Gobierno Regional. sola existencia del protocolo
ción de dos el que sirvió de base par la este escrito, puesto que no es instituciona- El diputado de la UDI, Gus- demuestra que Intendencia
“Borrador” exseremis elaboración de un nuevo pro- el documento final y no refleja les del GORE tavo Sanhueza, salió a defender se adelantó a un escenario
Desde Intendencia no ne- en la entrega tocolo, único y final, diferente el real objetivo de la campaña el polémico la labor de la Intendencia. comunicacional sensible,
garon que el documento haya de cajas. al filtrado a la opinión pública”, ‘Alimentos para Chile’, que es protocolo. “Debemos destacar el espí- para que efectivamente no se
existido, no obstante, asegu- consigna la declaración pública beneficiar a las personas que ritu que motivó el protocolo, generaran suspicacias o críticas
raron que se trataba de “un emitida ayer. más necesitan de esta ayuda en que fue precisamente regular por la distribución de cajas”,
borrador”. Esta agregó que “el docu- momentos tan complejos como la forma cómo se desarrolla- aseveró.
“Ante la filtración del bo- mento definitivo (diferente al los que estamos viviendo”. ría el despliegue territorial y Más allá del contenido es-
rrador de un protocolo de filtrado a la opinión pública) Pese a la aclaración, el citado la comunicación del mismo, pecífico del protocolo, agregó,
uso interno, la Intendencia de fue oficiado al Honorable “borrador” sí circuló entre evitando afectar la dignidad “quedémonos con la virtud de