Page 11 - 2020

www.ladiscusion.cl Martes 2 de junio de 2020 11

Política Jurídicamente, no hay Los constitucionalistas
mayor discusión respecto
consultados señalan que
de si el límite rige para los
la reforma aprobada por el
parlamentarios en ejercicio”. Senado aplica ‘in actum’”.
jorge sabag carlos abel jarpa
diputado dC diputado independiente

ncierto es el futuro del constitucionalistas fueron claros: reforma aprobada en el senado opera “in actum”
proyecto que limita la re-
elección de autoridades,
principalmente por los Cámara analiza fórmulas para
I alcances de lo aprobado
por el Senado.
Ayer sesionó la comisión de
Constitución de la Cámara de
Diputados, con el objetivo de destrabar límite a la reelección
escuchar diversas opiniones
antes de preparar un informe a
la sala para su votación en tercer
trámite, la cual está fijada para Diputados deberán decidir si votan el texto como está, o lo rechazan y envían a comisión mixta.
este miércoles.
Vía telemática, los abogados Comisión de Constitución prepara informe jurídico y se espera que reforma sea vista mañana en sala.
constitucionalistas Jorge Correa
Sutil, Patricio Zapata, Gabriel Oso- por: isabel Charlin *[email protected] / fotos: CáMara de diputados/la disCusión
rio, Francisco Zúñiga y Fernando
Atria, en su mayoría, consideraron
que la norma aprobada por el
Senado opera “in actum”, es decir,
se aplica para todas las autoridades
que hoy se encuentran en ejercicio
(diputados, senadores, consejeros
regionales, alcaldes, concejales
y próximamente, gobernadores
regionales).
En la Comisión también expuso
el secretario general de la Cámara,
Miguel Landeros, quien se refirió
a la tramitación en el Senado y
coincidió con lo señalado por “Como fue despachado
los profesores de derecho cons- el proyecto por el Sena-
titucional.
“Aquellos parlamentarios que do, tendríamos un se-
tengan los períodos sucesivos rio problema para que
efectivos van a quedar imposibi- se aplique su espíritu”.
litados, en principio. Podrá esto
judicializarse electoralmente (…).
Pero, en mi opinión, no hay duda gustavo sanhueza
que, efectivamente, va a operar in diputado udi
actum. Después vendrá la decisión
política”, dijo. respecto si la norma aplicará para
Hoy, en una nueva sesión, la los actuales alcaldes. “Distintos
comisión de Constitución definirá juristas nos ratificaron ayer que
los contenidos del informe jurídico esta reforma rige ‘in actum’, con la sala de la Cámara de diputados verá este miércoles el proyecto de reforma que limita la reelección.
que debe presentar ante la sala de efectos inmediatos para todos los
la Cámara este miércoles. casos. Por lo tanto, desde el punto los constitucionalistas consultados 93 “tal como fue despachado el mejores candidatos y sean los
de vista jurídico, no hay mayor señalan que la reforma aprobada proyecto por el Senado, luego de electores los que decidan si los
Aprobar o rechazar discusión respecto de si el límite Mundo polí- por el Senado aplica ‘in actum’, por votos una discusión bastante penosa postulantes a elección popular
La gran duda entre los diputa- a la reelección debería regir para tico evalúa si lo tanto, las autoridades que tienen necesita la en materia de retroactividad de merecen o no ser sus represen-
dos, es si aprobar el texto emanado los parlamentarios en ejercicio. ir a una co- tres períodos consecutivos con reforma para períodos electorales, tendríamos tantes. Pero si la mayoría insiste
del Senado; o rechazarlo, para En ese escenario, y asumiendo misión mixta excepción de los senadores, que ser aprobada un serio problema para que se en limitar la reelección, se podría
enviarlo a comisión mixta. La que el límite a la reelección de mejorará o serían dos, no pueden repostularse en la sala. Si aplique el espíritu del proyecto modificar la norma y tomar la
primera opción permitiría poner forma inmediata va, solo nos sentenciará en su cargo. Es por ese motivo, esto sucede, aprobado en la Comisión de próxima elección como la última
fin a las reelecciones sin letra chi- quedaría clarificar la situación el proyecto. y de no haber discrepancias, sería ley. Constitución. Esto es, que se limite para los que han cumplido con
ca, pero dejaría flancos abiertos, de los alcaldes y concejales, que que lo votaré favorablemente en la reelección con retroactividad, los periodos que señala la ley. Así
como una posible judicialización bajo mi perspectiva, debiese igual sala; ya que este proyecto, busca no siendo aplicable para alcaldes evitaríamos la pugna generada
electoral, en caso de rechazarse tener un límite, pero no para precisamente la renovación de y concejales. entre los senadores que se les saca
las candidaturas. En tanto, si se estas elecciones, ya que existe un las personas en un mismo cargo, La única vía que observo por secretaría y los senadores
rechaza, se corre el riesgo, según proceso eleccionario en curso, y promoviendo la transparencia, la para quienes son partidarios que no les afecta la inhabilidad
algunos parlamentarios, que opere no es bueno cambiar las reglas”, probidad y la igualdad ante la ley del límite a la reelección con y, por consiguiente, que tienen
la “cocina” en la mixta, y el proyecto manifestó. de todas las autoridades”. retroactividad, es despachar esta la posibilidad de repostularse en
incluso pueda no prosperar. Carlos Abel Jarpa, en tanto, En tanto el diputado de la UDI, semana el proyecto a Comisión las próximas elecciones”.
Para el diputado DC, Jorge cree que hasta el momento, y Gustavo Sanhueza, quien no Mixta”, afirmó.
Sabag, solo debiera quedar para de acuerdo a lo analizado en la está de acuerdo con la iniciativa Recordó que “acá lo importante coMenta e InfórMate MÁs en:
una comisión mixta el debate comisión de Constitución, “todos desde un comienzo, planteó que es que los partidos elijan a sus www.ladiscusion.cl

Este sábado vence el plazo para

cambiar el domicilio electoral

Hasta el próximo sábado de la consulta, y se reabrieron mitirá a la capital regional elegir
6 de junio podrán efectuarse las actualizaciones al Registro 10 y no ocho concejales, como
las solicitudes de cambio de El domicilio Electoral, casi 26 mil personas hasta ahora.
domicilio electoral, trámite que electoral han solicitado su cambio de Las comunas de la región que
en el actual contexto de pande- corresponde domicilio electoral en el país. más aumentaron su padrón en
mia por Covid-19, solo puede al de Con esta información, el relación a 2017 fueron Chillán
realizarse de forma online en la residencia, Servel generará posteriormente Viejo, San Nicolás y Coihueco.
página web del Servicio Electoral trabajo o un nuevo padrón, que en el caso En tanto, el Servel ya autorizó
(www.servel.cl), utilizando para estudio. de Ñuble, según lo informado en la instalación de propaganda
ello la clave única que otorga el febrero pasado, ascendía a 421 en 2.894 espacios públicos a lo
Registro Civil. mil electores, 152 mil de ellos largo de todo el país, con miras al
Desde el 27 de marzo, fecha en correspondientes a la comuna Plebiscito Nacional del próximo
que se realizó el cambio de fecha de Chillán. Esto último le per- 25 de octubre.