Page 4 - 2020

www.ladiscusion.cl

109 hECTÁREAS 66 hECTÁREAS
era la superficie del proyecto
sería el área de actividades de Arenex
según nuevo proyecto ingresado
analizado en la sesión formal de
aprobación del proyecto ingresado al final de la sesión de la Comisión
por Arenex el año 2017 a Bíobio. de Evaluación Ambiental, CEA.

agregó que “las comisiones tales Sectoriales) buscan eso y al US$2 El modelo de extracción, Confluencia con Ríos Chillán en términos de cantidad y
son públicas, y también está obtener la Resolución de Califi- consideraría el retiro de ma- y Changaral, al Fundo San calidad, respecto a su con-
la oportunidad que tanto el cación Ambiental(aprobación) es la in- terial en terrenos fértiles ge- Vecinos Francisco, sector Huape. dición inicial”.
público, como un titular hagan nos da la atribución a través versión de nerados por inundaciones estudian La entidad fundamentó su Finalmente, se exponía y de
intervenciones, con la venia de la SMA (Superintendencia Arenex para milenarias, con el fin de acceder recurrir a la rechazo basándose en que acuerdo a lo establecido en el
de quien preside la comisión de Medio Ambiente) de dar concretar al material pétreo situado en el Justicia para el proyecto no acreditaba el artículo 19 de la Ley 19.300:
del SEA, el Intendente, que cumplimiento a todo lo que su mega subsuelo, detalla el productor invalidar la cumplimiento de los requisitos “se rechazarán las declaracio-
previamente autorice”. el Informe Consolidado de proyecto. Luis Mardones. votación de otorgamiento de carácter nes de Impacto Ambiental
Caamaño, indicó que no es Evaluación más los Compromi- Este, agregó que de ser del CEA. ambiental contenidos en el cuando no se subsanaren
extraño que el titular presente sos Ambientales Voluntarios” horadado el terreno se ge- Permiso Ambiental Sectorial los errores, omisiones o in-
en la sesión final de votación contienen. nerarán las condiciones para 160 del Reglamento del SEIA: exactitudes de que adolezca
antecedentes diferentes de los que en casos de aumento de ‘Permiso para subdividir y o si el respectivo proyecto o
que habían sido analizados en Cuestionamientos al sis- caudal o lluvias se produzcan urbanizar terrenos rurales o actividad requiere de un Es-
todo el proceso de análisis de tema inundaciones importantes en para construcciones fuera de tudio de Impacto Ambiental
la propuesta empresarial. Sin embargo, queda en la los terrenos vecinos. los límites urbanos’, que otorga o cuando no se acreditare el
Desde esta perspectiva, retina de los dirigentes ambien- Mardones, defiende la el Servicio Agrícola y Gana- cumplimiento de la norma-
subrayó que “el intendente tales y vecinales que el sistema validez de la resolución del dero de la Región del Biobío, tiva ambiental aplicable, de
regional tiene la atribución en apariencia falló al aceptar SEA Biobío, quien tras tres uno de los órganos técnicos acuerdo a lo dispuesto en la
de analizar las solicitudes que la empresa presentara años de estudios decidió encargados del otorgamiento presente ley”.
que llegan antes de la sesión y antecedentes adicionales que rechazar el proyecto por de este Permiso”. Para Luis Mardones, la mo-
aprobarlas o rechazarlas: Nos modifican el plan inicial sin que tener dudas respecto de la Además, se planteaba que dificación de último momento
pasó con los proyectos de las exista hasta ahora certeza de calidad de los terrenos y su el titular no realizó una ade- de la empresa no resuelve las
salmoneras, inmobiliarios y que los ingresara previamente real caracterización. cuada caracterización del dudas expuestas por el SEA
un proyecto solar”. y que el nuevo modelo fuera En la sesión del viernes suelo, a lo que se suma que de Concepción, sino que
Para Caamaño, durante la conocido por todos los sere- pasado, profesionales del SEA “no acredita que no se genere deja más dudas acerca de la
sesión, la empresa puso sobre mis presentes que integraron Ñuble presentaron las razones un impacto significativo validez de la sesión donde se
la mesa un acuerdo ambiental la Comisión de Evaluación de Biobío para sugerir que la en relación a la pérdida de resolvió el futuro de un sector
voluntario, lo que quedó “su- Ambiental(CEA), presidida propuesta empresarial debiera suelo”. de Huape que hasta ahora ha
jeto a la votación de parte de por el intendente. ser rechazada. El SEA, subrayaba que sido utilizado con éxito por
la comisión”. Además, el cambio sustancial Como publicó La Discu- “dado que al no estar bien familias locales y la Viña de
Las autoridad, subrayó que en el proyecto expuesto por la sión, en su informe final, el caracterizada el área de in- Miguel Torres gracias a su
en este caso la aprobación empresa, no despeja las dudas SEA Biobío recomendaba fluencia del recurso suelo fertilidad y existencia de riego
definitiva de la firma pen- que existen en la comunidad rechazar la Declaración de no es posible evaluar la sig- a través de varios canales que
quista permitirá fiscalizar de respecto de las consecuencias Impacto Ambiental del pro- nificancia de los impactos lo circundan.
buena forma las actividades negativas que la intervención yecto Ampliación y Traslado que se generarían por las
que realice. masiva de maquinarias tendrá de Extracción y Procesamien- partes, obras y acciones del COMENTA E INFóRMATE MÁS EN:
“Los PAS (Permisos Ambien- en el territorio. to de Áridos RíoÑuble en proyecto sobre dicho recurso www.ladiscusion.cl