Page 7 - 2020
P. 7

www.ladiscusion.cl                                                                                                Lunes 1  de agosto de 2020


        Ciudad




        dirección del servicio de evaluación ambiental
        Confirman rechazo




        a extracción de




        áridos en río Itata





        Desestimó recurso de reclamación interpuesto por Maquinaria y
        Transporte Aninat Ltda. en febrero. Comité Medio Ambiental de la
        Cuenca del Valle del Itata valoró decisión del nivel central.


        pOR: robErto fErnándEz ruIz *[email protected] / FOTOS: ArChIVo





                                                                                                           Critican omisiones

                                                                                                           ambientales en

                                                                                                           Estrategia regional de

                                                                                                           desarrollo



                                                                                                             A través de una declara-  los efectos que provoca en el
                                                                                                           ción pública, la Coordinadora   territorio, tampoco se refiere a
                                                                                                           Ñuble Sustentable y Libre de   la protección y administración
                                                                                                           Contaminación, que agrupa   de las cuencas hidrográficas ni se
                                                                                                           a 16 organizaciones sociales y   privilegian las Energías Renova-
                                                                                                           ambientales de la región, destacó   bles no Convencionales, como
                                                                                                           la aprobación de la Estrategia   las fotovoltaicas. No se observan
                                                                                                           Regional de Desarrollo entre   acciones efectivas que lleven a
                                                                                                           cuyos ejes destaca el Desarro-  disminuir la generación de RDS
                                                                                                           llo territorial y ambiental, sin   (residuos domiciliarios sólidos),
                                                                                                           embargo, lamentó que el instru-  a incentivar la reutilización y
                                                                                                           mento “no presenta directrices   el reciclaje, y en general, no se
                                                                                                           ambiciosas, ni innovadoras y   promueve el desarrollo de una
                                                                                                           tampoco promueve un desa-  economía circular”.
                                                                                                           rrollo sustentable de la región.   Apuntó, además, que “no
                                                                                                           Se esperaba mucho más”.  hay estrategias ni acciones para
                                                                                                             “Como Coordinadora par-  limitar los monocultivos y para
                                                                                                           ticipamos activamente en los   promover la forestación con
                                                                                                           talleres de la ERD y nuestros   nativos”, que “el recurso hídrico
                                                                                                           aportes no se ven reflejados en   está orientado básicamente al
                                                                                                           el documento final, constatando   riego agrícola y a la expansión
                                                                                                           que nuevamente la participación   frutícola de exportación”, que
                                                                                                           ciudadana fue considerada sólo   “se insiste en grandes embalses
                                                                                                           como un trámite para validar   y no se consideran otras alterna-
        Comisión de Evaluación Ambiental de Ñuble calificó desfavorablemente la decla-                     el proceso. Lamentamos que   tivas” y que “no se hace ninguna
        ración de impacto ambiental del proyecto, el pasado 19 de diciembre.                               el Gobierno Regional de Ñuble   referencia sobre los conflictos
                                                                                                           no recogiera los aportes de las   ambientales existentes sin dar
                                                                                                           organizaciones socioambien-  luz de cómo resolverlos”.
                a dirección ejecutiva        res, omisiones o inexactitudes   inicialmente la extracción   tales, al punto de presentar, en   Finalmente, recordaron que
                del Servicio de Eva-         que la Dirección de Obras   de 500 mil metros cúbicos de      estos temas trascendentes, una   “desde antes de ser región les
                luación Ambiental   El titular   Hidráulicas de la Región de   material árido desde el lecho   ERD insípida que no aspira a un   señalamos a las autoridades
                (SEA) rechazó el   tiene 30 días   Ñuble constató”.   del río Itata, en el sector San      modelo de desarrollo sustentable   que teníamos la oportunidad
        Lrecurso de recla-       de plazo      “Además -continuó-, a tra-  Ramón, lo que tendría un        real, distinto e inspirador, como   de contar con la primera ERD
        mación interpuesto el 20 de   para apelar   vés del Comité, se presentaron   impacto en Bulnes, Ránquil   era nuestra aspiración”, señala   sostenible del país, pero en el
        febrero por Maquinaria y   al Tribunal   antecedentes, que también   y Quillón.                    el documento.            documento final no vemos que
        Transporte Anitat Ltda. en   Ambiental.  fueron considerados en el   “El empresario desistió de      La Coordinadora criticó que   se aspire realmente a un Ñuble
        contra de la resolución de           análisis. Con esto demos-  la cuña 2, que corresponde a       “en el eje ambiental, la ERD no   sustentable. (...) Nos queda la
        la Comisión de Evaluación            tramos, una vez más, que la   la comuna de Bulnes, y bajó la   considera el cambio climático   sensación de que desperdiciamos
        Ambiental de la Región de            ciudadanía, especialmente   extracción de 500 mil a  de 200   y políticas de adaptación a   una gran oportunidad”.
        Ñuble, que el 19 de diciembre   El titular del   cuando está organizada, y   mil metros cúbicos de material
        de 2019 calificó desfavora-  proyecto   cuenta con apoyo técnico,   árido, todo lo anterior con tasas
        blemente la declaración de   no habría   podemos lograr nuestros   anuales de extracción de 50
        impacto ambiental del pro-  subsanado   objetivos”.           mil metros cúbicos por 4 años,
        yecto “Extracción de áridos   las obser-  Y si bien la dirigente reco-  cuando en varios párrafos
        en río Itata”.           vaciones    noció que la empresa puede   habla de 5 años y en otros
          La resolución del SEA,   planteadas   apelar dentro de los próximos   habla de 11 años, renovables,
        fechada el 11 de agosto, fue   por la DOH.  30 días ante el Tercer Tribu-  es decir, dividió el proyecto, al
        recibida con beneplácito             nal Ambiental de Valdivia,   igual que lo hiciera el titular
        por Asmeri Landero, coor-            manifestó que “ahí estaremos   del proyecto Pelícano, de Co-
        dinadora del Comité Medio            presentes. Como ciudadanos   bquecura; lo que nos parece
        Ambiental de la Cuenca del           comunes y corrientes, estamos   sospechoso, por lo menos”,
        Valle del Itata, quien argu-         felices, porque ha sido un año   cerró Landero.
        mentó que la decisión Servicio       y medio de lucha y desgaste,
        “establece claramente que la         lleno de esperanzas”.    COMENTA E INFóRMATE MÁS EN:
        empresa no subsanó los erro-           El proyecto consideraba   www.ladiscusion.cl
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12