Page 4 - 2019

4 Jueves 28 de marzo de 2019

Ciudad La Superintendencia Cuando enfermemos
por aguas contaminadas
no tiene facultades para
exigir el cierre desde el
se van a dar cuenta del
punto de vista jurídico” problema”
JUAN CARLOS URQUIDI BERNARDO ZÚÑIGA
ABOGADO AGRÍCOLA VENETO VECINO DE BUSTAMANTE

La SMA
asegura que
el plantel
funciona ac-
tualmente de
forma ilegal.

1.500

millones de
pesos es el
promedio
anual de
ingresos
por ventas
del plantel.

ranscurridos los NO ENTREGÓ CRONOGRAMA DE RETIRO QUE LE EXIGIÓ LA SUPERINTENDENCIA DE MEDIO AMBIENTE
cinco días hábiles
que la Superinten-
dencia de Medio
TAmbiente (SMA) Plantel porcino:
dio a Agrícola y Frutícola
Veneto para entregar un cro-
nograma en que detallara las
acciones que realizaría para
efectuar el cierre del plantel empresa asegura que
porcino Santa Josefi na, ubi-
cado en el sector Bustamante
de Coihueco, el organismo
fiscalizador aseguró que la
empresa no entregó ningún
documento que cumpla la seguirá funcionando
sanción impuesta.
La SMA explicó que “con
relación al cronograma de
cierre Plantel de Cerdos Santa
Josefi na, según lo ordenado La Superintendencia de Medio Ambiente asegura que la fi rma funciona ilegalmente.
originalmente en la resolución
sancionatoria y solicitado a la Abogados de Agrícola Veneto presentaron un informe al organismo en el que se oponen a la
empresa Agrícola y Frutícola sanción y exigen indemnización en caso de clausura.
Veneto Ltda., la Superinten-
dencia informa que el titular
no presentó ninguna acción POR: NICOLE CONTRERAS *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES
en cumplimiento con dicha
sanción. Al respecto, la SMA
está analizando las acciones a “Cerrar el plantel porcino que un recurso de protección exigir el cierre desde el punto
seguir para dar cumplimiento equivale a que lo compren” 1.900 se encuentra en la Corte de de vista jurídico”.
a la clausura definitiva del Agrícola Veneto admitió Apelaciones, que se debe pro- Los abogados fundamen-
recinto por encontrarse aquél que no entregó el cronograma, nunciar Por lo tanto cuando taron su afi rmación en que
ejecutándose al margen de la pero precisó que sí envió una hay algo sometido a la justicia la LBGMA (Ley sobre Bases
ley sin contar con su respectiva respuesta que explica los mo- MILLONES DE PESOS ordinaria, el Poder Ejecutivo Generales de Medio Ambiente)
Resolución de Calificación tivos jurídicos por los que se debe abstenerse hasta que la y que exige una RCA, entró en
Ambiental”. niega al cierre del plantel. exige la empresa en caso de justicia zanje el asunto por vigencia en 1994, después de
La Superintendencia solicitó El abogado representante que la Superintendencia cie- medio de una sentencia”. que el plantel de cerdos iniciara
el cronograma luego de que la de la empresa, Juan Carlos Urquidi enfatizó que “no su actividad económica.
empresa inclumpliera el plazo Urquidi, detalló que “ingresa- rre el plantel porcino. presentamos el cronograma En el documento que pre-
de diez meses para eliminar la mos un escrito de reclamación de cierre, porque la Superin- sentó la empresa los abogados
masa ganadera, que supera los respecto de las pretensiones tendencia no tiene facultades, aseguran “no requerir de
6 mil cerdos. de la Superintendencia, dado ni fundamento alguno para una RCA ya que la actividad