Page 8 - 2019

8 Jueves 27 de junio de 2019 www.ladiscusion.cl

Ciudad

on la presentación Mañana
de dos testigos de completa su
la Fiscalía, conti- tercera sema-
nuaron los liti- na de litigios
Cgios por el caso el juicio por
de fraude al Fisco en Chillán fraude al Fis-
Viejo, en el Tribunal Oral en co en la Mu-
lo Penal de Chillán. nicipalidad de
En primera instancia declaró
el exfuncionario de Dideco, Chillán Viejo.
Jerson Soto, cuyo relato era
coincidente a lo que la mayoría
de los deponentes anteriores
decían, respecto a un desorden Son cuatro
burocrático causado por la los grupos
excesiva cantidad de solicitu- de impu-
des que llegaban a la Ofi cina taciones
de Participación Ciudadana hechas
(OPC) y que eran aprobadas sobre los 10
por la alcaldía. acusados.
Para el abogado defensor
del alcalde Felipe Aylwin, $67
uno de los 10 acusados por
el Ministerio Público, “esto es millones y
otra de las tantas evidencias fracción es
que han ido persistentemente lo que, se-
apareciendo durante este jui- gún Fiscalía,
cio, que acá no hubo delito. No se acreditó
hubo intención dolosa al llenar como monto
esas actas con fi rmas falsas, defraudado.
solo se está ante desórdenes
administrativos y faltas admi-
nistrativas, pero sencillamente
no hay delitos”.

“Los eligieron a dedo” DEFENSORES DEL JUICIO POR FRAUDE EN CHILLÁN VIEJO APUNTAN A INCONSISTENCIA FISCAL
Pese a que había ocho fun-
cionarios de la OPC para 2013,
año en que supuestamente se “La Fiscalía eligió a dedo a
cometió la defraudación, solo
dos fueron llevados a juicio por
el Ministerio Público: Ignacio
Moreno y Susana Fonseca.
Ambos declararon apelando los acusados en este juicio”
a que “todos en esa ofi cina
hacíamos lo mismo, no solo
nosotros dos, pero somos los
únicos a los que la Fiscalía Dicen que otros funcionarios y proveedores hicieron lo mismo que los acusados, pero no
acusa”.
Marcela Larraín, abogada fueron imputados. Exempleado municipal declaró que los dirigentes les pedían fi rmar por ellos.
de la jefa de Finanzas de la
Municipalidad chillanvejana, POR: FELIPE AHUMADA JEGÓ *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES H.
Paola Araya, interpreta lo
anterior a la chilena: “Esto
fue al tuntún, al cachipún. lo planteé en mi alegato de de los proveedores”, apunta fueron y otro que sí asistió,
Así pareciera que la Fiscalía apertura, porque es evidente el defensor de la empresaria, no prestó declaración. Mis
escogió a los acusados, porque que ante una investigación Rodrigo Vera Lama. representados sí lo hicieron
no se entiende por qué se lleva defi ciente, a última hora se y es por esa información que
a juicio a algunos funciona- eligieron acusados a dedo, Al tuntún, al cachipún. Así pare- Declaración en la PDI ellos entregan, que la Fiscalía
rios y a otros, que hicieron lo que estamos viendo no ciera que la Fiscalía escogió a los Volviendo a los acusados los formaliza”.
exactamente lo mismo o más, solo afecta a los funcionarios, Moreno y Fonseca de la OPC, Insiste en que “el testigo
hoy los vemos solo citados en también se repite en los pro- acusados para este juicio” surge otro factor de difícil de hoy (ayer) fue claro en
calidad de testigos”. veedores”. interpretación en cuanto señalar que eso de las firmas
Larraín agrega que “esto yo Con lo de “proveedores”, la ABOGADA MARCELA LARRAÍN al proceder fiscal para im- era una práctica común y
abogada Larraín se refi era a REPRESENTANTE DE PAOLA ARAYA putarlos. visada por las jefaturas, por
Más testigos Silvana Ríos, gerente general de Según la abogada Rocío lo tanto, yo no podría decir
Buses Ríos, a quien se le imputa tantas personas vale más que Burgess, de la Defensoría Pe- en este momento por qué
Hoy continúa la presentación haber recibido pagos por viajes un par de tortas o colaciones, nal Pública, quien representa se decide acusar a algunos,
de testigos de la Fiscalía, que no se efectuaron. pero la dinámica fue la misma, a ambos, “tengo entendido a los que declararon, y a
lo que seguiría a lo menos “En defi nitiva a ella se le trae la Municipalidad contrajo que hubo otros funcionarios otros no”.
hasta mañana viernes en el porque los montos de dinero en deudas con ellos, que aún no de esta oficina (OPC) que
tribunal. los contratos son mayores, ob- pagan y la única acusada es fueron citados a declarar en COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
viamente, un viaje en bus para mi representada, no el resto la PDI, pero algunos o no www.ladiscusion.cl

tonio Guerra, “el Ministerio $26
Perte juicio por defraudación Público no tiene cómo probar
lo que fundamenta en la acu- millones 743
en el Club Ñuble sación, porque los eventos sí mil pesos
se realizaron”. es el monto
Para el abogado y socio del perdido que
Una pena de 4 años y una ro por concepto de eventos Club Ñuble, Juan Antonio de la Fiscalía
multa de 25 UTM es la que cobrados, realizados, pero la Hoz, “el daño a la imagen y atribuye a
el Ministerio Público está no rendidos por el entonces Abogado económico al club fue enorme. Ernesto Sáez.
pidiendo en contra del exad- administrador. y socio del Recordemos que el señor Er-
ministrador del Club Ñuble, Lo anterior sumaría Club, Juan nesto Sáez, primero demandó
Ernesto Sáez, a quien se le $26.743.932, si se añade el de la Hoz, al Club por despido injustifi -
acusa del delito de apropiación que además se le acusa de ha- dice que el cado, lo que signifi caba haber
indebida. berse quedado con los dineros daño fue perdido $30 millones más, pero
Lo anterior en relación a una correspondientes al pago de irreparable. ganamos el juicio y eso no se
denuncia realizada en 2014 las cotizaciones de diversos pagó. Pero para salvar al Club
en su contra, en la que se le empleados del club. por lo que se perdió, hubo que
imputaba haberse quedado Para el jefe de la Defensoría pedir préstamos que aún no se
con diversas sumas de dine- Penal Pública de Chillán, An- han terminado de pagar”.