Page 7 - 2019
P. 7

www.ladiscusion.cl                                                                                                 Sábado 1º de junio de 2019     7


        Ciudad





        Los vecinos
        del sector
        Bustaman-
        te, donde
        se ubica el
        plantel, pre-
        sentarán un
        recurso de
        protección.



        El 15 de
        mayo del
        año pasado
        la SMA
        ordenó a
        la empresa
        cerrar el
        plantel, con
        un plazo de
        diez meses.












                    ás de dos meses   EMPRESA AGRÍCOLA VENETO RECURRIÓ A LA CORTE SUPREMA
                    han transcurri-
                    do desde que
                    se cumpliera   Corte de Apelaciones rechazó
        Mel plazo de 300
        días que la Superintendencia de
        Medio Ambiente (SMA) otorgó
        a la empresa Agrícola y Frutícola
        Veneto Ltda., para concretar el   recurso de plantel porcino
        cierre del plantel porcino Santa
        Josefi na, ubicado en el sector
        Bustamante de Coihueco,
        por funcionar “al margen de   La sentencia consideró que la fi rma ya ejerció sus derechos “incumpliendo las obligaciones
        la ley, con una Resolución de
        Califi cación Ambiental (RCA)   contraídas”.  Vecinos de Bustamante presentarán acción judicial.
        revocada”.
          La empresa hasta la ac-  POR: NICOLE CONTRERAS *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES
        tualidad no ha iniciado el
        despoblamiento del plantel,
        y ha interpuesto una serie           establecimiento”.                                              lo que resuelva la Corte, even-  hacer la SMA”.
        de recursos judiciales desde           La C.A. recordó que “esta                                    tualmente ese litigio pudiera   Frez descartó que la tesis de
        que fue notifi cada. Uno de los      misma acción ya se ejerció                                     cambiar el resultado, pero   los abogados de la empresa
        argumentos de la defensa de          en la Corte de Apelaciones de                                  siendo objetivos, ellos no   que sostiene que el plantel no
        los empresarios Alejandro y          Chillán con igual resultado”.   Estamos evaluando querellarnos   tienen ningún argumento legal   necesita de RCA por iniciar
        Giovanna Velilla consistía en          El abogado Cantellano   y hacernos parte de la investiga-    fehaciente para justifi car que   su actividad económica antes
        que la SMA debía esperar el          recurrió a la Corte Suprema,                                   vaya a fallar a favor. Ellos se   de que entrara en vigencia
        resultado del recurso de pro-        afi rmando que la sentencia   ción de Fiscalía”                están valiendo de manera bas-  la legislación ambiental, es
        tección que sus abogados, Juan       tenía errores.                                                 tante lamentable de todos los   “incorrecta, esto sería si ellos
        Carlos Urquidi y Luis Eduardo                                 RICARDO FREZ                          mecanismos legales que están   mantuviesen las mismas con-
        Cantellano, presentaron a la         Acciones de los vecinos  ABOGADO ASESOR DE FAMILIAS            a disposición para dilatar la   diciones que han tenido desde
        Corte de Apelaciones de San-           La Fiscalía local de Chillán                                 aplicación de la sanción”.   los años 60, que es cuando
        tiago en agosto pasado.              realiza una investigación por   querellarnos y de hacernos      El abogado afirmó que   dicen que comenzaron a
          La C.A. de Santiago resolvió       desacato y eventual delito am-  parte en esa investigación que   “estamos a disposición de la   funcionar, pero claramente
        rechazar el recurso de protec-       biental en contra del plantel, a   se está realizando”.        Superintendencia para seguir   durante todo este tiempo
        ción. Entre sus argumentos, la       cargo del fi scal Sergio Pérez.   Frez analizó que la empresa   aportando antecedentes de que   han modifi cado su proyecto
        sentencia consideró que “tales       Desde hace dos meses la ONG   “buscó primero un recurso        la empresa sigue con su misma   y cuando se amplía sí tienes
        derechos y prerrogativas han         Defensa Ambiental asesora   de protección en la Corte de       conducta de irregularidades y   una obligación de ingresar a
        sido ejercidos por la sociedad,      judicialmente a los vecinos de   Apelaciones de Chillán, que   por otro lado pretendemos que   evaluación ambiental. Es tal
        lo que avalan los documentos         Bustamante, quienes reclaman   fue declarado inadmisible, en   mientras se resuelve el recurso   el nivel de contradicción que
        adjuntos a este cuaderno, pro-       desde hace años por malos   Santiago está admisible, pero      de protección que ellos están   tienen, que han intentado in-
        cedimiento que se ha extendido       olores y una posible contami-  fallaron en contra de lo que    viendo en Santiago, nosotros   gresar varias veces a evaluación
        por varios años, incumpliendo        nación de aguas. El abogado   ellos planteaban, y ahora lo     presentar uno en favor de   ambiental”.
        la recurrente las obligaciones       asesor de los vecinos, Ricardo   que hicieron fue recurrir de   los vecinos para insistir en
        medioambientales contraídas,         Frez, enfatizó que “hemos   casación a la Corte Suprema.       que se ordene el cierre, en   COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
        motivando la clausura de su          evaluado la posibilidad de   Nosotros estamos esperando        complemento a lo que puede   www.ladiscusion.cl
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12