Page 13 - 2019

www.ladiscusion.cl Martes 15 de enero de 2019 13

Economía MONEDA $674,95 UF $27.560,45 UTM ENERO IPC DICIEMBRE
DÓLAR
-0,1%
HOY
$27.559,56 $48.353,00
MENSUAL
ANUAL 12 MESES
EURO
$774,65
MAÑANA
2,6%
INACER IMACEC DESEMPLEO
3º TRIMESTRE 4,3% NOVIEMBRE 3,1% ÑUBLE (SEPTIEMBRE-NOVIEMBRE): 9,1% / CHILLÁN: 9,5%
SE PRETENDÍA EMPLAZAR FRENTE A PERALES declinó referirse al tema, desde
Todos Somos Cobquecura,
Se preten-
Cristóbal Bustos reconoció que
Rechazan segunda de cultivar no había mucha expectación por
salmones,
cojinova del la votación de ayer y destacó
como muy positivo que hasta
norte, algas ahora la Comisión ha acogido las
salmonera de Pelícano y choritos en recomendaciones del SEA.
cada centro.
De la misma forma, expresó
que se espera nuevos rechazos
en los proyectos restantes, “dada
Comisión de Evaluación Ambiental acogió recomendación del SEA. Empresa no la difi cultad para responder
con certeza las consultas por
respondió observaciones en el plazo reglamentario. la modelación de las corrientes
marinas, pues el soft ware que
POR: ROBERTO FERNÁNDEZ RUIZ / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES ellos están utilizando no está
validado para esta zona”.
a Comisión de Eva- La Comi- Como se recordará, Pelícano
luación Ambiental de sión de 6 ingresó a evaluación 11 centros
la Región de Ñuble Evaluación de policultivo entre 2015 y 2016,
rechazó ayer por una- Ambiental de con distintos emplazamientos
Lnimidad el proyecto Ñuble está frente a las costas de Ñuble,
centro de cultivo Oeste de Es- integrada por CENTROS DE CULTIVO lo que generó un transversal
tero Perales, que Inversiones diez seremis rechazo en la comunidad.
Pelícano pretendía instalar y el inten- de Inversiones Pelícano aún es- Sin embargo, en septiembre
frente a las costas de Perales, dente Arrau. tán en evaluación ambiental. de 2018 la empresa anunció el
en Coelemu. retiro de tres centros y reservó
Según explicó el seremi de un cuarto solo para choritos y
Medio Ambiente, Patricio algas. De los ocho proyectos
Caamaño, no fue una decisión que continuaron en evalua-
sorpresiva, pues el titular no res- Servicio de Evaluación Ambien- ción, el primero fue rechazado
pondió en el plazo reglamentario tal en su informe consolidado del por la Comisión en octubre
las observaciones hechas por los 4 de enero, la Comisión resolvió pasado y ayer fue el turno del
servicios públicos consultados rechazar la declaración debido segundo.
en el proceso de evaluación. a que el titular no subsanó las
De esta forma, y atendiendo observaciones y errores. COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
la recomendación hecha por el Mientras la fi rma penquista www.ladiscusion.cl