Page 10 - 2019
P. 10
10 Miércoles 21 de agosto de 2019 www.ladiscusion.cl
Economía MONEDAS UF $27.975,05 UTM AGOSTO IPC JULIO 0,2%
DÓLAR
$711,94
MENSUAL
$27.976,85 $49.033,00
HOY
$789,10
EURO
ACUM. 12 MESES
2,2%
MAÑANA
INACER IMACEC DESEMPLEO
4º TRIMESTRE 3,8% JUNIO 1,3% ÑUBLE (ABRIL-JUNIO): 8,6% / CHILLÁN: 7,8%
170 millones de PESE A ELLO NO COMPENSARÁN A FIRMA A CARGO DE LAS OBRAS, ASTALDI
dólares estaba so-
licitando Astaldi
como compensa- Panel admite que Punilla
$ción al Ministerio
de Obras Públicas (MOP), por
eventuales errores de cálculo
respecto de la capacidad de tiene menor capacidad de
almacenamiento mínima
del embalse La Punilla, en la
Región de Ñuble, comuna de
San Fabián de Alico. almacenamiento que lo
La entidad que debía resolver
el reclamo es el Panel de Conce-
siones, que fi nalmente rechazó
la solicitud de compensación, establecido en las bases
precisando que se debe intentar
adecuar las obras.
Las compensaciones que
solicitaba Astaldi, frente a Entidad que dirimió reclamación de la concesionaria recomendó hacer obras adicionales o
lo que llamaron un “error
trascendental” en el cálculo modifi car el contrato de concesión. Firma asegura que no es viable ejecutar trabajos ya que eso
del MOP de la capacidad de requiere enviar nuevamente el proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
almacenamiento, iban desde
los 2,2 millones de UF (US$91
millones) hasta 4,16 millones POR: LA DISCUSIÓN *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES
de UF (US$170 millones).
No obstante, el Panel de
Concesiones estimó que “se Otra opción “Estamos tratando de
rechaza la solicitud de com- del Panel de
pensación en cualquiera de los Concesiones clarifi car si Astaldi va
escenarios planteados, dado es buscar
que la sociedad concesionaria una solución a continuar”
solo consideró modifi car las técnica para
reglas de operación sin consi- que la ca- El Presidente Sebastián Piñera, en su
derar que el proyecto exige en paso por la Región de Ñuble, reiteró
pacidad real
sus BALI (bases de licitación) del embalse nuevamente que la emblemática obra se
mantener la capacidad de haga viable realizará con o sin Astaldi.
almacenamiento de agua de “Estamos con problemas, porque la
625 Hm3, que es el objeto del su cons- empresa encargada de la construcción,
Contrato de Concesión, sin trucción. Astaldi, está con problemas en el mundo
plantear alternativas técnicas entero. Ayer hubo un pronunciamiento
que permitan su viabilidad”, del panel de expertos y estamos tratando
consignó diario Pulso. de clarificar si Astaldi va a continuar
Pese a ello, el Panel de Con- con el proyecto o si vamos a buscar otro
cesiones precisó que “con- camino, pero el embalse Punilla lo vamos
siderando que existe una a hacer”, dijo el Mandatario.
inconsistencia entre lo exigido Recordó el significado que tiene para
en las BALI, esto es, construir los agricultores de Ñuble contar con el
un embalse con una capacidad embalse. “Estamos conscientes que esta
de almacenamiento de agua región tiene una vocación agrícola y
de 625 Hm3 con un muro para que se pueda desarrollar en pleni-
de 137 metros de altura, y tud necesita certeza de agua. El embalse
teniendo a la vista los estudios Punilla, que lo vamos a construir, le va a
topográfi cos conocidos, dicha dar seguridad de riego a 60 mil hectáreas
obligación no es susceptible de y va a expandir la capacidad de riego a
ser cumplida”, agregando que 10 mil hectáreas más”, destacó.
“las obras que deban realizarse Margarita Letelier, presidenta de la Junta
para alcanzar la capacidad de de Vigilancia del Río Ñuble, comentó tras
625 Hm3 señalada en las BALI, esas declaraciones que les alivia “escuchar
constituye una obra adicional las declaraciones del Presidente y su
compensable de conformidad constante compromiso con los regantes
con el artículo 19 de la Ley de del río Ñuble. Confiamos ahora en que los
Concesiones”. De esta forma, plazos se acorten y que veamos pronto los
este costo adicional debería ser resultados de su ratificación, de construir
asumido por el MOP. La Punilla, con o sin concesionario”.
Además el Panel detalla que
Escenarios del Punilla “en el evento que no sea posible Respuesta de Astaldi licitación y, además, produce vamente”.
la construcción del embalse Frente a la defi nición del efectos económicos adversos La empresa precisó que
“El panel de expertos rechazó el millo- de acuerdo a la capacidad de panel de Concesiones, la en el Servicio de Producción está “plenamente disponible
nario reclamo de Astaldi, argumentando almacenamiento requerida en 137 metros empresa Astaldi aseguró que de Energía Hidroeléctrica, lo a tomar la recomendación del
que es una obligación de la concesio- las BALI, el panel insta a las de altura “la resolución reconoce lo cual afecta drásticamente la panel en su totalidad y buscar
naria, construir un embalse con una partes a buscar una solución debía tener planteado por la empresa factibilidad de la concesión”. en conjunto con el Ministerio
capacidad de 625 Hm3, sin embargo técnica cuya capacidad de em- el muro de la desde hace más de un año: el Según la concesionaria, de Obras Públicas una solu-
existe una inconsistencia con la altu- balse haga viable su construc- represa, pero proyecto en su esquema actual respecto de la recomendación ción que, en el estricto marco
ra defi nida del muro, de 137 metros. ción, desde el punto de vista tras estudios no es viable y tiene menor del Panel de generar trabajos de la RCA actual, haga viable
En defi nitiva, se debería adecuar las económico-fi nanciero, social topográfi cos capacidad de almacenamiento adicionales para dar con la el proyecto Punilla, desde un
obras para alcanzar la capacidad de 625 y ambiental. En el caso que las aquello no que lo establecido en las bases capacidad comprometida en punto de vista económico-fi -
Hm3, a costo del MOP. De no ser esto partes acuerden modifi car el podrá ser de licitación”. las bases de licitación, “técni- nanciero, social y ambiental y
posible, las partes deberían modifi car contrato de concesión para cumplido. Precisaron que tal realidad camente es inviable construir que al mismo tiempo garantice
el contrato, en cuanto al volumen del ejecutar el embalse con una “genera severos efectos en el obras adicionales para alcanzar la satisfacción de los requi-
embalse y redefi nir la regla de opera- menor capacidad a la defi nida cumplimiento de las obligacio- la capacidad de embalsamiento sitos mínimos relacionados
ción, de forma que el proyecto sea viable en los antecedentes contrac- nes contractuales vinculadas a original, pues ello requeriría con las necesidades de los
desde los puntos de vista técnico, eco- tuales, deberá considerarse una la entrega de agua para riego, ingresar nuevamente al Siste- regantes”.
nómico y ambiental”, precisó el seremi redefi nición de las reglas de ya que no se podría garantizar ma de Evaluación Ambiental
de Obras Públicas, Cristóbal Jardúa. COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
operación que sea consistente la seguridad de riego mínima la totalidad del proyecto, el
con su nueva capacidad”. requerida por las bases de cual se atrasaría signifi cati- www.ladiscusion.cl