Page 9 - 07112019

9
www.ladiscusion.cl Jueves 7 de noviembre de 2019 9

“En caso que la vida de una
El diputado Gustavo Sanhueza
Política Sanhueza (UDI) propuso limitar la ‘tabla persona se extienda por sobre
propuso
de mortalidad’ para aumentar las
los 85 años, nuestra idea incor-
limitar tablas pensiones. La propuesta establece pora lo que hemos denominado
‘Seguro de Longevidad’, el cual
que el límite de las tablas será de
de mortalidad 85 años para calcular el monto consistirá en un aporte a cargo
del Estado”, dijo.
mensual que se percibirá.
¿En qué notaría- ALFONSO HENRÍQUEZ, ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS DE LA UDEC
mos un cambio de
Constitución? ¿Lo
notaríamos en la vida “Chile se asemeja más al caso
“cotidiana? Porque mi
abuela que es pensionada me
pregunta y no sé qué respon-
derle... Ella dice que seguirá
sacando lo mismo de jubila- irlandés que al venezolano”
ción”, le preguntaba un joven
estudiante de Pedagogía ayer
a los abogados y académicos
de la Facultad de Ciencias Gran convocatoria tuvo el conversatorio “¿Hablemos sobre nuestra Constitución?”, organizado
Jurídicas y Sociales de la U. de
Concepción que encabezaron por el Campus Chillán de la UdeC. Viabilidad del proceso fue abordada por expertos y la comunidad.
el conversatorio “¿Hablemos
sobre nuestra Constitución?”, POR: ISABEL CHARLIN *[email protected] / FOTO: CRISTIAN CÁCERES
desarrollado en el auditorio
del Cecal UdeC.
Cerca de 200 personas, establece casos en que se que se quería como socie-
entre ellas jóvenes secunda- puede hacer, pero dentro dad. Nuestra realidad no se
rios y universitarios, llegaron de ellos no se contempla la asemeja mucho con los casos
a la actividad, organizada posibilidad de hacerlo para venezolano, ecuatoriano o
por la Dirección General preguntar por un cambio colombiano incluso, porque
del Campus Chillán de la constitucional o una Asam- estos procesos Constituyen-
Universidad de Concepción, blea Constituyente. Por eso tes se hicieron en contextos
en conjunto con la Oficina es necesario modificar la sociales, económicos y cultu-
de Apoyo Ciudadano de la Constitución primero. El rales que no guardan mucha
Facultad de Ciencias Jurídicas Presidente es quien tiene relación con la realidad de
y Sociales de Chillán. la facultad para iniciar este Chile, donde venimos salien-
“En todo momento y en todo proceso, o para no iniciarlo”, do de un ciclo de muchos
contexto de nuestra sociedad afirmó Alfonso Henríquez. años de alto crecimiento
política es necesario tener y desarrollo económico”,
espacios de conversación y El caso irlandés afirmó el académico.
diálogo. Fomentar la educación Durante el conversatorio - ¿Por qué es importante
en todo tipo de ámbito es algo una de las interrogantes que realizar un plebiscito para
que se debe propender, y esa despejaron los académicos fue definir el tema Constitu-
es una de las fi nalidades de la de la experiencia compara- cional?
este conversatorio”, sostuvo la da. Constantemente se utilizan - Yo soy un poco escépti-
académica de la Facultad de los ejemplos de Venezuela o co respecto que el cambio
Derecho de la UdeC, María Es- Bolivia para ejemplifi car como Constitucional sea lo que pide
ter Cisterna, quien recalcó que sería un cambio Constituyente, la gente en la calle. Yo creo
“el Derecho Constitucional o la algo que según Henríquez es que sí, por eso es importante
forma de Gobierno no es algo poco exacto. realizar un plebiscito para
privativo de los estudiantes de “Yo prefiero analizar el saber qué quiere la ciudada-
Derecho. Es algo que afecta a caso irlandés. Si bien no se nía. Pero más allá de eso, la
todas las personas, por lo que trató de un cambio de Consti- Constitución se ve de forma
siempre es bueno contar con Gran interés despertó el conversatorio convocado por la UdeC Chillán y su Facultad de Ciencias Jurídicas. tución, sí consideró reformas intuitiva como un texto que
espacios de discusión. Me en materias importantes. efectivamente determina
sorprendió la convocatoria, Se utilizó un mecanismo los principios políticos, y
eso quiere decir que hay mu- mixto en el que participaron lo que estamos discutiendo
chas personas interesadas en miembros del Congreso y es qué principios políticos
conocer e instruirse”. también ciudadanos. Esto se queremos estructurar en
El director general del dio en un contexto que tiene nuestra sociedad. Se ve que
Campus Chillán, Pedro Pablo El Derecho Constitucional no es pri- El Presidente es quien tiene la ciertos paralelos, dentro de la Constitución es lo que hay
Rojas, también destacó la vativo de los abogados. Es algo que facultad para iniciar o no un pro- lo diferentes que somos, con que cambiar para cambiar
participación de la comu- el proceso social y cultural también el rumbo de lo que
nidad. afecta a todas las personas”. ceso Constituyente”. en el cual estamos, ya que queremos hacer.
“Como institución cente- el problema que se dio allá
naria comprendemos estos MARÍA ESTER CISTERNA ALFONSO HENRÍQUEZ tuvo mucho que ver con la COMENTA E INFÓRMATE MÁS EN:
procesos sociales. Esta par- ACADÉMICA FAC. CIENCIAS JURÍDICAS ACADÉMICO FAC. CIENCIAS JURÍDICAS definiciones políticas de lo www.ladiscusion.cl
ticipación demuestra que
nuestra comunidad puede
generar los cambios que bien a criterios políticos que
deseamos”, aseveró. técnicos.
La actual Carta Fundamen-
Por qué sí y por qué no tal solo permite ser reforma-
Previo al debate, en el Esta participación demuestra que da. Para iniciar un proceso
que los asistentes realizaron nuestra comunidad puede gene- constituyente, es necesario
preguntas que apuntaron reformarla, para permitir
preferentemente hacia la rar los cambios que deseamos”. que se llame a plebiscito en
viabilidad y a los mecanismos este caso en particular.
para cambiar la Constitución; PEDRO PABLO ROJAS “Es el Presidente de la Re-
el académico, doctor en De- DIRECTOR CAMPUS CHILLÁN UDEC pública quien puede convocar
recho, y coordinador de la a plebiscito. La Constitución
Oficina de Apoyo Ciudadano
de la Facultad de Ciencias Ju- 50 ocasiones; y los “cerro-
rídicas y Sociales de Chillán, jos” legales que impone por
Alfonso Henríquez, explicó medio de los altos quórum
brevemente las razones de exigidos para aprobar ciertas
quienes defienden una nueva leyes, lo que requiere generar
Carta Magna, y de quienes consensos (algo que según
prefieren mantenerla. sus defensores apunta a
Estas apuntan principal- dar “estabilidad” política);
mente a su legitimidad (fue o el control preventivo de
redactada y aprobada en las leyes por parte del Tri-
dictadura); no obstante ha bunal Constitucional, cuya
sido reformada en más de composición responde más

9