Page 4 - 2019

4
4 Jueves 10 de octubre de 2019

Ciudad Nosotros creemos que la Acá se perjudicó a los
más débiles. Esas actas de
ausencia del señor Aylwin
entrega no constituyen
del juicio era meritorio para
que se anulara” un instrumento público”
FRANCISCO SOTO ROCÍO BURGESS
ASESOR JURÍDICO FISCALÍA DEFENSORA PENAL PÚBLICA

Hasta el 29
de octubre
se deberá
esperar para
conocer si
este litigio, ya
histórico por
su extensión,
se acaba para
siempre o si,
como pide
la Fiscalía
Regional, se
debe realizar
de nuevo.

La lectura
de senten-
cia sobre
el recurso
de nulidad
se realiza-
rá el 29 de
octubre.

EN LA CORTE DE APELACIONES SE REALIZARON ALEGATOS POR RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR FISCALÍA Y CDE
Comenzó segunda “batalla

legal” por caso fraude al Fisco

Fueron tres los puntos de objeción planteados por el Ministerio Público, entre ellos, la ausencia del juicio por
parte del suspendido alcalde Aylwin. Las defensas, en tanto, insistieron en que estas solicitudes eran solo inválidas
apelaciones encubiertas.

POR: FELIPE AHUMADA JEGÓ *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES HERMOSILLA

res fueron los princi- testigos claves, como Jorge del a escribir en sus respectivos $64 ciertas contradicciones, como haciendo es una valoración de
pales puntos que el Pozo, quienes fueron tajantes computadores, lo que los cuando se dicta una sentencia la prueba, en otras palabras es
Ministerio Público en decir que nunca había visto intervinientes decían, transfor- millones es en contra de dos acusados, se una apelación encubierta”, dice
objetó como vicios a la funcionaria Lya González mándose casi en un dictado, y el monto hace referencia en esa sentencia Rodrigo Vera Lama, defensor
Tprocesales, respecto trabajando en el municipio, con por esa razón se perdía toda que, según a los hechos acreditados (que de la empresaria Silvana Ríos,
al fallo absolutorio con que, en lo que para ellos se acreditaba inmediación con lo que sucedía la Fiscalía, luego no se aplicaron para gerente de Buses Ríos, a quien
el mes de agosto, terminó la de gran manera, la existencia en la audiencia”, criticó. se acredi- otros acusados por las mismas se acusó por colusión y fraude
audiencia por fraude al Fisco y del fraude por simulación de A modo de ejemplo cita que tó como razones). al Fisco.
de Subvenciones, investigadas contrato. “había momentos en que el perdido de En un tono similar, el abo-
en la Municipalidad de Chillán Como segundo punto “la alcalde Aylwin se trataba de las arcas del Apelaciones encubiertas gado Julio Díaz de Arcaya, re-
Viejo. ausencia del señor Aylwin, por comunicar por teléfono con municipio. Para las defensas, todos los presentante de Felipe Aylwin,
En primero término, el razones totalmente atendibles y su abogado y ellos (los jueces) alegatos de los persecutores, dijo ante el estrado que “acá
asesor jurídico de la Fiscalía que no son discutidas por esta no lo advertían”, en resumen no obedecen, en el fondo, a los que tienen que probar que
Regional, abogado Francisco parte, fue por más de 10 días, todo se transformó en un causas concretas para anular hubo un fraude, una colusión,
Soto, quien representó el con lo que el juicio, conforme juicio de actas”. un juicio, ya que para que son los entes persecutores.
Ministerio Público en estos a la norma expresa, debió ha- Para el CDE, en tanto, “la esto se cumpla se debe com- No es labor de las defensas
alegatos, apuntó a que -bajo su berse anulado”, argumentó. sentencia penal no hace una probar que “hubo errores demostrar que la señora Lya
criterio- el Tribunal Oral en lo Y como tercer cuestio- exposición clara ni lógica ni en la sentencia, errores del González trabajó. Y ellos no
Penal- no prestó la importan- namiento, “durante todo el sufi ciente de los hechos que da tipo formal en el fallo o en pudieron acreditar nada de
cia debida a declaraciones de juicio, los jueces se dedicaron por acreditado y se evidencian el juicio. Acá, lo que se está eso, por tal razón hubo un

4