Page 4 - 2019

4
4 Miércoles 11 de septiembre de 2019

Ciudad Creemos que la sentencia Me parece irracional lo que
cae en vicios bastante
hace la fi scal regional, creo
complejos respecto a la
que es atentar contra los
califi cación jurídica”. derechos de las personas”.
ÁLVARO SERRANO GIOVANI GOTELLI
FISCAL DE LA CAUSA ABOGADO DEFENSOR

SE BASARON EN TRES CAUSALES, SIENDO UNA LA AUSENCIA DE FELIPE AYLWIN DE LAS AUDIENCIAS TRAS EL TRASPLANTE

Fiscalía recurrió de nulidad

por el fallo del caso fraude

Defensores acusaron al Ministerio Público Regional de actuar de manera irracional. Paralelamente la defensora
Rocío Burgess presentó idéntico recurso para buscar sentencia de reemplazo respecto a los dos únicos condenados
en el juicio de Chillán Viejo.

POR: FELIPE AHUMADA JEGÓ *[email protected] / FOTOS: CRISTIAN CÁCERES HERMOSILLA

res fueron los argu-
mentos con que el
fi scal, Álvaro Serra-
no, fundamentó el
Trecurso de nulidad
que presentó ante la Corte de
Apelaciones de Chillán, para
pedir la anulación integral,
es decir total, del juicio oral y
de la sentencia emanada por
el Tribunal Oral en lo Penal
de Chillán en el llamado caso
“Chillán Viejo”.
Diferente fue lo que presentó
el Consejo de Defensa del
Estado (CDE), que solo pidió
la nulidad respecto a cuatro
acusados: Felipe Aylwin, Lya
González y Ulises Aedo, por
el delito de simulación de
contrato; y sobre el ex jefe de
Dideco, Andrés León.
La primera causa de nulidad,
conforme a los explicado por
Serrano, “es porque el tribu-
nal autorizó continuar con
un juicio sin la presencia del
acusado Felipe Aylwin Lagos
y entendemos que eso es su-
fi ciente, por sí mismo, para
anular el juicio”.
En el recurso, plantea que
pese a comprender la situa-
ción de salud que aqueja al
suspendido alcalde, quien
dejó de acudir a las audiencias
el 1 de agosto, debido a que
fue trasplantado de riñón en
Santiago, “debió haber estado
aparejada con la suspensión del
juicio, lo que pese a haberse Los recursos fueron presentados el lunes, por lo que de acogerse, el fallo defi nitivo podría ser pronunciado a fi nes del mes de octubre por la Corte de Apelaciones de Chillán.
discutido en el mismo Tribunal
Oral, esto no se hizo a petición
de las defensas”. en el hecho”, en clara referencia regional. Ellos no tienen más 62 a gente inocente? Acá hay una Costas en lo civil
Y entonces, “si la interrup- a Andrés León. pruebas que las que tenían y necesidad de condenar a quien
ción del juicio oral excede de Finalmente, la tercera causal El juicio con las que no se pudo pro- millones de sea y a toda costa”, añadió. La Corte rechazó la semana
10 días, este hecho impide la de nulidad fue por errónea duró dos bar que se hayan coludido pesos fue lo pasada la apelación hecha por el
continuación del juicio, y en aplicación del derecho “La meses y 10 para defraudar al Fisco. ¿Qué que la Fis- Otros juicios con ausencia Consejo de Defensa del Estado
tal caso, el propio tribunal es sentencia cae en vicios bastante días, siendo racionalidad puede haber en calía acusó Rodrigo Vera Lama analizó respecto al pago de las costas
el que debe decretar la nulidad complejos y graves respecto a el más largo volver a llevar a juicio a per- como pérdi- además la primera causal por las demandas civiles.
de todo lo obrado y ordenar la califi cación jurídica que en en la historia sonas que se demostró que ni da contable presentada por el fi scal Se-
su reinicio, siendo una norma defi nitiva hace”, expresó. de Ñuble. siquiera conocían al resto o en mediante rrano, respecto a la ausencia
imperativa para el tribunal”. llevar de nuevo a 150 testigos fraude al de Aylwin como motivo de “Él pidió ausentarse del jui-
La segunda causal de nu- “Están siendo irracionales” que van a volver a decir lo Fisco. receso y luego nulidad. cio oral y nadie se opuso, ni la
lidad se basó en los funda- Entre los abogados defen- mismo?”, agregó. “Hay varios casos en que por defensa, ni la Fiscalía ni nadie
mentos del fallo, “porque no sores la recusión fi scal causó Rodrigo Vera Lama, re- razones de fuerza mayor, los y el juicio se hizo igual”, aclaró,
se entiende del análisis de la malestar, apuntando a la fi scal presentante de la empresaria acusados están ausentes y los para sumar como ejemplo el
sentencia cómo frente a una regional, Nayalet Mansilla, de Silvana Ríos, continuó con las juicios siguen sin problemas”, del emblemático juicio por
falsifi cación de instrumento un proceder irracional. críticas a la fi scal Mansilla. asegura. la caída del edifi cio Alto Río,
público solamente se condena a “Es que esto es atentar contra “Acá deben ser autocríticos Como ejemplo cita un juicio para el 27F.
unos de los partícipes (Susana el derecho de las personas”, y asumir que la investigación oral en Santiago concluido la “Había un ingeniero, a quien
Fonseca e Ignacio Moreno) acusó un enfadado Giovani fue mala. Ella dijo a LA DIS- semana pasada respecto al incluso se le condenó, pero
de esta falsificación y no a Gotelli, defensor del ex jefe CUSIÓN que esperaban otro carabinero Francisco Arzola durante el juicio se tuvo que
otros que estimamos también de Dideco. resultado. ¿Qué resultado Ruiz, apodado “El Nazi”, acu- ausentar muchas veces por
tuvieron participación directa “Estoy hablando de la fi scal esperaba? ¿Que se condenara sado por torturas. razones laborales”, explicó.

4