Page 11 - 2020

www.ladiscusion.cl Jueves 13 de agosto de 2020 11

Política Debe haber una reforma La actual crisis ha dejado
en evidencia la necesidad
tributaria que fije un
impuesto de manera
de tener un Estado robusto
permanente a los súper ricos”. y fuerte”.
loreto carvajal carloS abel jarPa
diputada ppd diputado independiente

uatro sesiones se luego de
tomará la comisión las cuatro
de Constitución sesiones
de la Cámara de programadas
cDiputados para en la
tramitar el proyecto de impuesto comisión de
a los “súper ricos”, ya que la constitución,
instancia escuchará a represen- la sala de la
tantes del gobierno y a expertos
para definir el quórum (2/3 ó cámara de
3/5), antes de votar en general diputados
la iniciativa. deberá votar
La reforma constitucional en general
presentada por un grupo trans- la iniciativa.
versal de parlamentarios de
oposición, establece un impuesto
transitorio, aplicable por única
vez, equivalente al 2,5% del La medida
patrimonio de las personas más se aplicaría
ricas del país (con patrimonio a quienes
superior a los 22 millones de tienen un
dólares), para dotar de mayores patrimonio
recursos al Estado, y así enfrentar superior a US$
la crisis sanitaria, económica y 22 millones.
social generada por la pandemia
de Covid-19. El objetivo espe-
cífico es que el Estado recaude
ingresos para una renta básica
de emergencia.

Abiertos a discutir
“Sin duda este es un proyecto comisión de constitución definió itinerario legislativo de la iniciativa
que hay que estudiar en su mé-
rito. Sin perjuicio de ello, creo
que debe haber una reforma Diputados locales divididos
tributaria que establezca un
impuesto de manera permanente
a los súper ricos, con la finalidad
que esto tenga un destino, y que ante proyecto de impuesto
se haga a razón de mejorar las
pensiones”, sostuvo la diputada
del PPD, Loreto Carvajal.
Su par independiente, Car- transitorio a los “súper ricos”
los Abel Jarpa, manifestó que
“es preciso aclarar que este
impuesto sería por una única
vez, y surge a raíz del contexto carvajal, jarpa y Sabag están abiertos a discutir la propuesta, e incluso, la legisladora del PPD planteó
actual de la pandemia, por lo
cual, su finalidad es enfrentar la una reforma de tipo permanente. Sauerbaum y Sanhueza, en tanto, creen que no es el camino adecuado.
situación sanitaria y económica
del país”. Por: iSabel charlin *[email protected] / fotoS: cámara de diputadoS
Recalcó que “hay que conocer
las diversas opiniones de los abo-
gados constitucionalistas, con el también la posibilidad de tener 4 generar nuevas oportunidades, emergencia). El proyecto del
fin de dilucidar su admisibilidad; un impuesto a las empresas que finalmente termine frenando la Partido Comunista ya parte con
y es necesario, para superar las tienen una cuota de mercado, mil a 6 mil economía”, aseveró, recalcando un pecado de origen, porque la
consecuencias de esta pandemia, una especie de impuesto a la millones de que “este tipo de impuestos, iniciativa exclusiva corresponde
un acuerdo social, político y concentración económica. Hay dólares recau- a nivel internacional han de- al Presidente de la República, y
económico. La actual crisis ha distintas alternativas que estamos daría la medi- mostrado que no tienen gran porque no puede establecerse
dejado en evidencia la necesidad dispuestos a evaluar”. da, afectando efecto práctico, recaudan muy de antemano el uso de esos
de tener un Estado robusto y a 1.900 con- poco, y lo único que hacen es recursos”.
fuerte, y para ello, se requiere Constitucionalidad y real tribuyentes. incomodar a los inversionistas, La segunda razón para ana-
de una buena gestión, y es ahí efecto que han preferido sacar sus lizar cuidadosamente esta pro-
donde se hace indispensable Desde el oficialismo, no creen recursos del país”. puesta, añadió, es de índole
tener recursos. Por lo tanto, que la iniciativa sea una fór- Gustavo Sanhueza (UDI), en económica.
es fundamental consensuar la Estos proyectos tan mula viable para generar más tanto, dijo estar siempre dispo- “La experiencia comparada
obtención de estos (tributación simbólicos y para la recursos. nible “para analizar propuestas enseña que este tipo de tributos
y crecimiento económico) con “Estos proyectos tan simbóli- serias y acercar posiciones por no supera el 1% del PIB, por
la gestión estatal, la cual debe galería, que tienen un cos y para la galería, que tienen el bien del país, pero a veces hay efecto de la fuga de inversiones y
imperiosamente contar con una lindo nombre, tienen un lindo nombre como ‘impuesto medidas que entregan soluciones el alto costo de administración,
planificación y programación que a los súper ricos’, tienen que tener bastante simples a problemas explicado por la dificultad en el
deben evaluarse periódicamente. que tener un efecto real”. un efecto real. Debemos tener complejos, o que solo ofrecen cálculo de la base imponible y
En definitiva: tanto mercado un efecto real en la recaudación un titular, sin un contenido en la aplicación y fiscalización
como posible, tanto Estado como fraNk SauerbauM para financiar el gran costo que definido. En ese sentido, esta del tributo. Además, se pretende
necesario”, aseveró. diputado rn ha tenido la pandemia, y que moción parlamentaria presen- gravar el patrimonio bruto, es
Según el diputado DC, Jorge de seguro, tendrá en el futuro”, tada por el Partido Comunista decir, no considera a los pasivos,
Sabag, “por reglamento general, no afecten la inversión necesaria afirmó el diputado de RN, Frank devela importantes problemas lo que claramente es una des-
los impuestos son de iniciativa para la reactivación económica. Sauerbaum, quien apuntó a de forma y de fondo”. proporción si lo comparamos
exclusiva del Ejecutivo, por lo Creemos que se puede discutir la necesidad de reactivar la El legislador recordó que “el con la realidad de otros países”,
tanto, este proyecto va a requerir la alternativa, siempre que sea economía. artículo 19 número 20 de la afirmó.
un debate muy profundo desde el por única vez. Estamos abier- “Lo que tenemos que hacer Constitución, establece el prin- Sin embargo, según Sanhueza,
punto de vista constitucional”. tos a analizar alternativas que es reactivar la economía, gene- cipio de reserva legal en materia “hay alternativas que ya se han
Sin embargo, dijo, “no pode- pueden ser permanentes, y que rar nuevos puestos de trabajo, tributaria, como asimismo, que implementado, u otras que pode-
mos cerrarnos a estudiar todas generen una mayor recaudación proteger a las pymes y que éstas los tributos que se recauden mos impulsar, y sobre las cuales
las alternativas para financiar y menores efectos adversos, sigan otorgando empleos. Lo ingresarán al patrimonio de la estoy abierto a discutir”.
el gasto social que se ha incre- y para ello hemos planteado que no puede pasar es colocar nación y no podrán estar afectos
mentado por esta pandemia, aumentar los impuestos a las un impuesto que en vez de a un destino determinado (como coMeNta e INfórMate MÁS eN:
privilegiando mecanismos que utilidades de las megaempresas, alentar el empleo, en vez de la generación de una renta de www.ladiscusion.cl